.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/05/2016, 10h53
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Salut Titouan,
tu ne nous as pas dit ce que tu prenais comme type photo !!
Bon, j'imagine que c'est du portrait.
Le D3200 et le D3300 sont de bons boitiers pour débuter sans trop se prendre la tête, et pas trop gros.
Personnellement, je trouve que le 35mm f1.8 est un peu court pour faire du portrait surtout s'il est serré, le visage sera déformé. Un 50mm est plus judicieux mais il te faudra plus de recul.
Ou alors un 17-50mm comme mentionné plus haut.
Ne néglige pas la qualité de l'objectif sinon tu vas être déçu.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/05/2016, 13h08
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Personnellement, je trouve que le 35mm f1.8 est un peu court pour faire du portrait surtout s'il est serré, le visage sera déformé.

Sur aps-c si tu as 3m de distance capteur sujet t as déjà presque plus aucune déformation et les 50mm en intérieur sur aps-c se révéle souvent trop long. avec un 35mm tu peux toujours croppé poussé les murs c est plus dur.
Ma prochaine focale fixe pour moi ca sera le 85mm (35 - 50 - 85 mm c est bon pour le portrait).
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/05/2016, 13h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
Non, je ne veut pas réaliser de portrait (Ou du moins très peu) mais plus de la photo "urbaine" mais un peu spécial comme ça http://download.1wallpaper.net/20150...-1920x1080.jpg Souvent un objet et derrière le décor en flou, enfin après c'est les idées qui me viennent en tête. J'ai aussi choisi le 50 mm parce que apparemment, ça change la vie on est plus créatif parce que l'on ne peut pas zoomer et que le rapport qualité prix de ses optique est très bon.

Alors le 50 mm est il une bonne idée ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/05/2016, 16h13
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Titouan92 Voir le message
Alors le 50 mm est il une bonne idée ?

Pas du tout sur APS-C ton 50 se transforme en 75mm donc au alentour d un angle de 32°
avec un 35 t aura 47° et un 24mm te fera environ 63°, (je prend en compte la conversion).
Pour ce genre d image je taperai plus sur du 24mm avec une grand ouverture mais ca coute cher, mais a choisir entre 35 et 50 a ta place je prendrai 35mm.
Et le faite de pas pouvoir zoomer c est commun a toutes les focales fixes.

Pour le bokeh ce qu il faut savoir c est que le flou dépend de l ouverture, de la focale, de la distance sujet fond, et la distance objo sujet.

Dernier point au final je pense qu un 17-50 mm f2.8 de tamron version sans VC qui n est pas tres cher pas mauvais et polyvalent tu pourra te faire la main et savoir quel focale fixe tu dois prendre entre 24 35 et 50 puisqu il couvre toute ses focales, il ouvre juste deux fois moins environ.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/05/2016, 19h52
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Titouan92 Voir le message
Non, je ne veut pas réaliser de portrait (Ou du moins très peu) mais plus de la photo "urbaine" mais un peu spécial comme ça http://download.1wallpaper.net/20150...-1920x1080.jpg Souvent un objet et derrière le décor en flou, enfin après c'est les idées qui me viennent en tête. J'ai aussi choisi le 50 mm parce que apparemment, ça change la vie on est plus créatif parce que l'on ne peut pas zoomer et que le rapport qualité prix de ses optique est très bon.
Alors le 50 mm est il une bonne idée ?

J'ai l'impression que la photo que tu nous présentes n'est pas faite au grand angle mais avec une focale plus longue.
Peut-être que ton 50mm f1.8 pourrait suffire alors.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/05/2016, 12h44
Avatar de fferschum2000
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 711
4210 Photiz - Faire un don
Juste pour savoir...
Pourquoi se cantonner à choisir entre Ninon ou Canon...???
Réponse avec citation
  #22  
non lus 13/05/2016, 12h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
Bonjour, veuillez excusé ma réponse tardive.

En fait je cherche surtout la polyvalence en focale fixe (50 mm) donc je pense au final me diriger vers les 35 mm mais qui sont à 200 €.

Donc il me reste le 40 mm mais ça fais un 65 mm :/

Ou le 35 mm f.2 de chez Yongnuo à 100 €.

Ou encore le 24 mm pancake de chez Canon.

Ou de l'occasion. Ce qui me laisse pas mal de choix.

Autre question, y a-t-il de grosse différence entre f1.8 ; f2.0 ; f2.8 ?

Bah pour répondre à ta question fferschum j'ai regardé mais pas grand chose s'offre à moi avec mon budget très limité, Pentax KS-1 très limité en vidéo ou K-50 mais en kit parce que nu trop cher, si tu as d'autres propositions n'hésite pas.

Merci !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 13/05/2016, 15h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ente f/1.8 et f/2, quasiment pas d'écart, considère que c'est la même chose.
Entre f/2 et f/2.8, c'est un stop de différence. Autrement dit, tu as deux fois plus de lumière à f/2 qu'à f/2.8. Ca commence à compter (c'est la même différence qu'entre 800 iso et 1600 iso par ex.).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 13/05/2016, 16h28
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Un peu de mathématique: l ouverture c est en fonction de la taille de l ouverture la forme de l obturateur est casiment circulaire.
En gros (je saute les detail parce qu au final c est ch****t) on obtiens une suite géometrique de raison racine de 2 pour 1 stop (ou ev ou IL) de différence.
la différence de 1 stop de lumière ou 1EV ou 1IL c est le double.

donc (en arrondis) :
1.4*1=f1.4
1.4*1.4=f2
2*1.4=f2.8
2.8*1.4=f4
4*1.4=f5.6
5.6*1.4=f8
8*1.4=f11
11*1.4=f16
16*1.4=f22
22*1.4=f32

donc en f1.4 et f2 y a deux fois moins de lumière entre f2 et f2.8 y deux fois moins de lumière et entre f1.4 et f2.8 il y a 4 fois moins de lumière.
donc entre f1.4 et f4 il y a 8 fois moins.

Quand tu double tes ISO tu gagne 1 stop de lumière donc f1.4 a iso 100 et f2.8 a iso 400 t aura autant de lumiére ( les 2 stop de lumiere perdu par l ouverture sont compensé par les iso).

De même quand tu baisse ta vitesse de moitié tu gagne 1 stop donc f1.4 a 1/100s et f2.8 a 1/25s tu auras encore autant de lumière.

Donc si tu prend le tout ensemble f1.4 1/100s a iso 100 equivaut a f2 1/50s iso 100 ou f2 1/100s iso 200 ou f2.8 1/50s iso 200 ou f2.8 1/25s iso 100 ou encore f2.8 1/100s iso 400.

Au debut ça parait compliqué mais avec de la pratique ca finira te paraitre plus simple que de comprendre le RER en ile de france.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 13/05/2016, 20h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
D'accord je vois, pas trop de différence entre 1.8 et 2.

L'obturateur c'est le diaphragme ? (Enfin le truc avec des lamelle.)

Heu... Je crois comprendre, mais je vais me mettre ça dans un coin de mon ordi pour revoir ça de temps en temps. ^^

Vu que je recherche un 50 mm (APS-C) quelle est la meilleur option ? (Dans ceux situé plus haut)
Réponse avec citation
  #26  
non lus 14/05/2016, 10h56
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Titouan92 Voir le message

L'obturateur c'est le diaphragme ? (Enfin le truc avec des lamelle.)
ben tu vois pour le coup j ai voulu simplifié en me disant que diaphragme te dirai rien. Mais c est bien ca c est le diaph en lamelle qui est circulaire.

Citation:
Posté par Titouan92 Voir le message
Heu... Je crois comprendre, mais je vais me mettre ça dans un coin de mon ordi pour revoir ça de temps en temps. ^^
C est les regles du triangle d exposition c est la base

Citation:
Posté par Titouan92 Voir le message
Vu que je recherche un 50 mm (APS-C) quelle est la meilleur option ? (Dans ceux situé plus haut)

De toute facon c est simple pour canon t aura le 35 mm f2 canon ou yongnuo (je connais la marque mais pas leur objo) ou le 17-50mm f2.8 de tamron qui a un prix raisonnable 250€ environ.
Puis y a le sigma 30mm f1.4 a un peu plus de 400€ et le 18-35mm f1.8 mais la on tourne autour de 700 € l objo
Réponse avec citation
  #27  
non lus 14/05/2016, 17h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
D'accord, bien merci beaucoup pour toute votre aide précieuse !!

Je prendrais un 35 mm f2 !

Je ferais un autre post par la suite, voir si des membres du forum ont pu touchés aux objo Yongnuo.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 15/05/2016, 12h39
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
On as tous été un peu paumé a nos débuts et puis plus on avance plus l offre est consequente et les choix difficile (pour dire mes triggers de flash sont HS je dois les changer ca fait 8 jours que j hésite entre 2 modèles).
Si j avais tout les conseils necessaire quand j ai commencé je pense que j aurais dépensé environ 800-1000€ de moins et aujourd hui j aurais des flash elinchrom.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs pour évoluer ? | Besoin de conseil achat pour Nouvelle Zélande »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.