.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : objectif pour 400d

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/02/2008, 23h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: bridge olympus sp 500, canon 400d +70.300sigmaf4/5.6
 
Messages: 14
180 Photiz - Faire un don
Question

objectif pour 400d


Bonsoir, je renouvelle ma question pour avoir de vos avis: je compte m'acheter un canon 400d avec un objo sigma 70-300, ma question est quel objectif puis je prendre pour completer mon materiel ? ; que pensez vous du 18-55 du kit ? mon budjet étant un peu serré.
Je vous remercie tous par avance, et vous souhaite a tous de bons clichés ..!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/02/2008, 00h37
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Le 18-55 du kit est un peu vieillissant et limite .... mais suffisant pour débuter. Mais si tu veux investir directement dans du bon matériel évite celui ci.

Pour compléter ton 70-300, pourquoi ne pas prendre le SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX pour environ 420 euros.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/02/2008, 00h45
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Ou encore le Tamron 17-50mm f/2.8 qui n'est pas mauvais
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/02/2008, 00h55
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz - Faire un don
Pourquoi pas, mais si tu as une centaine d'euros, le 18-55 pour commencer est pas dégueu du tout, il est amplement suffisant...

Loin de moi l'idée de dire que je fais de bonnes photos, mais si tu vas voir mon flickr, la plupart sont faites au 18-55 de base...

Après faut voir ce que tu veux faire avec ce complément.

@++
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/02/2008, 01h09
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par entraks Voir le message
Ou encore le Tamron 17-50mm f/2.8 qui n'est pas mauvais

+1, voir même meilleur
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/02/2008, 01h12
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photojunkie Voir le message
+1, voir même meilleur

Oui c'est ce que je pense

(Prochain achat photo prévu d'ailleurs, normalement )
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/02/2008, 01h25
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par entraks Voir le message
Oui c'est ce que je pense

(Prochain achat photo prévu d'ailleurs, normalement )

Moi aussi, demain même en fait (je sais pas pourquoi j'ai proposé le sigma du coup ...)
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/02/2008, 03h00
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
175 Photiz - Faire un don
Salut Carole, moi j'te propose une autre alternative, c'est d'acheter plutôt un Pentax K100D qui en plus d'être moins cher que le 400D à un excellent 18-55 au super piqué contrairement au 400D.
Sans parler du viseur ridicule du 400D et j'en passe...
Le K100D est aussi équipé d'un stabilisateur d'image, absent sur le Canon...

Bref tous les avantages sont là, pour 410€ faut pas se priver

De plus après tu pourras adapter n'importe quel objectif Pentax à partir de 1975, donc autant te dire qu'il est courant de trouver des 50mm f/1.7 manuel au piqué extraordinaire pour 40€, des 28mm au même prix, des Sigma 28-80 et 100-300mm pour 60€ etc etc...

Sinon ta question est trop vaste pour ton objectif, quel type de photos comptes tu faire? paysage? portrait? macro? animalier? sport?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/02/2008, 03h40
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Ben je vois pas pourquoi tu dis qu'une marque est mieu qu'une autre, je n'ai jamais dit que canon c'était le meilleur loin de la
Le piqué du 400D comparé au K100D tu compare avec quoi?
Apres pour les objectifs manuels, a moins d'avoir un stigometre un Autofocus c'est beaucoup plus pratique, certe plus cher mais au prix d'avoir des photos nettes?

Va faire une bonne map avec un 50 F1.7 à 1.7 bien net sans stigometre idem avec un 300mm..

Dernière modification par Kazu 19/02/2008 à 03h43.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/02/2008, 03h48
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Et pour en revenir au sujet, le 18-55 si ta un budget vraiment serré n'est pas "si" nul que ça comme on te l'a deja repeté mais si tu peux investir dans mieu et pas "trop" cher le 17-50 2.8 Tamron est vraiment pas mal

EDIT : ah oui je n'ai jamais dit que pentax c'etait une marque moins bonne qu'une autre mais je vois pas sur quoi tu te base. mais bon tu le prend comme tu veux

Dernière modification par Kazu 19/02/2008 à 03h52.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/02/2008, 03h52
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kazu Voir le message
Ben je vois pas pourquoi tu dis qu'une marque est mieu qu'une autre, je n'ai jamais dit que canon c'était le meilleur loin de la
on parle bien du K100D et du 400D, je vois pas pourquoi tu me parle de marque

Citation:
Le piqué du 400D comparé au K100D tu compare avec quoi?
ben je l'ai dit, du 18-55

Citation:
Apres pour les objectifs manuels, a moins d'avoir un stigometre un Autofocus c'est beaucoup plus pratique, certe plus cher mais au prix d'avoir des photos nettes?

Va faire une bonne map avec un 50 F1.7 à 1.7 bien net sans stigometre idem avec un 300mm..
y'a pas besoin de stigometre, je fais ma map sans probleme sur mon 50 à f1.7, de plus en général on utilise rarement un objectif à pleine ouverture sachant que ce n'est pas là qu'on obtient son meilleur piqué, donc encore moins de probleme à faire la map à f/2.8.
conclusion : quand on a un peu de pratique les cailloux manuels présentent un très gros avantage.

Dernière modification par Arny 19/02/2008 à 03h54.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/02/2008, 03h57
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Arny Voir le message
on parle bien du K100D et du 400D, je vois pas pourquoi tu me parle de marque
Parceque photojunkie a effacé son message
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/02/2008, 04h08
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Merci de rester dans le sujet !
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/02/2008, 09h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D, 17-50 f2.8, 50 f1.8, 70-300 f4/5.6
 
Messages: 17
325 Photiz - Faire un don
Bonjour,

tu peux aussi songer à investir dans un petit 50mm (focale fixe) f1.8.

La bête coûte à peu près 100 euros et il me semble indispensable dans
un sac photo (a défaut se pvoir se payer un 50mm 1.4 ou 1.2).

http://www.virusphoto.com/avis/showp...duct=60&cat=26
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Dilemne | Flash de studio portable. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.