.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/04/2016, 01h22
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don

Après un D5100 que choisir ?


Bonjour,

Ça fait maintenant près de 7 ans que je fais de la photo régulièrement, grâce à ce forum et d'autre personnes j'ai pu progressé et maitriser les bases.

Comme cité dans le thème j'ai actuellement un D5100 et quelques objectifs acheté aux fils des années (35mmf1,8, 85mmf1,8 et Sigma 10-20mm f3-5 à peut de chose près).

Je me sens extrêmement limité en ce moment voir même frustré quand je vois la qualité que fait mon D5100 ... je tiens à rassurer certains qui vont peut-être me dire que 'c'est moi le problème et pas le matériel,' je vous dirais que vous avez surement raison, mais à plusieurs reprise je me suis rendu compte qu'après un examen minutieux des réglages, je ne suis pas du tout content du rendu de mon boitier.

C'est pour ça que j'ai décidé de mettre des sous de côté pour changer de boitier, mais voilà les dilemmes à prendre en compte :
1- J'ai des problèmes de vue assez grave, ce qui m'empêche de faire la mise au point manuel et même de surveillé la mise au point en automatique, donc je dois avoir une confiance total dans ce système qui compensera mon handicap.
2- J'aurais souhaité un boitier léger car je voyage chaque année.
3- Je recherche un boitier performant avec une excellente qualité d'image surtout en basse luminosité car je veux faire pas mal de photo de nuit.

Je suis près à faire des compromis.

Certains me dirons : "tu veux un nouveaux boitier, certes, mais tout dépend de ce que tu fais et de ce que tu veux faire avec." Réponse : Je suis polyvalent, j'ai pas encore trouvé ma voix dans la photo, j'aime autant le portrait, le reportage (mariage et autre), le paysage (pause longue essentiellement), photo de nuit etc.... le seul domaine que je ne photographie pas beaucoup, c'est le sport, parce que c'est essentiellement lié à mes problèmes de vue...

Je me suis arrêté sur trois boitier, le classement ne veut rien dire :
1- D750
2- D500
3- Fujifilm x-pro 2


Avec le temps j'ai éliminé le Fuji, pas parce qu'il ne me plaisait pas, mais bon faut en choisir un. Donc actuellement mon hésitation se porte sur les deux boitier de Nikon (D750 et D500).

Pourquoi le D750:
On m'a toujours dit que les boitier full frame son mieux que les APS-C parce qu'il capte plus de lumière, donc ça répond à mon besoin d'avoir un boitier performant en basse luminosité.
Inconvénient : ça m'obligerai à refaire tout une gamme d'objectif en FX, et tout le monde sait à quel point ça coûte moins cher (ironique !).

Pourquoi le D500:
Son module AF ! 153 Collimateurs ! c'est impressionnant ! surtout que sur un APS-C ça couvre quasiment tout le champ du capteur... du coup je suppose qu'il doit être très performant. Deuxième avantage, c'est un APS-C, à l'inverse du D750, je n'aurai pas besoin de refaire mon parc optique. Troisièmement, certain vont rigoler, mais son écran tactile sera utile pour moi surtout pour sélectionner la zone de mise au point.
Inconvénient : C'est plus une inquiétude, peut-être parce que pour l'instant personne ne l'a eu entre les mains pour bien le tester, mais vue que le capteur est moins grand qu'un full frame est-ce qu'il sera moins performant en basse luminosité ?

J'ai pas envie de faire un achat pour regretter par la suite, c'est pour ça que je souhaiterais avoir votre avis sur la question.

Je vous remercies d'avoir pris votre temps pour lire ce sujet ! J'espère que vos conseils vont bien m'aider comme la première fois !

Cordialement,
Waleed.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/04/2016, 10h47
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
le problème avec le d500 c'est qu'on n'a pas encore de vrais tests seulement des prises en main mais sur le papier il est impressionnant, il sera surement un poil en dessous du ff en dynamique mais la différance est elle visible sur un tirage papier, j'en doute
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/04/2016, 11h17
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
le problème avec le d500 c'est qu'on n'a pas encore de vrais tests seulement des prises en main mais sur le papier il est impressionnant, il sera surement un poil en dessous du ff en dynamique mais la différance est elle visible sur un tirage papier, j'en doute

Tu as raison, c'est ce que je pense aussi... faut pas que je me précipite. Je me suis inscrit pour tester le D500 avec Nikon Pro. Déjà je vais voir ce qu'il va donné dans ma main. Après je vais attendre les teste...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/04/2016, 02h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
En visée reflex, le D5100 n'est pas avantagé par son pauvre viseur.
Les D750 et D500 ont un pentaprisme, qui offre une visée bien plus confortable.

Pourquoi ne choisis tu pas un D7100 ou un D7200 ?
Pour un prix bien inférieur ils offrent un viseur tout aussi performant.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/04/2016, 08h33
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
En visée reflex, le D5100 n'est pas avantagé par son pauvre viseur.
Les D750 et D500 ont un pentaprisme, qui offre une visée bien plus confortable.

Pourquoi ne choisis tu pas un D7100 ou un D7200 ?
Pour un prix bien inférieur ils offrent un viseur tout aussi performant.

Salut !
Oui j'ai déjà pensé à ça, mais avant le viseur je recherche un bon voir très bon module AF. Le viseur me sert à cadrer uniquement, sinon je ne verrais pas plus d'information.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/04/2016, 21h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 7
140 Photiz - Faire un don
Moi je vote pour le d600. En magasin il se vend entre 550€ et 600€ neuf et révisé et en cas de pb Nikon le garantie , j'en ai eu 2 et 1 fois des soucis sur un neuf, jamais sur celui acheté d'occas. La qualité d'image envoie du lourd.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/06/2016, 15h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikkon - Sigma- Metz
 
Messages: 22
280 Photiz - Faire un don
Bonjour,
J'ai un peu le même problème que Walphoto, la bonne vue en plus... J’hésite aussi entre D7200, ayant éliminé le D500 pour l'instant, son prix m'en dissuadant ou un plein format, m'obligeant à renouveler entièrement mon parc d'objectif...
Je suis en effet équipé d'un 28-200 f/3.5-56 Sigma d'il y a 15 ans, d'un 50 mm F1.8 Nikkor du temps de l'argentique, et d'un tout récent 10-24 F/3.5-4.5 DX Nikon, qui satisfont bien mon antique D80 et ses 12 millions de pixels...
je crois sincèrement que 7 I/s seront bien suffisante pour les photos de mon équipe de rugby préférée...
Qu'en penssez-vous ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/06/2016, 16h01
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jmverguet Voir le message
Bonjour,
J'ai un peu le même problème que Walphoto, la bonne vue en plus... J’hésite aussi entre D7200, ayant éliminé le D500 pour l'instant, son prix m'en dissuadant ou un plein format, m'obligeant à renouveler entièrement mon parc d'objectif...
Je suis en effet équipé d'un 28-200 f/3.5-56 Sigma d'il y a 15 ans, d'un 50 mm F1.8 Nikkor du temps de l'argentique, et d'un tout récent 10-24 F/3.5-4.5 DX Nikon, qui satisfont bien mon antique D80 et ses 12 millions de pixels...
je crois sincèrement que 7 I/s seront bien suffisante pour les photos de mon équipe de rugby préférée...
Qu'en penssez-vous ?

il est bon de faire ton choix avant d'avoir plus d'objectifs, moi aussi j'ai été tenté par le ff mais pour l'instant je n'ai pas passé le pas car les vendeurs de boitiers d'occasion sont trop gourmant mais tous les objectifs que j'ai acheté après le kit a part le 17/50 sont compatibles ff
je pense que ton 28/200 doit, comme le 24/105 que je possède et qui provient aussi de l'argentique, avoir un af plutôt lent aussi a ta place je me pencherais d'abord sur les objectifs
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/06/2016, 02h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikkon - Sigma- Metz
 
Messages: 22
280 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord sur le principe, mais le Sigma n'est pas dépassé au niveau de l'AF, mais je ne sais si il va supporter de passer de 10 m/p à 24...
Le D80 frise les 170 000 déclenchements, et je ressent une certaine paresse au niveau du rideau. En vitesse lente, c'est encore correct, vue par vue. Je l'ai acheté d'occasion à la sortie du D90 .
Donc il va falloir investir dans un objectif de qualité et changer le boitier.
Je bosse dans l'immobilier,j'utilise l'appareil pour des photos d'intérieur, et je n'ai pas envie de faire de la photo rose, jaune ou mauve... Je ne publie, au niveau pro, que par internet, donc je cherche un capteur adapté à la faible luminosité et à la photo de paysage et de sport ou de faune sauvage, à un prix raisonnable. Il semble que D7200 corresponde?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/06/2016, 09h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Walphoto, je comprends tes soucis (moi-même porteur de lunettes depuis l'âge de 17 ans) mais avec un reflex la polyvalence recherchée provient plus des objectifs que du boitiers.
Moi j'ai un D300 (DX) qui était le prédécesseur du D500, mais selon la fiche technique et la présentation ce nouveau boitier est bien tentant (est-il nécessaire de passer au FX D750 ou D610 pour tes besoins d'amateur) et cela serait mon choix (afin de garder ma panoplie d'objectifs) si j'envisageais de changer de boitier.
Hélas, à 75 ans et handicapé dans mes déplacements , cela mérite-t-il un gros investissement ?
Mon D300 ,viseur 100%, 7img/s. AF performant 51 collimateurs à 500€ d'occasion me suffit et si j'avais des euros à investir cela serait dans des objectifs lumineux comme un 70-200mm f:2.8 VR !
Je connais bien le D5100 (APN de mon fils ainé) et je l'ai utilisé avec mes objectifs lumineux (voir ma signature) et cela reste un excellent APN de milieu de gamme même si maintenant il est dépassé techniquement (1600 ISO reste acceptable pour tes photos de nuit mais avec des objectifs lumineux comme ton 35mm f:1.8 fermé à f: 4 pour avoir une meilleure définition).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/06/2016, 09h47
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
ou même le 7100 en mettant les euros économisés dans un bon objectif.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/06/2016, 17h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikkon - Sigma- Metz
 
Messages: 22
280 Photiz - Faire un don
Je tiens à acquérir un appareil neuf, son usage étant avant tout professionnel, je récupère la TVA et le passe en investissement.
J'hésite entre D7200 à 1000 € et D750 à 1700...
Plein format, cela me permet de recadrer sans perte de résolution, de travailler en basse lumière avec plus de réussite, et de m'offrir un beau 14-24 F/2.8...
Est-ce idiot ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/06/2016, 07h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Non, en usage pro. (récupération de la TVA et amortissement de l'investissement) va de suite vers le D750+24-105 f:4 !
J'ai un ami Belge qui est passé du D7000 au D750 et il s'en félicite (surtout avec la possibilité d'utiliser ses objectifs DX et l'écran mobile).
Par contre , même avec un format DX, le recadrage à la prise de vue ne fait perdre aucune résolution, la définition (piqué ) de la photo dépend du capteur et de l'objectif !Les avantages du plein format sont ailleurs...
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/06/2016, 11h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikkon - Sigma- Metz
 
Messages: 22
280 Photiz - Faire un don
Merci pour ces précisions, j'ai tendance à oublier que mon D80 compte "seulement" dix millons de pixels... Lorsque je réduis la taille de l’image, je pixelise au max...
Pour vous, le D610 est-il dépassé ?
Le D750 est à 2000 €... le D610 à 1300... et le D810 à 3300... le portemonnaie à des raisons que la raison ignore... Lorsqu'il est plat, il ne se remplie pas tout seul... Même et surtout pour une entreprise...

Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/06/2016, 11h25
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Par contre , même avec un format DX, le recadrage à la prise de vue ne fait perdre aucune résolution
Le D750 en recadrage DX passe de 24Mpx à 10Mpx (24/1.5²)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Je passe chez Nikon | Photos soirée cramée + bruit »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.