.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 22/06/2016, 20h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7DmkII, 700D; 50 f1,8, 18-135 STM, 70-200 f2,8 IS II
 
Messages: 48
305 Photiz - Faire un don
Tomcat1972,

J'ai bien spécifié qu'avec des objectifs de qualité, le 7DII serait sûrement meilleur. Ce que j'utilise là est un 18-135...
J'ai dit aussi que le 7DII gérait plutôt bien les très hauts iso. Mais évidemment moins que le 5DIII (pour ceux qui disent que le 7DII est aussi meilleur que le 5DIII).
Par contre, mes "impressions" concernent la sensibilité aux alentours/jusqu'à 800 iso où le 7DII semble être obligé d'aller au delà pour avoir les mêmes photos... C'est sûr, ça se rattrape bien en post-processing.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #92  
non lus 22/06/2016, 20h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Allez tiens, on prend ton sujet d'étude !
Canon EOS 7D Mark II - 81mm - f/5.6 - 1/8s - 25600 ISO
A f/4, on aurait 12800 ISO.
A f/2.8, on aurait 6400 ISO. Tiens, tiens ça se fait, ça se tente !
A f/2, on aurait 3200 ISO. Même le 550D tape correctement dans cette sensibilité.

Bon outre le technique, à 1/8s, normalement c'est flou mais t'as tenu bon, le tracteur est loin et donc pas trop visible, ça se tient moyen ! On va considérer que c'est la meilleure vitesse, même si personnellement, je n'aurais pas fait comme ça à 81mm... Bien qu'il m'arrive des coups de folie, des challenges à moi-même... Mais... Le tracteur aurait du être net pour moi.

Ensuite l'image... C'est clair partout, le ciel, le sol, le champ, le tracteur... Quoi montrer ? Un tracteur dans la nuit ? Alors pourquoi autant montrer ?
Hop, j'aurais sincèrement mis plus de vitesse afin d'isoler la lumière sur le tracteur. Le champ, tout le monde s'en fiche, le ciel, on le connait mais on aime bien qu'il fasse un peu de contraste, ça donne de la poésie, les arbres, on sait qu'ils sont noirs dans la nuit.

Bref... Et le cadrage... Bah le tracteur n'a que peu de présence déjà au niveau exposition... Alors bon...

Quelque part on peut s'amuser à faire un truc comme ça...



Ce n'est pas top mais c'est plus ma vision d'une photo de nuit en live ! Clair obscur, avec un peu de vitesse pour pouvoir figer et surtout je me contrefiche de ces gris intermédiaires que ces capteurs pseudo supérieurs donnent. Car il faut savoir que si De Vinci voulait ne pas faire de contraste, il aurait fait des peintures fades.

Pour moi, tu n'avais pas besoin de 51200 ISO...
Réponse avec citation
  #93  
non lus 22/06/2016, 20h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et sinon en live, il faut savoir jongler sur l'ouverture, la vitesse et les ISO...
Ca donne ça: 10000 ISO


Citation:
Posté par Nico D Voir le message
Après, pour les exemples que tu montres, c'est vrai que c'est propre, mais si moi je dois essayer d’obtenir ce résultat la, je vais passer beaucoup de temps en post-prod. Et je ne suis pas certain du tout d'arriver à quelque chose de si propre
Bah... Non par pour les miennes

Dernière modification par TomCat1972 22/06/2016 à 20h23.
Réponse avec citation
  #94  
non lus 22/06/2016, 21h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7DmkII, 700D; 50 f1,8, 18-135 STM, 70-200 f2,8 IS II
 
Messages: 48
305 Photiz - Faire un don
tomcat1972,

Merci pour la critique... c'est très constructive!
Tu prends une photo de là où tu es et avec le matériel que tu as. D'où le 81mm, 25600 iso... si j'étais plus proche, oui, même les zizos auraient été plus bas!
Réponse avec citation
  #95  
non lus 22/06/2016, 23h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Andriamahery Voir le message
D'où le 81mm, 25600 iso... si j'étais plus proche, oui, même les zizos auraient été plus bas!
Continue à te promener dans le noir et prendre des photos, tu verras vite que tu ne prendras plus du tout ces réglages que tu juges aujourd'hui naturels
Réponse avec citation
  #96  
non lus 16/01/2017, 16h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50mm 1.8
 
Messages: 12
185 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Ici, on parlait des reflexs 6D, 7D , 80D.
Ensuite tu dévies sur une comparaison bruit APS-C vs FF très erronée.
Ensuite tu redévies sur des problèmes matériels dont tu n'as aucune preuve.
Ensuite tu redévies sur une comparaison reflex et hybrides.

OU veux-tu en venir ?
Si tu veux devenir une référence de la photographie, expose tes photos dans des galeries, deviens célèbre ou ouvre un blog où tu testes le matériel, où tu donnes des conseils... Mais sinon ce que tu fais ici n'est pas du tout ce que j'apprécie dans les forums...

Ouah.. C'est pénible à lire ce thread, avec un Tomcat despotique et condescendant..

J'hésite moi même entre un 80D et un 6D, car le 80D est tout adapté en vidéo, à part que moi aussi j'ai entendu certaines mauvaises critiques sur le 80D, de plusieurs sources, à propos d'arrêts non controllés de la vidéo..

Merci de laisser les gens s'exprimer, c'est comme ça qu'on progresse. Si on ne veut lire que ton avis, alors fais un blog et on ira dessus si ça nous chante.
Réponse avec citation
  #97  
non lus 20/01/2017, 11h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par keub Voir le message
Ouah.. C'est pénible à lire ce thread, avec un Tomcat despotique et condescendant..
J'hésite moi même entre un 80D et un 6D, car le 80D est tout adapté en vidéo, à part que moi aussi j'ai entendu certaines mauvaises critiques sur le 80D, de plusieurs sources, à propos d'arrêts non controllés de la vidéo..
Merci de laisser les gens s'exprimer, c'est comme ça qu'on progresse. Si on ne veut lire que ton avis, alors fais un blog et on ira dessus si ça nous chante.
Bah cite les tes sources !
Tu balances comme ça que tu as entendu par ci par là et rien d'autres. Tu me rappelles tous ces moutons qui ont copié/collé sur leur page Facebook que selon la loi européenne qu'ils interdisent à Facebook d'utiliser leurs photos. Ils sont nombreux, mais aucun n'a vérifié, réfléchi avant de répéter cette stupide contre-vérité.
Est-ce ton cas ?
Merci de comprendre que j'ai le droit de répondre aussi, surtout que je challenge, donc rien n'est despotique mais si les personnes de l'autre côté n'ont aucun répondant ni de source, oui, on ne va pas du tout avancer dans le bon sens !
Réponse avec citation
  #98  
non lus 21/01/2017, 01h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50mm 1.8
 
Messages: 12
185 Photiz - Faire un don
D'accord sur le principe. Les sources sont importantes pour ne pas laisser trainer n'importe quelle info. Les miennes à ce propos: Romain, et Casey. Pour justement ne pas généraliser, j'étais curieux de voir quelle source avait Steven: il s'agit en fait du même Casey que moi. Steven a surement raison, les quelques bugs sont surement corrigés dans les versions définitives, autrement on aurait eu plus de retours négatifs.

Par contre, la forme... Pas de débat sans confrontation d'idée: ok. Mais pas de débat non plus sans un minimum d'apaisement. Je retourne paître.

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Bah cite les tes sources !
Tu balances comme ça que tu as entendu par ci par là et rien d'autres. Tu me rappelles tous ces moutons qui ont copié/collé sur leur page Facebook que selon la loi européenne qu'ils interdisent à Facebook d'utiliser leurs photos. Ils sont nombreux, mais aucun n'a vérifié, réfléchi avant de répéter cette stupide contre-vérité.
Est-ce ton cas ?
Merci de comprendre que j'ai le droit de répondre aussi, surtout que je challenge, donc rien n'est despotique mais si les personnes de l'autre côté n'ont aucun répondant ni de source, oui, on ne va pas du tout avancer dans le bon sens !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherche batterie pour Canon EOS 600 | Objectif EF »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.