.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Orgue de Sens

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/04/2016, 22h20
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 683
11340 Photiz - Faire un don

Orgue de Sens


L'orgue de la cathédrale de Sens, dans l'Yonne.
Sur flickr :https://www.flickr.com/photos/135796...posted-public/
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/04/2016, 22h34
Avatar de Focus-Seb
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D avec cailloux...
 
Messages: 715
4113 Photiz - Faire un don
Ah oui, joli. On entend presque le son...

Ca rend bien avec les vitraux au dessus.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/04/2016, 22h46
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 683
11340 Photiz - Faire un don
Merci Focus-Seb.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/04/2016, 00h30
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 839
136383 Photiz - Faire un don
Bien réussie !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/04/2016, 07h12
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Waouh ...... un cliché très agréable.
Et ce que j'aime bien chez toi, c'est que le progrès est constant, quasiment à chaque cliché je vois une progression, ça m’énerve même un peu des fois mais bon c'est de ma faute j'ai toujours été un cancre.
Juste pour chipoter, ça penche un poil à gauche, et un petit manque de piqué pour un HDR.
Racontes nous tout ......
Trépied, main levée ?
Nombre de clichés ?
Logiciels ?
PS : Le lien Flickr n'est pas le bon.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/04/2016, 08h54
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 683
11340 Photiz - Faire un don
Merci Dominique.
@caeruleus : Merci pour le compliment sur les progrès. Bon, faut aussi dire que, partant de rien, il n'était pas trop difficile de progresser. Mais il y a encore du boulot. Et c'est aussi grâce aux photos de tous et à vos commentaires, que cela peut se faire. Par contre, ta notion de cancre m'interpelle : vivement que j'en sois un pour avoir ta qualité d'image et ta vision des images.

Sinon, ce n'est pas un HDR: j'ai juste un peu pousser les manettes pour essayer de sortir quelque chose qui me convienne. Cela a été pris à main levée. Ce n'est pas toujours facile de se balader avec le trépied. Pour cette image, j'ai du prendre quelques clichés (une dizaine environ) dont beaucoup ne me convenaient pas. J'avoue ne pas avoir essayer de persévérer plus car Madame était avec moi et je ne pouvais pas rester trop longtemps sans risquer de l'impatienter. La photo est aussi (quelques fois) un exercice égoïste.

Pour les logiciels, je bricole avec Lightroom et Photoshop.
Le lien est "réparé".
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/04/2016, 09h45
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Merci Dominique.
@caeruleus : Merci pour le compliment sur les progrès.
De rien, c'était sincère !

Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Bon, faut aussi dire que, partant de rien, il n'était pas trop difficile de progresser.
Ce n'est pas faux, mais tu semble réellement passionné, et rien que ça bah ça fait vraiment plaisir.

Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Mais il y a encore du boulot.
C'est le week-end, alors évitons les gros mots.

Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Et c'est aussi grâce aux photos de tous et à vos commentaires, que cela peut se faire.
Cela peut paraître étrange, mais j'ai l'impression d'avoir plus progressé en commentant les photos des autres, qu'en ayant accomplis la "corvée" des tutos de formations.
Le fait de chercher ce qui ne va pas sur les photos des autres, permet de devenir plus exigeant sur ses propres clichés.

Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Par contre, ta notion de cancre m'interpelle : vivement que j'en sois un pour avoir ta qualité d'image et ta vision des images.
Sur ce coup, je te soupçonne de te moquer de mon piètre D5300 ou bien d'essayer de me corrompre.
Mais j'adore ton humour .

Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Sinon, ce n'est pas un HDR: j'ai juste un peu pousser les manettes pour essayer de sortir quelque chose qui me convienne.


Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Cela a été pris à main levée. Ce n'est pas toujours facile de se balader avec le trépied.
Avant j'avais un trépied Carrefour en plastique super léger à 25€ qui me suivais partout.
Depuis que j'ai un Vanguard à 150€ en alu j'avoue avoir du mal à supporter son poids, et hésiter sur lequel emporter si c'est moi qui doit le porter.

Citation:
Posté par leavinor Voir le message
J'avoue ne pas avoir essayer de persévérer plus car Madame était avec moi et je ne pouvais pas rester trop longtemps sans risquer de l'impatienter.
J'ai la même, mais je la garde précieusement ......... car c'est elle qui porte le trépied et le sac à dos bourré d'accessoires inutiles.
Mais j'avoue réfléchir à comment mettre des sacoches sur le chien, car avec lui tant qu'on est dehors il est heureux comme un poisson dans l'eau.

Citation:
Posté par leavinor Voir le message
Pour les logiciels, je bricole avec Lightroom et Photoshop.
Si tu utilise Photoshop, alors je m'incline.
Car autant Lr n'a plus beaucoup de secrets pour moi (pour la partie développement car je n'utilise pas le catalogue) que face à PS je ressemble à une dinde devant une clé de 12 et une vis à bois de 4*35.

Par contre pour ce cliché, cela me plairait bien de tenter un traitement "made in moi" à partir du raw (en PM), non pas pour chercher à démontrer qui est le meilleur, mais juste pour le plaisir d'essayer de voir ce que j'aurais pu en sortir.
Si tu veux, en échange tu choisis la photo de ton choix sur ma galerie Flickr, et je t'envois les raws.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/04/2016, 10h22
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 683
11340 Photiz - Faire un don
Pas de souci pour que tu bosses sur ma photo. Mon souci : comment envoyer un fichier RAW ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/04/2016, 10h33
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 683
11340 Photiz - Faire un don
https://www.dropbox.com/s/2le8xwr2hh..._8266.NEF?dl=0
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/04/2016, 11h11
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Ça y est, NEF téléchargé, merci.
Tu peux éditer le lien du post si tu ne veut pas que tout le monde le récupère !

Terrible la qualité du NEF !!!!! faut vraiment que je change de boitier ou que j'investisse dans un sigma 17/50 - 2.8 ...... ou les deux ...... ou que je prenne des cours .....
Ou les trois ......
Ou seulement les cours.

Bon, je lance l'artillerie logicielle.
Je poste le traitement sur le forum, ou je te l'envois en privé ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/04/2016, 11h47
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 683
11340 Photiz - Faire un don
Mets sur le forum. le partage... toujours le partage !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/04/2016, 14h05
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Impressionnant ce que sort un D7100 comparé à un D5300 !
C'est le jour et la nuit ...... X10. (enfin X4 car j'en rajoute toujours une louche, lol)
Ou alors c'est l'objo Sigma qui fait toute la différence avec mes cailloux Nikkor.
Parce que j'ai manipulé récemment un D7200 avec mes cailloux, et ce n'est plus le jour et la nuit entre D7100 et D7200, mais le 7100 reste devant le 7200, maintenant le Sigma fait peut être toute la différence ????
C'est quand même dingue tout ce qu'on peut apprendre rien qu'en échangeant un raw.

Les curseurs sont devenus fluides, plus d'accoups ....... ça glisse tout seul, on peut même pousser encore plus avant que ça ne parte en vrille.
Comme avec le D7200, mais en mieux.
C'est vraiment un D7100 ? c'est pas un D5 avec un Zeiss incrusté ????

Bon revenons-en au cliché.
Juste une question, ok pour 800 iso (quoi que, j'ai quand même pas mal de bruit au final) mais pourquoi F/2,8 ?
Ça reste net, mais la pdc et le piqué auraient peut être été plus sympa avec une ouverture plus petite, non ?

Donc on ne change pas les habitudes, j'ai fait un (faux) HDR depuis 1 seul raw, importation directe dans Photomatix, puis une louche de traitement (3 fois rien) dans Lr.

Bon d'accord, j'en ai probablement fait encore trop comme toujours.
Mais j'ai pris du plaisir à développer ce fichier avec les curseurs fluides qui glissent tout seuls.

Par contre mon D5300 est à la ramasse même avec un bracketting, bon ok le bracketting aurait permis d'aller chercher du détail dans les vitraux, mais pas grand chose dans le reste.
La plage dynamique est vraiment différente entre les 2 boîtiers.

Que l'on m'apporte un gus qui prétend que c'est le même capteur, et qu'on le mette au bûché.

Voici les captures écrans du traitement :
Photomatix : preset "Natural" (fusion d'expo, donc pas de tone mapping) plus une légère torture des curseurs (y'a que comme ça qu'ils parlent les bougres).



Puis Lr (3 fois rien) :









Je n'ai pas touché aux autres curseurs, j'ai essayé d'être sobre ..... pour une fois.
Ça m'a bien démangé d'envoyer le TIF dans "Color Efex Pro" mais j'ai réussi à me raisonner.
J'en ai mis encore trop ?
Oui, c'est fort possible.

Et le résultat :



Merci Nicolas pour le partage, et n'hésite pas à piocher un raw (ou plus) dans mes archives.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/04/2016, 14h36
Avatar de leavinor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100 18-105mm / 35mm f/1,8 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC
 
Messages: 1 683
11340 Photiz - Faire un don
Je reconnais bien ta "signature". C'est cool.
le f/2.8 est encore une fois une erreur. Je n'avais pas regardé mes réglages. J'avais testé quelques portraits à l'extérieur et voilà...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/04/2016, 14h52
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
En tout cas tout le mérite te reviens, car même avec l'oublis de réglage, le raw est super propre et bien exposé, surtout pour un extérieur d'église.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/04/2016, 12h55
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Coucou les amis.
La discussion est sympa.
Pas sûr sur le D7100 soit si extraordinaire que ça par rapport au D5300. Je pencherais pour l'objectif.
Pour moi, il n'y a pas de secrets : mettre un c*l de bouteille sur un D5 va sortir une photo minable.
Concernant la photo, je la trouve terne, sans contraste alors qu'on est habitué à avoir de grosses zones d'ombres dans une église. Ici, c'est tout aplati. Il ne faut pas avoir peur d'avoir des vitraux très lumineux, c'est comme ça que le cerveau voit les choses.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Maison du Prieur (Romainmôtier) | Comment cela... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.