.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : lézard des murailles

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/04/2016, 17h48
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anne38 Voir le message
trop drôle ... tu me fais mourir de rire .. je n'ai même pas eu besoin de faire tout ça parce que le diaphragme était complètement grippé , il est devenue tout blanc quand je lui ai dit qu'il ne pourrait pas le vendre ... comme dirait mon pére j'ai gagné 40E sur ce coup
Tu as pris la bonne décision.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/04/2016, 19h17
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Arrow

Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Tu as pris la bonne décision.

désolé, j'arrive après la bataille ...
en 1972 , le standard de canon était le FD
maintenant c'est le standard EF avec son dérivé EF-S
les objectifs à monture FD ont besoin d'un adaptateur pour se monter sur les CANON actuels (EF ou EF-S)
MAIS , il y a un MAIS ! le diaphragme était commandé mécaniquement,
maintenant tout est commandé électriquement.
DONC , les objectifs FD fonctionnent soit à pleine ouverture , soit en réglage manuel de l'ouverture.
ET , en plus , PAS de possibilité d'auto-focus non plus ... ça aussi , c'est MANUEL !
si tu cherches des objectifs pas chers, trouves-en en monture M42 , avec un adaptateur à quelques Euros , tu auras de bons objectifs du genre 50mm f/1.8 , super pour faire de la macro ,
mais , à la longue , tu te lasseras de travailler en manuel , sans aucune automatisme ...
j'en ai fait l'expérience.(moi aussi, j'ai connu le format 110, le 130 et le Polaroïd ... )

à ton service pour tout renseignement complémentaire, et SORRY pour le hors-sujet ...

AH, et félicitations pour ce travail d'équipe sur le lézard ...
bon weekend,
Guy
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/04/2016, 19h49
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
désolé, j'arrive après la bataille ...
en 1972 , le standard de canon était le FD
maintenant c'est le standard EF avec son dérivé EF-S
les objectifs à monture FD ont besoin d'un adaptateur pour se monter sur les CANON actuels (EF ou EF-S)
MAIS , il y a un MAIS ! le diaphragme était commandé mécaniquement,
maintenant tout est commandé électriquement.
DONC , les objectifs FD fonctionnent soit à pleine ouverture , soit en réglage manuel de l'ouverture.
ET , en plus , PAS de possibilité d'auto-focus non plus ... ça aussi , c'est MANUEL !
si tu cherches des objectifs pas chers, trouves-en en monture M42 , avec un adaptateur à quelques Euros , tu auras de bons objectifs du genre 50mm f/1.8 , super pour faire de la macro ,
mais , à la longue , tu te lasseras de travailler en manuel , sans aucune automatisme ...
j'en ai fait l'expérience.(moi aussi, j'ai connu le format 110, le 130 et le Polaroïd ... )

à ton service pour tout renseignement complémentaire, et SORRY pour le hors-sujet ...

AH, et félicitations pour ce travail d'équipe sur le lézard ...
bon weekend,
Guy

Merci Guy,
tu as complètement raison sur le système FD depuis ce matin j'ai fait des recherche , en plus l'adaptateur n'est pas facile a trouver , l'objo de ce matin la bague était collé impossible de la tourner et heureusement car sans ça j'aurais fait la connerie de l'acheter et après je serais tombé dans la galère de chercher l'adaptateur qui n'est plus fabriqué depuis des lustres . en fait je t'explique se que j'aimerais faire , actuellement j'ai un super objo macro le 100mmL , il déchire et il pique je voulais avoir un plus gros grossissement alors j'ai acheté des bagues rallonges , c'est pas mal mais j'ai un souci car le poids et trop pour moi et au bout de 10 photos je n'en peu plus ... du coup je cherche une solution car vraiment j'adore la macro , faut il que je rachète un autre objo macro ? et si oui le quel ?
j'ai regardé un peu le 65mm canon mais je ne sais pas se qu'il vaut et au niveau prix , comme d'hab canon ne se mouche pas avec les pieds ... que me conseille tu Guy ?
1000 mercis
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/04/2016, 20h10
Avatar de cripou
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: des machins pleins de boutons
 
Messages: 1 413
8602 Photiz - Faire un don
Je suis le nouvel épisode de
"la vie intrépide et palpitante de Pépètte aux Alumettes"
J'adore, je m'abonne.

Bien joué Anne, tu t'en sors bien.

Comme d'hab!

Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/04/2016, 20h13
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Question

bonsoir Anne,

entre un 100mm f/2.8 à 249€ et un 65mm f/2.8 à 500€ ,
je ne saurais pas trop te conseiller sur les objos "macro" ,
car je n'utilise que mon vieux EF 28 mm f/2.8 avec une ou 2 bagues allonge avec contacts.

par contre , je me suis équipé d'un petit rail de mise au point , monté sur mon trépied,
je perds un peu en liberté de mouvement , mais le poids n'est plus un problème .
(si je compare à mon 100-400 , le 28mm "pèse un pet de lapin" , à côté ...)

voir sur Hii-Béé : http://www.ebay.fr/itm/FOTOMATE-2-way-macro-focus-rail-slider-for-Digital-SLR-Cameras-LP-01-/231729352724?hash=item35f4255014:g:e6UAAOSwP~tW54O 5

bon courage, tu vas bien trouver une solution.
@+
Guy
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/04/2016, 20h23
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
C'est bien ce qu'il me semblais que Canon avait changé de monture, mais ne sachant pas à quelle époque ça me laissait le doute.

Citation:
Posté par Anne38 Voir le message
l'objo de ce matin la bague était collé impossible de la tourner et heureusement car sans ça j'aurais fait la connerie de l'acheter et après je serais tombé dans la galère de chercher l'adaptateur qui n'est plus fabriqué depuis des lustres .
Heu ..... oui mais en même temps si la bague n'avait pas été collée tu aurais essayer de le monter sur ton boitier et tu te serait rendu compte que ça montais pas, non ?

Citation:
Posté par Anne38 Voir le message
je voulais avoir un plus gros .....
Pffff ...... laisse tomber, c'est un truc de mec, c'est nul.
Bon d'accord, je connais la sortie ......

Citation:
Posté par Anne38 Voir le message
alors j'ai acheté des bagues rallonges , c'est pas mal mais j'ai un souci car le poids et trop pour moi et au bout de 10 photos je n'en peu plus ...
Rien que le fait de rajouter la ou les bague(s) ça deviens trop lourd ????
Ok je comprend pourquoi tu les as payé si cher, elles sont en or massif ???

Citation:
Posté par Anne38 Voir le message
du coup je cherche une solution car vraiment j'adore la macro , faut il que je rachète un autre objo macro ? et si oui le quel ?
j'ai regardé un peu le 65mm canon mais je ne sais pas se qu'il vaut et au niveau prix , comme d'hab canon ne se mouche pas avec les pieds ... que me conseille tu Guy ?
1000 mercis
Bon dans ce cas de figure, le mieux c'est de se renseigner (ça tombe bien c'est justement ce que tu fait, lol).
Une fois 1 ou 2 objos sélectionnés par la communauté, il faut investir, perdre un peu de fric pour éviter d'en perdre beaucoup, c'est à dire la location.

Tu loue 1 ou 2 objos pour les tester et faire ton choix sur celui que tu achètera, ça rajoute du gras sur la facture finale, mais tu es certaine de ne pas avoir acheté le mauvais matériel.
Et en comparant les prix avant d'acheter, tu peut même amortir les frais de location.

Car ce que l'on peut te conseiller ne sera pas forcément rigoureusement ce que tu recherche par rapport à ton utilité réelle, rien ne vaut le fait de tester par soit même.

Ce n'est peut être pas la meilleure solution, mais pas la pire non plus, et au pire tu limite la casse.

1/ location
2/ réflexion
3/ décision

Et prend ton temps, un achat trop rapide peu parfois entraîner un regret.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/04/2016, 20h27
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
par contre , je me suis équipé d'un petit rail de mise au point , monté sur mon trépied,
je perds un peu en liberté de mouvement , mais le poids n'est plus un problème .
Ah oui, excellent le rail, en plus tu te prends plus trop la tête avec la bague, tu fait l'AF en avançant ou reculant sur le rail.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 16/04/2016, 20h33
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
bonsoir Anne,

entre un 100mm f/2.8 à 249€ et un 65mm f/2.8 à 500€ ,
je ne saurais pas trop te conseiller sur les objos "macro" ,
car je n'utilise que mon vieux EF 28 mm f/2.8 avec une ou 2 bagues allonge avec contacts.

par contre , je me suis équipé d'un petit rail de mise au point , monté sur mon trépied,
je perds un peu en liberté de mouvement , mais le poids n'est plus un problème .
(si je compare à mon 100-400 , le 28mm "pèse un pet de lapin" , à côté ...)

voir sur Hii-Béé : http://www.ebay.fr/itm/FOTOMATE-2-way-macro-focus-rail-slider-for-Digital-SLR-Cameras-LP-01-/231729352724?hash=item35f4255014:g:e6UAAOSwP~tW54O 5

bon courage, tu vas bien trouver une solution.
@+
Guy

Merci je vais voir les rails , comme je ne savais pas trop Merci beaucoup Guy
Réponse avec citation
  #24  
non lus 16/04/2016, 20h57
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
C'est bien ce qu'il me semblais que Canon avait changé de monture, mais ne sachant pas à quelle époque ça me laissait le doute.


adaptateur


Pffff ...... laisse tomber, c'est un truc de mec, c'est nul.
Bon d'accord, je connais la sortie ......


Rien que le fait de rajouter la ou les bague(s) ça deviens trop lourd ????
Ok je comprend pourquoi tu les as payé si cher, elles sont en or massif ???


Bon dans ce cas de figure, le mieux c'est de se renseigner (ça tombe bien c'est justement ce que tu fait, lol).
Une fois 1 ou 2 objos sélectionnés par la communauté, il faut investir, perdre un peu de fric pour éviter d'en perdre beaucoup, c'est à dire la location.

Tu loue 1 ou 2 objos pour les tester et faire ton choix sur celui que tu achètera, ça rajoute du gras sur la facture finale, mais tu es certaine de ne pas avoir acheté le mauvais matériel.
Et en comparant les prix avant d'acheter, tu peut même amortir les frais de location.

Car ce que l'on peut te conseiller ne sera pas forcément rigoureusement ce que tu recherche par rapport à ton utilité réelle, rien ne vaut le fait de tester par soit même.

Ce n'est peut être pas la meilleure solution, mais pas la pire non plus, et au pire tu limite la casse.

1/ location
2/ réflexion
3/ décision

Et prend ton temps, un achat trop rapide peu parfois entraîner un regret.

oulala ça va etre compliqué de répondre a tout là

""Pffff ...... laisse tomber, c'est un truc de mec, c'est nul.
Bon d'accord, je connais la sortie ...... ""
MDR tu as raison c'est vraiment un truc de mec ...
----------------------------------------
""Rien que le fait de rajouter la ou les bague(s) ça deviens trop lourd ????
Ok je comprend pourquoi tu les as payé si cher, elles sont en or massif ???""

heu bah oui je t'ai deja dit que j'avais des gouts de lux , tu crois quoi ???
et pour le poid , je ne sais pas si tu as deja eu un 1Dmark lll en mains , si tu avais eu l'ocazz d'en prendre un tu m'aurais compris de suite avec les tubes, mon 100L le flash j'en suis a 2kl 600g exactement .et pour une faible femme comme moi ça fait beaucoup.
--------------------------------------------
""Et prend ton temps, un achat trop rapide peu parfois entraîner un regret.[/quote]""

pour le moment le seul regret ma couté 90E dans le 50mm 1:8 de chez canon il est trop moue du slip je ne l'aime pas du tout ... pour mon 100l je le kif et l'utilise aussi pour le portrait , aucun regret

la location ha oui merci pour l'idée pas mal ça ...

Dernière modification par Anne38 16/04/2016 à 21h04.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Kookaburra | chatons »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.