.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Que penser du Canon 10-18 STM ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/04/2016, 15h00
Avatar de Focus-Seb
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D avec cailloux...
 
Messages: 715
4113 Photiz - Faire un don

Que penser du Canon 10-18 STM ?


Bonjour.

Je souhaites avoir votre avis sur le Canon 10-18 STM.

Quelles sont ses prétentions ? Est-il à éviter ?

Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/04/2016, 20h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Très bien et pas cher...
Le 11-20 de base est meilleur mais beaucoup plus cher.

Pour la construction, ça reste des EF-S et donc pour toute personne qui connait la finition d'un L, ça reste un pot de yaourt (mais ce n'est pas mieux chez les autres marques)...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/04/2016, 21h59
Avatar de Focus-Seb
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D avec cailloux...
 
Messages: 715
4113 Photiz - Faire un don
Ah...

J'ai ouie dire que c'était plutôt bien construit... pour du plastique..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/04/2016, 22h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 384
31245 Photiz - Faire un don
Il est excellent, superbe piqué meme sur les bords. J'avais hesité mais je suis conquis.

Mes objos préferés du moment sur 18 et 24 Mpixes APS-C :

10-18 STM
17-55 2.8IS
70-200 2.8 L IS II

bref aucun c.. de bouteille et que du bonheur
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/04/2016, 22h09
Avatar de Focus-Seb
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D avec cailloux...
 
Messages: 715
4113 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Il est excellent, superbe piqué meme sur les bords. J'avais hesité mais je suis conquis.

Mes objos préferés du moment sur 18 et 24 Mpixes APS-C :

10-18 STM
17-55 2.8IS
70-200 2.8 L IS II

bref aucun c.. de bouteille et que du bonheur

Je vois.

Je viens de voir un truc ici : Canon 10-18 test terrain

J'ai vu sur ce site qu'il présentait pas mal de ghosting et que le sunstar serait pas top.

A voir donc.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/04/2016, 22h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le souci avec les UGA, c'est toujours les 3 mêmes choses:
- La distorsion prononcée à corriger
- Les AC
- Les flares
Moins tu en as, plus le prix monte. A titre d'exemple, le 14 f/2.8 L USM est à 2000 euros.
Choisir est renoncer... Mais à toi de voir à ce que tu renonces...

Dernière modification par TomCat1972 12/04/2016 à 23h55.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/04/2016, 22h39
Avatar de Focus-Seb
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D avec cailloux...
 
Messages: 715
4113 Photiz - Faire un don
Effectivement, vu comme ça...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/04/2016, 23h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 384
31245 Photiz - Faire un don
Utiliser un UGA sans pare soleil c'est pas vraiment un test fiable ... Même le 70-200 sans son pare soleil est victime d'artefact et pourtant on ne peut pas dire qu'il soit très bon marché ni qu'ils ont lésinés sur la qualité des materiaux.

Mais je rejoins TomCat, pour faire un peu mieux il faut payer beaucoup plus cher. Comme pas mal de personnes ici qui couvrent leur besoin il faut prendre du temps pour sélectionner les cailloux.

Avant j'avait un 10-20 SIGMA mais le piqué sur les bords etait faible par rapport au centre. La c'est homogene quelle que soit la focale dés P.O ... J'ai fini par arreter l'UGA pendant un temps.

J'avais essayé le 16-35L V1 et V2 pareil, en dessous de F11 la différence d'homogeneité m'a toujours genée. Le 10-22 CANON est mieux que le 16-35L de ce point de vue mais pas vraiment certain qu'il fasse beaucoup mieux que le 10-18. En revanche il m'a réconcilié avec cette plage de focale si spécifique.

Ca vaut la peine de l'essayer, pour ma part je me le suis offert en me disant que si ca n'allait pas j’arriverai bien à le revendre. Depuis il est vissé à demeure sur un eos 100D ...

On retrouve un peu la bonne surprise d'un 18-55 IS, qui marche tres fort sur un 760D (impeccable pour être leger), mais en UGA c'est un peu moins pénalisant de ne pas ouvrir à f2.8 qu'un trans standard.

Bref c'est un avis, bonne chance pour la décision finale on a toujours tendance à dire que nos choix sont les meilleurs ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/04/2016, 09h50
Avatar de Focus-Seb
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D avec cailloux...
 
Messages: 715
4113 Photiz - Faire un don
Oui OK.

En tout cas je vous rermercie de vous d'avoir pris le temps de se pencher sur mon cas, c'est sympa.

Je crois que je me laisserai tenter, avec pare soleil non Canon pour le coup

Apparemment, cela ne vaut pas vraiment le coup d'investir plus vu le prix des autres cailloux... ça fait mal.

Y a aussi les autres, Tokina par exemple mais 2x plus chers.

AA voir selon le budget.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/04/2016, 11h06
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 857
136478 Photiz - Faire un don
Il est très bon ma femme en a un !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/04/2016, 00h26
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 162
12515 Photiz - Faire un don
moi, j'ai le 10/22 et j'en suis satisfait, j'ai le pare soleil mais je m'en sert presque jamais, pas assez efficace vu le diamètre de l'objo
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/04/2016, 21h25
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
J'ai cet objectif et je dois dire qu'il me plaît beaucoup sur aps-c.
Je l'ai pris pour des plans larges en vidéo, mais je m'en sers quelques fois pour des photos d'immobilier.
Voici trois exemples aux focales extrêmes sur le 100d.

1. 10mm; f/5.0; 1/80s; isos 2OO:


2. 10mm; f/5.0; 1/40s; isos 400:


3. 18mm; f/5.6; 1/640s; isos 100:


La stabilisation est inaudible et très efficace.
Je suis content de l'avoir.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/04/2016, 00h42
Avatar de Focus-Seb
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D avec cailloux...
 
Messages: 715
4113 Photiz - Faire un don
Oui effectivement, c'est plutôt parlant, je vais me laisser tenter alors...

Merci à tous pour vos avis.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/04/2016, 19h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
125 Photiz - Faire un don
Le 10 18 est vraiment bon pour pas trop cher. Je lui reproche en revanche de produire des "sunstars" (soleil qui fait une étoile) vraiment bof... J'avais un 10-22 avant je l'aimais beaucoup, mais c'est vrais qu'il était très mou dans les coins et aussi un peu plus lourd. Je procède depuis le 16-35 F4 IS L oui c'est encore mieux niveau piqué mais c'est surtout beaucoup plus lourd à trimballer en montagne.
J'ai écris quelques lignes à ce sujet avec quelques photos qui agrémentent.

alexandre-carpentier[dot]com/canon-10-18mm-f4-5-5-6-is-efs-test-terrain/

Dans tous les cas je recommande le 10-18 !!!!!!!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« recherche occasion objectif canon | Canon 10-18mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.