.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : ça plane pour moi !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/04/2016, 21h27
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Lunette

ça plane pour moi !


démonstration de rapaces en vol : un faucon de Barbarie (je crois, suis pas sûr à 100%)

les EXIFs :
CANON EOS 7D II + EF 100-400
f/5.6
F = 400 mm
ISO 1600
V = 1/2000e

un peu d'accentuation (contraste et saturation) pour le sortir de la grisaille ...
en + grand :
https://www.dropbox.com/s/okf5erhqjgvgg9r/IMG_0597_cr2.jpg?dl=0

bonne soirée,
Guy
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/04/2016, 22h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 488
7940 Photiz - Faire un don
Encore une belle photo
Mais cadre trop serré manque d'espace devant l'oiseau et positionné trop bas
Je ne m'aventurerai pas sur l'identification d'un rapace
Bravo
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/04/2016, 03h58
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
C'est ce que je reproche au 7D MK II: des que tu es un peu dans le ciel et que c'est gris, il faut vraiment faire ressortir toutes ces couleurs et parfois ca ne marche pas tout le temps. L'oiseau ressort trop sur le bleu/violet vu de mon moniteur. Sur le canon 100-400mm tu peux descendre en vitesse a 1/1200 a 640mm sans probleme.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/04/2016, 10h25
Avatar de jfeussa
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax K-50
 
Messages: 328
3485 Photiz - Faire un don
bien capturé mais assez d'accord avec patrick, un peu trop serré.
Il y a du bruit dans le fond et l'oiseau a une drôle de couleur non ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/04/2016, 12h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 361
22150 Photiz - Faire un don
C'est vrai qu'il est bien bleuté cet oiseau...

Ce serait bien de comprendre pourquoi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/04/2016, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax KX 18-55 + 55-300
 
Messages: 705
3660 Photiz - Faire un don
Je vois surtout un problème de netteté.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/04/2016, 13h13
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Pour moi tu as 3 soucis sur ta photo
1 la couleur
2 la netteté
3 le cadrage

pas facile ce genre de photo.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/04/2016, 20h54
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Lunette

merci à vous tous de vos remarques.

voici le lien pour l'original, traité par DPP à partir du RAW :
https://www.dropbox.com/s/t03kpejw58yu5cp/IMG_0597_DPP.JPG?dl=0
et
https://www.dropbox.com/s/yzjw8ouaht2hkf8/IMG_0602_DPP.JPG?dl=0
le plumage ressort gris-bleuté , même sans post-traitement.

voir aussi sur WIKI :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Faucon_de_Barbarie#/media/File:Falco_pelegrinoides_3.jpg

pour le cadrage, j'peux pas faire mieux ...
 
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/04/2016, 21h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 361
22150 Photiz - Faire un don
J'aimerais bien que Stevenrix développe un peu au sujet du 7DMKII.

Ce serait sympa.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/04/2016, 21h53
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
La 2ieme photo va mieux, regarde les reglages sur le 7D MK II pour les oiseaux en vol, toutes les photos prises en rafal ne sont pas forcemment aussi nettes les unes a la suite des autres. Si il manque un peu de nettete c'est possiblement un probleme de reglage.

@ Ancolie: ce que je repproche au 7D MK II c'est les niveaux de gris qui sont parfois durs a relever avec le logiciel. Je me suis trouve dans des situations ou lorsque j'avais des oiseaux dans l'ombre je n'arrivais pas a avoir l'image que je voulais. Evidemment il faut savoir faire l'exposition correctement, mais meme en la faisant bien j'ai parfois des problemes pour relever les ombres. Sur les cameras sonys ce probleme est tres tres mineur, je vais d'ailleurs tester la Sony A6300 pour voir commencer elle se comporte, puisqu'elle est aussi une petite camera de sport/wildlife, et donc un concurrent a la 7D Mark II (peut-etre?)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/04/2016, 21h56
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'ajouterai que generalement il n'y a pas beaucoup de dechets en mode rafal, quand meme.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/04/2016, 22h05
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Lunette

Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
La 2ieme photo va mieux, regarde les réglages sur le 7D MK II pour les oiseaux en vol, toutes les photos prises en rafale ne sont pas forcément aussi nettes les unes a la suite des autres. Si il manque un peu de netteté c'est possiblement un problème de réglage.

merci de tes explications.
j'ai expérimenté ce weekend la capacité de suivre les "objets se déplaçant rapidement " avec les réglages de base de l'AF. Effectivement, l'AF accroche bien en début de séquence, mais c'est moi qui ai du mal à garder le collimateur sur ces missiles que sont les rapaces...
j'ai lu qu'il y a des possibilités de jouer avec les paramètres , je n'ai pas tout compris , et je n'ai pas eu le temps d'approfondir avant ni pendant le spectacle...
je promet de m'y atteler , dès que le beau temps sera là !

bonne soirée,
Guy
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/04/2016, 22h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 361
22150 Photiz - Faire un don
Merci Stevenrix, en fait c'est un apn qui me tente, donc...

La 2 est mieux, je confirme.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/04/2016, 22h19
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
merci de tes explications.
j'ai expérimenté ce weekend la capacité de suivre les "objets se déplaçant rapidement " avec les réglages de base de l'AF. Effectivement, l'AF accroche bien en début de séquence, mais c'est moi qui ai du mal à garder le collimateur sur ces missiles que sont les rapaces...
j'ai lu qu'il y a des possibilités de jouer avec les paramètres , je n'ai pas tout compris , et je n'ai pas eu le temps d'approfondir avant ni pendant le spectacle...
je promet de m'y atteler , dès que le beau temps sera là !

bonne soirée,
Guy

Regarde ce parametre ici:

7d -mark-ii-af-settings-for-bird-wildlife-photography/" target="_blank">http://bird-wildlifephotographyblog....e-photography/


Et une fois que c'est bien parametre, paf, plus de probleme, juste quelques petits dechets sur 2 ou 3 photos, pas plus
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/04/2016, 22h21
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ancolie Voir le message
Merci Stevenrix, en fait c'est un apn qui me tente, donc...

La 2 est mieux, je confirme.

Attends le Sony A6300, cet appareil fait un focus en 1/2000ieme seconde dans des conditions optimales.
Je pense que je vais me laisser tenter par cet appareil
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Huppette... | partie d'ailes en l'air... :-) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.