.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/02/2008, 11h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don

passage au numérique : Eos 40D et objos


Bonjour à tous,

Comme indiqué dans ma présentation, j'ai (enfin "on a", avec madame) fermement l'intention de délaisser notre bon vieil Eos 300 argentique pour passer au numérique (qui a dit "il est temps" ????).

Après avoir zieuter les forums, regardé les prix, bref en ayant fait un petit tour de la question, voici ce vers quoi nous nous orientons :
- boîtier Eos 40D. Pourquoi le 40D ? Je trouve le 400D trop petit pour la prise en main, et il me semble que le 40D a un meilleur rendu des contrastes et surtout moins de bruit jusqu'à 1600 ISO. Et puis, bon, il faut être honnête, on a envie de se faire plaisir.
- Tamron 17-50 f/2.8 ou l'équivalent Sigma, histoire d'avoir (enfin !) une bonne ouverture et constante qui plus est.
- un 50 mm f/1.8

On compte garder notre Sigma 70-210 qui ferait du coup office de gros téléobjectif. C'est une des raisons (avec le fait qu'on est habitué au Canon et à sa rapidité tant de mise en route que d'autofocus).

A votre avis ?
Est-ce une bonne idée de garder le téléobj Sigma ?
Devrions-nous tout de même regarder du côté du Nikon D200 (le D300 est trop cher), quitte à racheter un téléobj ?
A moins d'attendre le 450D qui a tout de même l'air d'être pas mal du tout (même si je continue à le trouver trop petit pour mes grands doigts) ?

PS : j'ai l'occasion d'aller régulièrement à Bangkok, ce qui me permet d'avoir des tarifs TRES intéressants (environ 30% de moins), et donc de taper dans des configs qui seraient hors de mon budget sinon .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/03/2008, 10h33
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Je pense que le canon eos 40d est déjà très bien pourquoi taper dans un Nikon D200 bien plus cher?

Pour le Sigma bonne idée mais je suis pas sur que le canon eos 40D l'automatisera, peut être faudra faire la MAP manuellement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/03/2008, 10h46
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Fait toi plaisir que le 40D est super.
Pour l'objectif, pourquoi pas.

Pense au retour en douane en revenant de Bangkok... En plus, pour la garanti, ça coutera cher le billet d'avion.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/03/2008, 11h10
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Je l'avais dit le Canon EOS 40D était bien, lol.

Mais pour même pas 100 euros de différence il y a le Pentax K20D avec un super capteur de 14,2 millions de pixels, et une superbe gestion du bruit en montant jusqu'à 6400 ISO, ce prix est bien entendu boitier nu mais je pense qu'il n'y a pas trop de différence de prix entre les optiques Canon et Pentax. Enfin moi j'hésite encore mais j'avoue que je serais prêt à succomber au Pentax K20D car j'ai besoin d'un boitier tropicalisé et avec des réglages avancés, en plus la prise en main a l'air pas mal.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/03/2008, 12h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Oui, l'arrivée du K20D a tout perturbé mes belles analyses ... C'est vrai qu'il est plus petit que le 40D, ce qui pour moi est un avantage, mais par contre on n'a pas encore vraiment de retours ...

Blackbear>
En fait, à Bangkok j'y vais régulièrement (et il est possible que je m'y établisse d'ici peu) et, si ce n'est pas moi, je peux toujours confier mon appareil à un collègue qui y va - il va de soit que si je n'avais pas ces facilités, j'achèterais en France comme tout le monde.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/03/2008, 12h17
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Moi aussi je dois avouer que j'ai le coeur qui balance entre Canon EOS 40D et Pentax K20D mais apparement je pense que le Pentax offre une meilleure gestion du bruit et puis le peu de différence entre les 2 appareils je pense qu'à Noële je vais vider ma tirelire pour le Pentax car certe les 14 mpixels ne font pas tout mais tout de même le boitier aussi est mieux fini et mieux protégé que le Canon. bref je pense que je suis quasiment décidé, reste plus qu'à économiser d'ici la fin de l'année. J'ai trop hate de passer au réflex.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Stabilisateur ou pas? | Comment choisir un boitier ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.