.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Noter la discussion : Ancre, Concarneau

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/02/2016, 12h37
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don

Ancre, Concarneau


Ancre en fer forgé, la corrosion permet de bien voir la stratification due au forgeage.

En plus grand ici; https://flic.kr/p/Dge7i2
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/02/2016, 13h04
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Superbe cliché, bien vu Alec.
Peut être un poil serré et l'ombre bord cadre.
Est-ce que l'on a une idée du poids que peut faire une telle ancre ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/02/2016, 13h57
Avatar de Cristie
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 627
3520 Photiz - Faire un don
Attention critique non constructive :

J'aime beaucoup !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/02/2016, 14h10
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Merci Caeruleus et Cristie de votre passage et coms agréables. Pour le poids je ne sais pas mais je l'estime à 2 ou 3 tonnes, mais il faut ajouter le poids de la chaine qui sert d'amortisseur. Il y en a de bien plus grosses. Si quelqu'un sait je suis curieux le savoir. Celle de l'Amoco Cadiz qui est à Portsal pèse 20,5 tonnes.

Dernière modification par Alexis 17/02/2016 à 18h58.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/02/2016, 14h53
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
D'acc avec caeruleus , l'ombre proche du cadre mais photo bien sympa , j'aime bien
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/02/2016, 15h10
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
2 à 3 tonnes ? fichtre je l'aurais estimée entre 200 et 300 Kg.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/02/2016, 16h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 700D
 
Messages: 139
910 Photiz - Faire un don
le bas de l'ancre est légèrement surexposée. la lumière effectivement permet de bien voir la matière et c'est ce qui me plait dans cette photo.
Critique: tu aurais pu te donner un peu de mal et la tourner pour pas être embêté avec les ombres!!! je sais...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/02/2016, 19h05
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Merci Caeruleus et Steph de votre visite et de votre humour. Le bas de l'ancre n'est pas surex, je me suis mis de façon à avoir un reflet dessus pour mettre les strates en évidence. Quant à la retourner... je n'ai pas voulu me faire mal au dos je me suis renseigné, elle pèse un peu plus de 2 tonnes.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/02/2016, 20h22
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Belle mise en valeur de cet objet superbe. Effectivement quand on prend comme échelle la taille des pierres du muret on imagine la taille et le poids de l'ancre ! Et l'arrière-plan de petits bateaux est sympa.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/02/2016, 20h25
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Perso je ne voit pas de zone surex sur cette image.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/02/2016, 20h38
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Merci Fmr de ta visite et coms.
Caeruleus merci de ta précision, moi non plus... par contre ok pour l'ombre trop proche du cadre.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/02/2016, 20h50
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
pas du tout surex ta photo ... je viens de reregarder l'exposition est nickel ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/02/2016, 21h50
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Merci Anne, bonne soirée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pilote | Retraite bien utilisée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.