.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum vidéo » Autour de la vidéo

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 06/04/2016, 21h13
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
Sur mon dernier NAS, j'ai pris une deuxieme carte controlleur type SATA 4 ports 6 gbs pour gerer 10 disques durs de 2 Tb, je ne sais plus la marque, c'est une Marvell je crois. J'ai donc 2 cartes controlleurs pour gerer 10 disques durs sur un NAS. Si une carte controlleur tombe en panne, je dois la remplacer par une autre. C'est temporaire en fait, je vais upgrader le tout avec une PERC H710 1 gb de cache format SAS en 4 SATA enfin quand j'aurais le temps.

Ce que je conseille si vous voulez monter votre propre NAS:
- carte mini ITX avec le plus de connecteurs SATA dessus (12 par exemple)
- memoire ECC sinon memoire traditionnelle
- Tour silverstone 283B (j'ai rien trouve de mieux depuis cette tour)

Carte mere:
- Carte mere 18 ports SATA ASrock X99 (10 ports SATA et 8 ports SAS 12 gbs)
- Carte mere avec 12 ports SATA et CPU: Asrock C2750D4I (je crois que c'est un CPU ATOM 4 cores sur cette board)
Asrock fait de bonnes carte-meres qui proposent un peu plus de ce que nous pouvons voir dans le marche consommateur. Bon maintenant pour mettre 18 disques durs dans une tour c'est un peu dur, en general il faut passer par un rack (et ca vous ajoute un extra de $1500).

Le prochain NAS que je monte sera avec des disques durs 8 Tb en helium. L'helium etant plus leger que l'air la duree de vie des disques durs devraient augmenter en theorie. Le prix des disques durs helium est en train de diminuer rapidement, il etait seulement accessible dans le milieu des entreprises il y a 2 ans, et il coutait dans les $900. Aujourd'hui il est possible de trouver des disques durs 8Tb type NAS pour environ $330. La technologie Helium va s'imposer tres rapidement chez le consommateur lambda des l'annee prochaine je pense.

Pour le CPU, il y a des NAS avec des CPUS Intel Atom, et c'est ce format pour les carte-meres mini ITX, et il y a aussi des mini ITX pour des CPUs un peu plus costauds. Quel CPU choisir alors? Si vous faites juste des operations de lecture/ecriture, streamer des films ou decompresser des fichiers, un CPU tout petit genre Intel ATOM est suffisant. si vous encryptez vos fichiers, il faut un Intel Core I3 minimum. Il y a aussi les Xeons, mais pour un environnement strictement domestiques, je ne les conseille pas.

Pour les cartes reseaux, je conseille les ports en 10 GBS mais vous n'atteindrez pas cette vitesse sur des disques durs. Si vous etes en SSD vous attendrez cette vitesse de 10 GBPS sans probleme (980 mb/s), encore faut-il avoir le hardware des 2 cotes. Vous pouvez aussi acheter des cartes reseaux 4 ports et les connecter ensemble pour faire un debit de 4 Gpbs et ca coute 5 fois moins cher qu'une 10 gbps. Si vous choisissez une carte reseau de ce format-la, assurez-vous avant qu'elle soit compatible avec votre systeme d'exploitation. Si elle n'est pas compatible avec votre systeme d'exploitation il est tout a fait possible de la hacker pour la faire marcher avec votre systeme d'exploitation, je vous ferai voir comment je fais cela.

Vous pouvez aussi faire marcher vos cartes reseaux sans switch et sans router et les connecter directement entre 2 ordinateurs si vous ne voulez pas investir dans un switch, mais vous serez limite au LAN avec un adapteur SFP+ (c'est un adapteur qui n'a rien a voir avec le copper) et ils consomment 6 watts par port. Le cable coute dans les $30 a peu pres.



Pour le switch, si vous ne pouvez pas acheter un switch 10 GBS, vous pouvez faire du NIC teaming et du VLAN: choisissez 4 ports RJ45 qui feront passer les packets en round robin par exemple. Attention tous les switches ne font pas cela, meme en 1 gbs, il faut un switch layer 2 ou 3, mais ca ne coute pas cher, regardez du cote de netgear par exemple pour trouver un switch comme cela. Vous pouvez aussi sauter sur des switch de type "entreprise" mais je repproche a la plupart des switches professionnels d'etre trop bruyant.

Souvenez-vous de ceci:
- SATA c'est 6 gbs maximum, il y a aussi SATA E qui fait 10 gbps mais je n'ai jamais vu de disques durs a ce format. si vous voulez passer au modele superieur ensuite c'est SAS et c'est 12 GBPS (il y a aussi le 3 gbps et le 6 gbs).
- Le goulet d'etranglement se situe dans votre switch generalement, sauf si vous faites du VLAN, ce qui suppose encore plus de cable reseau RJ45 beurk
- Vous pouvez prendre des cartes reseaux 10 gbps en format copper RJ45 mais attention il vous faudra du cable reseau CAT 6+ uniquement pour atteindre un debit pareil
- Entre SSD et disques durs, la vitesse appartient aux SSD, cependant je ne suis pas convaincu qu'un SSD est plus fiable qu'un disque dur. Depuis que l'helium existe je n'ai pas encore vu a ce jour des retours de disques durs helium.

Ca sera tout pour aujourd'hui je pense.

Un autre truc a signaler: le firmware d'un SSD est traite de la meme maniere qu'un firmware d'un disque dur. Il m'est arrive de voir des mauvais secteurs (bad LBAs/bad CRCs) sur un SSD, c'est incroyable mais c'est comme cela que ca marche dans la flash NAND d'un SSD avec l'electricite.


PS: je suis en retard pour les autres tests. Il y a les casques VR qui sont sortis (Oculus Rift et HTC Vibe)

Dernière modification par stevenrix8 06/04/2016 à 21h59.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 07/04/2016, 05h45
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
En annexe vous avez le SMB version 3.1.2 qui sera disponible sous windows 2016, et ca marche avec un partage de fichier et c'est l'ordinateur qui fait le reste. Il faut aussi avoir le bon client, tel que windows 10 pour avoir des vitesses relativement hautes.
En technologies NAS, il y a le hardware (qui ne faut pas negliger) et le software a prendre en consideration.
Parmi tous les protocoles de transfer de fichiers, il y a vraiment le choix, mais les technologies ne sont pas les memes. Je n'ai pas encore teste ce nouveau SMB mais ca saurait tarder.
Sous vmware workstation, le driver n'est pas performant et est limite a 1 gbps
Sous vmware ESXI le driver est a 10 gbs
Sous windows 2012, c'est le NIC teaming et ca n'a jamais ete performant d'un NAS a un serveur.
Sous Linux ils utilisent le ZFS. Je listerai p-e cela un autre jour, c'est tres technique et pas stimulant intellectuellement: dans le modele OSI (7 layers) il y a un goulet d'etranglement lorsque les donnees sont presentees au niveau de l'application. Les programmeurs ont essaye d'ameliore cela avec le temps, mais il a fallu quand meme 15 ans pour que ces technologies deviennent matures, et encore ces technologies evolueront.
Il faudrait que je fasse une methodologie pour vous faire voir les transfer de fichiers sur differentes technologies, mais ca sera peut-etre pour une autre fois.
Ce qu'il faut se souvenir c'est qu'il y a le hardware qui doit etre prealablement choisi et le software ensuite. Si vous achetez un NAS au premier prix, bon vous allez surement acheter une grosse bouze, et vous serez pris dans leur technologie sans pouvoir evolue. Avec un NAS fait maison par contre, vous etes bcp plus libre de choisir ce que vous voulez.

Dans le prochain com je vous ferai voir les transfers des differents NAS, la vitesse de transfer est synonyme du prix du NAS evidemment.
Réponse avec citation
  #63  
non lus 07/04/2016, 21h05
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
L'astuce du jour:
Sur les seagates, il y a une option qui s'appelle "config code" sur votre etiquette blanche du disque dur suivi d'un numero. Ce numero a 4 ou 5 chiffres est la date de fabrication de votre disque dur. Pour le decryper passez le dans ce lien:
http://www.bugaco.com/calculators/seagate_date_code.php
Réponse avec citation
  #64  
non lus 11/04/2016, 20h23
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
Hier j'ai teste le RAID du freenas en enlevant un disque dur puis en ajoutant un disque dur defectueux et le logiciel a fait planter le RAID en moins de 10 minutes, puis en retirant le disque dur, j'ai reboote le RAID sans probleme. J'aurais eu un disque dur NAS le RAID n'aurait pas plante et le disque dur aurait ete en ligne. Comme j'ai explique avant: les secteurs defectueux sur un NAS sont marques par le logiciel, sur un disque de type desktop ce n'est pas possible de faire cette operation, donc le disque dur s'enlevera du RAID apres un certain nombre d'operations (et je prefere ce scenario).
Ce qui m'amene a une petite reflection: quelle est la possibilite d'avoir en meme temps 2 disques defectueux dans un RAID? Et la reponse est la suivante: c'est tres rare les premieres annees, mais c'est plus frequent lorsque les annees se succedent et vous augmenterez les chances. Donc quel type de RAID est envisageable a ce moment la?
Il faut se souvenir que le RAID 5 est 3 disques durs minimum et vous avez droit a un disque dur qui tombe en panne. Le RAID 6 c'est 4 disques durs minimum et vous avez droit a 2 disques durs qui tombent en panne. Je suggere de prendre du RAID 5 jusqu'a 8 disques durs, et ensuite de passer au RAID 6 lorsque vous avez plus de 8 disques durs. Dans la pratique j'ai des NAS de 8 disques durs et le RAID 5 m'a jamais pose de probleme, mais si vous pouvez passe au RAID 6 sur 8 disques durs alors ne vous genez pas. Bon le RAID 6 vous enlevera la taille de 2 disques durs c'est la contrepartie a payer.

Et hier lorsque je faisais un transfer de donnees j'ai fait tomber accidentellement un disque dur et le disque est mort. Resultat: je suis en train de retransferer temporairement les donnees de mon NAS sur une autre location, et je vais refaire ce NAS avec 3 cartes controlleurs et 2 RAIDs.

Une panne d'electricite peut vous endommager votre NAS, donc je conseille de mettre un UPS pour proteger vos donnees. Il est aussi possible de connecter un cable USB sur votre NAS et de le relier sur l'UPS, de ce fait, lorsque il y a une panne de courant, le NAS s'eteind et se rallumera lorsque le courant revient. Pour mon cas, c'est absolument vital, puisqu'il doit y avoir en moyenne 12 pannes de courant par an (a cause des cyclones, ou des transformateurs pyralene qui explosent a cause de la chaleur...etc)
Réponse avec citation
  #65  
non lus 13/04/2016, 18h24
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
Je confirme egalement que je n'ai pas encore vu de retour sur les disques durs de type Helium. J'ai demande aussi a des professionnels de recuperation des donnees qui confirment ne pas avoir vu de retour en disque dur helium, mais bon je suppose que reparer un disque dur en helium demande des options technologiques pour vider l'helium, et le remplir ensuite lorsque le disque dur est repare.
Sur les disques durs actuels, j'ai demonte un disque, et regarde le nombre de pieces qui peuvent se demonter et reparer, en general un technicien touche a 3 pieces principales avant de reparer un disque: la tete des disques durs, le plateau, et une piece qui empeche le disque dur de vibrer.
Pour les disques helium, le prix est toujours prohibitif pour le moment, et les disques durs 4Tb en 2016 vont devenir le bas de gamme.

Pour les NAS "pret a l'emploi", le haut de gamme est QNAP et Synology. Parmi les NAS personnels j'ai le Synology DS 1813+ avec 8 slots. Vous avez aussi la possibilite d'expandre ce NAS avec 2 NAS 5 slots supplementaires, faisant ainsi un NAS de 18 slots. Je ne conseille pas d'expandre un NAS synology, puisque la liaison se fait sur un cable SATA.

Je vais mettre ce soir quelques exemples du synology pour vous donner une idee.
Réponse avec citation
  #66  
non lus 13/04/2016, 18h30
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
PS: je suis en retard pour faire les nouveaux tests.
Par exemple j'ai recu des claviers de chez Logitech et Razer, je ne les ai pas encore ouverts.
J'ai aussi recu une carte mere Gigabyte G1 mini ITX
Il y a aussi la Sony A6300 et la 1 DX MK II et la D80 a tester, je vais me procurer quelques exemplaires des que ca sort, et il y aura la carte Pascal de chez Nvidia a tester mais je ferai seulement un test sur la GTX 1080TI si il y a 16gb de memoire HBM 2.

J'ai aussi optimise mon flux de travail donc je vais remplacer tous ces tests en video. Je fais les videos seulement sur un macintosh (fait maison) avec Final Cut Pro X. Apres avoir teste tous les logiciels videos, je trouve que FCPX est le plus rapide, jusqu'a 10 fois plus rapide que certains logiciels. J'avais des problemes sous FCPX pour les mises en scene mais Nvidia a sorti des drivers depuis et le probleme est resolu sous El Capitan. Le probleme multi-moniteur est resolu depuis aussi, el Capitan prend en charge tous les moniteurs avec n'importe quelle resolution.

Dernière modification par stevenrix8 13/04/2016 à 18h41.
Réponse avec citation
  #67  
non lus 14/04/2016, 19h47
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
En regardant la presse aujourd'hui j'ai vu que les actions de Seagate avaient diminue de pratiquement 20% lorsqu'ils ont annonce qu'ils avaient moins vendu que leurs estimations économiques; les prix des disques durs vont diminuer d'ici quelques mois si ils arrivent a augmenter leur production.

Il paraitrait que les disques durs vont disparaitre sur le long terme, il y a aura d'abord un revirement de situation au profit des disques SSDs, et des que les prix des SSDs vont diminuer ainsi que les capacités augmenter, le disque dur tel que nous le connaissons disparaitra, et tout le monde sera content :P Bref ca va prendre encore bien des années avant de voir cela. Sur le marche des consommateurs, il est très dur de vendre un disque dur en-dessous des $40, c'est le cout de production sur les formats 2.5 pouces, alors que les SSDs de petites capacités arrivent largement a passer en dessous de la barre des $40, il est possible aujourd'hui de fabriquer des SSDs pour moins de $7. C'est la complexité d'assemblage des pieces d'un disque dur qui surenchérit son prix, et bien que le mécanisme d'un disque dur s'est largement simplifie depuis les 40 dernieres années, et que l'assemblage se fait a 95% en Thailande, c'est la petite brèche dans le grand mur qui va amener les SSDs a inonder le marche: le marche disques de petites capacités sont deja perdus au profit des constructeurs de disques SSDs et les fabricants de disques magnétiques ne veulent pas casser le marche des prix.
Pour la diminution de prix des disques SSDs, ca va se faire grace a la demande, et les fabricants de disques durs qui orientent leur business dans des usines de construction en SSD: Western Digital l'a fait il y a quelques mois en rachetant SanDisk (qui avait racheté fusion/IO) et Seagate se rapproche de Micron (qui fabrique des SSDs entre autre et de la memoire), c'est peut-être Micron qui rachètera Seagate et non l'inverse en fait, ce qui laisserait le marche des disques durs a un seul constructeur dans une situation de monopole, ce qui ne serait pas bon du tout, mais p-e accélérerait plus rapidement la transition du passage du disque dur magnétique aux SSDs.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 14/04/2016, 20h18
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 7 700
40941 Photiz - Faire un don
C'est évident que le SSD remplacera rapidement le disque actuel.
Au même titre que la clé USB à remplacée les CD et DVD vierges qui avaient eux même remplacés les disquettes.
Mais la capacité risque de diminuer, car on est encore loin en SSD des capacités d'un disque standard en terme de rapport "capacité / prix". contrairement à la comparaison entre la clé USB et les anciens supports amovibles.

Maintenant il est possible qu'à moyen terme, le disque SSD serve uniquement au système et que le stockage se généralise sur le cloud ...... avec ses avantages et ses inconvénients.
Réponse avec citation
  #69  
non lus 14/04/2016, 23h37
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
Oui c'est evident mais la transition peut varier dans le temps: chaque avancée technologique dans le disque dur retardera la mort du disque dur, et c'est le nombre d'usines de fab qui déterminera le prix du SSD, qui est actuellement en-dessous de 0.50 cents le Gb sur le SSD format 2.5 pouces et 0.75 cents sur stockage NAND NVMe. C'est pour cela que le prix du disque dur n'a plus jamais retrouve des prix aussi bas depuis les inondations de Thaïlande, le prix a en réalité a augmente dans les modèles haut de gammes de plus de 100%, et 300% dans les modèles helium par rapport a l'année 2012, malgré toutes les conneries que les journalistes nous racontent dans les rubriques technologiques (je parle en comparaison modèles hauts de gamme par année).
Cette année vu que le SSD arrive a dépasser en capacité la taille des disques durs (16Tb sur un seul SSD), ce sont les prix qui feront la difference de choix, avec soit un disque performant pour pas trop d'argent mais pas bcp de capacité ou bien un disque moins performant mais avec bcp de capacité. Et ce choix va se poser pendant quelques années encore.
Réponse avec citation
  #70  
non lus 15/04/2016, 00h08
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 7 700
40941 Photiz - Faire un don
Ouais ....... sauf que les usines n'étaient pas dans les zones inondées ...... mais c'est un autre débat.

Pour le moment la pratique la plus courante, c'est surtout SSD pour le système et Sata III pour le stockage, mais ça risque de vite évoluer.
Réponse avec citation
  #71  
non lus 15/04/2016, 01h56
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 628
4220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Il paraitrait que les disques durs vont disparaitre sur le long terme

Il parait aussi qu'Elvis fait ses courses avec 2Pac
Réponse avec citation
  #72  
non lus 15/04/2016, 03h28
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 7 700
40941 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #73  
non lus 15/04/2016, 05h35
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
MDR

C'est le prix de la flash NAND qui va determiner cela. Il faudrait faire un graphe et peut-etre que l'on pourrait faire quelques statistiques avec ces donnees.
Le prix du gigabyte pour les disques durs est de 0,06 dollars et ce prix ne va pas changer en fait, ce qui veut dire que les benefices sur les disques durs vont augmenter. Pour le prix des SSDs par Gb, c'est 0,50 dollars, soit a peu pres 8 fois plus cher que le disque dur. En anticipant un peu le changement va se faire en 2019. La fourchette entre SSD et les disques durs etait de 100 avant et elle continue de se reduire.
En terme marketing le disque dur a atteint sa maturite et son declin est en marche, y'a plus qu'a siroter un perrier et regarder ou ca va aller
Réponse avec citation
  #74  
non lus 15/04/2016, 16h41
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
Il y a 2 nouvelles technologies qui vont pointer leur bout du nez aussi:
- la premiere c'est le stockage sur une barrette memoire. Ca existe deja dans les serveurs et ca devrait voir le jour l'année prochaine chez le consommateur.
- 3D Xpoint: un SSD qui utilise de la RAM et donne des performances instantanées: exemple votre windows 10 qui se charge en 0.5 pendant le boot.

Le SSD est a mi-chemin entre 2 technologies, les disques durs et le 3D Xpoint. Le SSD ne disparaitra pas pour le moment, bien au contraire, il saura garder seulement son format, et c'est le type de memoire qui changera au cours de cette transition.

Les adoptions publiques d'un produit ne sont jamais previsibles. Je me souviens du format Msata 1 qui est sorti il y a deja 10 ans, j'ai encore un vieux laptop au format Msata, mais l'adoption s'est faite il y a 2/3 ans avant d'avoir été remplacée très très rapidement par le format M.2 (j'appelle cela de la technologie caduque).
Réponse avec citation
  #75  
non lus 15/04/2016, 20h13
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 115
29848 Photiz - Faire un don
Et ce weekend je ferai une video, courte video, sur le clavier Razer blackwidow.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum vidéo » Autour de la vidéo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un Prompteur improvisé. | MLVToMovie: convertisseur de vidéo Raw pour Mac »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 6 vote(s), moyenne 2,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.