.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Urgent !!!! choix 2 objectifs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/02/2016, 22h06
Avatar de DedeJongle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 367
3455 Photiz - Faire un don
Question

Urgent !!!! choix 2 objectifs


Bonsoir,

Je dois couvrir un mariage pour une amie le 20 février.
Mais voilà que mon objectif CANON 17-85 F: 4-5.6 ne déclenche plus et m'affiche:

Err 01
Communication défectueuse
entre l'appareil
et l'objectif. Nettoyer
contacts de l'objectifs.

Après recherche je découvre que ce problème est récurent sur cet objectif, qui pour le coup n'est plus disponible à la vente !!!
Je compte le faire réparer.
- Qu'en pensez vous ?

J'en reviens à mon mariage qui arrive dans 9 jours !!!
J'ai donc plus que mon 50mm 1.8 !! ça craint

Donc après recherche mes amis photographe sont tous chez NIKON, donc ne peuvent pas me prêter d'objectif.

Il faut donc que je m'en rachète un au plus vite !
Ca fait 1 semaine que je farfouille mais là il faut vraiment que je me lance !!

Je cherche à avoir un grand angle pour photographier la foule et les groupes autour des mariés !!

J'hésite entre 2:

- Canon 24 mm F2.8
ou
- Sigma 17-50 mm F2.8

Quel me conseillez vous ?

Mais je souhaite aussi avoir un zoom et là.... j'hésite encore entre 3:

- Sigma 85 mm F1.8
- Canon 100mm (Macro) F2.8
- Samyang 85 F1.4

- Samyang ? connaissez vous cette marque ?

La aussi e quel me conseillez vous, en tenant compte du précédent choix pour compléter mon parc d'objectif ?
En sachant que je ferai réparer l'autre (17-85 F4-5.6) plus tard !!

Voilà et pour vous aider, je tien à dire qu'en tant normal je ne fais que du portrait d'enfant ou couple.

Merci d'avance aidez moi c'est Urgent !!!

Dernière modification par DedeJongle 10/02/2016 à 23h34.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/02/2016, 22h37
Avatar de DedeJongle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 367
3455 Photiz - Faire un don
Heu... quelle est la différence ????

Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/02/2016, 23h03
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Samyang se positionnait sur de l'objectif lambda pas cher avant de s'attaquer à des gros cailloux de marques reconnues, de mettre en place une flopée d'ingénieurs et de concevoir des objectifs répondant à des qualités d'image équivalentes à certaines gammes L de canon. L'importante différence réside dans la qualité de fabrication, forcément moindre lorsqu'ils sortent un 14mm à 350€ là où canon vend son 14mm L 2000€.
Je n'ai pas vérifié, mais il me semble qu'il y a un test du 85mm dans l'onglet "test" du bandeau noir en haut de cette page.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/02/2016, 23h20
Avatar de DedeJongle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 367
3455 Photiz - Faire un don
En fait j'ai fini par l'écarter...
j'ai déjà un samyang, le fisheyes 8mm mais je n'ai pas le recul, je ne m'en sert pas je l'ai dalleurs mis en vente sur le bon coin !

Et sinon une idée pour mes objectifs ? il faut vraiment que je me décide ce soir !!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/02/2016, 23h28
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Et un 18-135 ? Tu auras ton GA ainsi que ton télé.
Et tu gardes le 50 pour isoler le sujet.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/02/2016, 23h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Oublie Samyang: ces objectifs sont excellents mais entièrement manuels et sans autofocus.

Sans compter que tu as peu de temps pour t' habituer à ton nouveau matériel.

Tu équipée en Canon, alors ne perds pas de risque en changeant de marque.
Canon a un 17-55 mm f:2.8. C'est une valeur sûre et il couvrira tous tes besoins sans
te faire prendre de risque en changeant d'objectif à tout moment.

Les 85mm et 100mm seront un peu "longs".

Dernière modification par Jim LeSpam 11/02/2016 à 00h28. Motif: 17-55, et non 17-50 comme je l'avais écrit d'abord
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/02/2016, 23h36
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Et le 15-85 ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/02/2016, 23h39
Avatar de DedeJongle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 367
3455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Et un 18-135 ? Tu auras ton GA ainsi que ton télé.
Et tu gardes le 50 pour isoler le sujet.

Merci oui, j'y ai pensé mais je cherche une focale fixe ^^
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/02/2016, 23h44
Avatar de DedeJongle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 367
3455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Oublie Samyang: ces objectifs sont excellents mais entièrement manuels et sans autofocus.

Sans compter que tu as peu de temps pour t' habituer à ton nouveau matériel.

Tu équipée en Canon, alors ne perds pas de risque en changeant de marque.
Canon a un 17-50 mm f:2.8. C'est une valeur sûre et il couvrira tous tes besoins sans
te faire prendre de risque en changeant d'objectif à tout moment.

Les 85mm et 100mm seront un peu "longs".

Merci de ton aide et soutiens.
Heu le 17-55 plutôt non ? je ne trouve pas en 17-50 chez canon !!

Fiou j'ai le budget mais j'aimerai inclure un télé aussi pour capter des moments à distance !!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/02/2016, 08h51
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
Ouais enfin va pas t acheter le 17-55 mm f2.8 de canon a 800 € alors que le tamron 17-50mm f2.8 fera tres bien l affaire pour moins de 300€ si t as carrement plus de budget prend un 24-70mm f2.8.

Sinon la focale fixe 50 ou 35 mm ca marche bien aussi j ai couvert tout un mariage avec un 35mm f1.4 et un compact expert.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/02/2016, 13h04
Avatar de blondin29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D/5D; 11-16 f2.8 - 35 f1.4 - 50 f1.8 - 100 f2 - 70-300...
 
Messages: 407
2860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Ouais enfin va pas t acheter le 17-55 mm f2.8 de canon a 800 € alors que le tamron 17-50mm f2.8 fera tres bien l affaire pour moins de 300€ si t as carrement plus de budget prend un 24-70mm f2.8.

Sinon la focale fixe 50 ou 35 mm ca marche bien aussi j ai couvert tout un mariage avec un 35mm f1.4 et un compact expert.

Pas mieux, j'ai eu le tamron 17-50 f 2.8 il n'est pas cher et fera très bien le boulot.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/02/2016, 14h01
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 641
13600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DedeJongle Voir le message
Heu... quelle est la différence ????


Aucune différence en dehors du prix, c'est bien le même objectif (très bon au demeurant)

Citation:
Posté par nirfosca Voir le message
Samyang se positionnait sur de l'objectif lambda pas cher avant de s'attaquer à des gros cailloux de marques reconnues, de mettre en place une flopée d'ingénieurs et de concevoir des objectifs répondant à des qualités d'image équivalentes à certaines gammes L de canon. L'importante différence réside dans la qualité de fabrication, forcément moindre lorsqu'ils sortent un 14mm à 350€ là où canon vend son 14mm L 2000€.
Je n'ai pas vérifié, mais il me semble qu'il y a un test du 85mm dans l'onglet "test" du bandeau noir en haut de cette page.

Certes, c'est moins cher, mais canon propose une construction un gros cran au dessus (matériaux, assemblage, protection ruissellement), une optique assez exceptionnelle, et un autofocus...
Bref, ce n'est pas tout à fait le même créneau en terme d'utilisateurs.
Ceci dit, ils font de bonnes optiques... mais pas d'AF, ce qui peut être rédhibitoire.

Enfin, pour en revenir au sujet initial :
Je pense que le 17-50 chez tamron ou sigma est un des meilleur choix. Les deux sont bons, peu onéreux, et te permettront d'investir dans une autre optique au besoin.
Le canon a certes l'avantage de la qualité (construction, optique un peu meilleure, moteur USM rapide, stabilisation au poil), mais je la trouve chère payée.

Concernant le téléobjectif... c'est difficile à dire. Dans tous les cas, prends avec AF (donc pas de samyang), le mariage ne permettant pas de prendre son temps pour une MAP

Le 85 f/1.8 est très sympa, et tu as aussi son grand frère le 100 f/2 (quasi équivalent) moins connu, mais tout aussi bon.

Pour ma part, je pense que le must have est un 70-200. C'est hyper polyvalent, très qualitatif (quelle que soit la version), et une focale vraiment sympa (plus encore sur FF je trouve, sur aps-c, il est un poil long). C'est une dépense conséquente (même le "simple" 70-200 f/4), mais qu'on ne regrette pas (en tout cas, je ne connais personne qui, ayant un 70-200, ai regretté son achat...). J'avais revendu le mien pour me payer le mythique 85 f/1.2... j'ai finalement racheté le 70-200 plus tard car trop utile.

Quand on me demande de faire des photos en mariage, j'emmène un transtandard classique, un télé (zoom) et éventuellement un UGA (qui sert à faire des photos plus originales qu'un transtandard) :
17-40, 24-105, 70-200
Avec cette triplette, j'assure tous les besoins. J'emmène parfois d'autres focales, mais c'est assez rare au final.

Je préfère les zoom pour diverses raison, mais la principale, c'est que j'ai rarement le temps d'aller me positionner où je voudrais exactement, que ça passe très rapidement, et qu'il vaut mieux un cliché avec un peu moins de bokeh ou plus de bruit (en comparaison avec une focale fixe qui a bien souvent une plus grande ouverture) que pas de cliché du tout car on n'était pas positionné comme il fallait, et qu'on n'avait pas la bonne focale de montée (ça implique aussi 2 boitiers pour ma part)
Pour le shooting des marié, en revanche, on a bien souvent un peu plus de temps, et surtout plus d'espace ; et là, un duo 35 f/2 et 85 f/1.2 fait des merveilles (sur FF... à adapter sur aps-c, genre 20mm et 85mm qui sont un bon couple)

Et dans tous les cas, je ne te conseille pas de faire réparer le 17-85, outre qu'il est peu qualitatif, ça te coutera cher, et il est peu vendable (il traine une mauvaise réputation, relativement justifiée). Ou le vendre pour pièce. Certains cherchent toujours des objectifs HS pour divers bricolages (macro en inversant l'objectif, etc.)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/02/2016, 00h30
Avatar de DedeJongle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 367
3455 Photiz - Faire un don
Huuuu merci

Alors voilà ce que j'ai fais hier; sur Amazon

Je ne suis dis que 85 mm pour le mariage ça devrai suffire sachant que je ne suis pas FF
et que j’achèterai plus tard le 100mm 2.8 Macro stabilisé quand j'aurai de nouveau économisé.

Et j'ai pris le 17-50 pour son amplitude pour ne pas être bloqué entre 24mm (que j'hésité à prendre) le 50mm que j'ai déjà et le 85mm que je venais de choisir...

et....

J'ai craqué pour le 24mm 2.8

mouhaha <3
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/02/2016, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: k1-k5IIs
 
Messages: 613
5005 Photiz - Faire un don
Je pense que tu es contaminée par un virus mais pas d'affolement on arrive à vivre très bien avec…
Par-contre ton banquier peut avoir des ulcères...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/02/2016, 22h26
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DedeJongle Voir le message
Huuuu merci
Je ne suis dis que 85 mm pour le mariage ça devrai suffire sachant que je ne suis pas FF
et que j’achèterai plus tard le 100mm 2.8 Macro stabilisé quand j'aurai de nouveau économisé.
Et j'ai pris le 17-50 pour son amplitude pour ne pas être bloqué entre 24mm (que j'hésité à prendre) le 50mm que j'ai déjà et le 85mm que je venais de choisir...
et....
J'ai craqué pour le 24mm 2.8
mouhaha <3
Beau petit lot !
Si tu peux bouger, privilégie le 24 fixe, ses qualités optiques sont meilleures que le 17-50 f/2.8. Si tu as trop entourée, le zoom sera plus souple.
Pour le reste, tu t'es faite plaisir.
Le 85 f/1.8 USM sera peut-être un peu long parfois si tu n'as pas l'habitude et surtout à f/1.8, il sera rare qu'un groupe de personnes sera nette sur toutes les têtes à f/1.8. Il faut bien connaitre les téléobjectifs très ouverts.
Ton futur 100 f/2.8 L IS USM Macro sera surement un peu "dur" en détails pour les portraits mais rien n'empêche de tester de ton côté si ça te convient. Personnellement, je suis plus au 50 f/1.4 USM avec un APS-C.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Plusieurs Questiuons | Le 5D mark III vaut-il encore le coup ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.