.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : Kenya - Tantale ibis

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/02/2016, 11h52
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don

Kenya - Tantale ibis


Un piaf pas évident à exposer si on veut pas lui cramer le plumage...

Une version lus grande ci-dessous:

https://500px.com/photo/137431347/ke...ser_id=4018794

Au plaisir de vous lire.

Alpha.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/02/2016, 12h31
Avatar de LOGO
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7d +sigma17-70+tamron70-300+canon50
 
Messages: 2 004
15670 Photiz - Faire un don
oui le plumage blanc c'est toujours délicat pour l'expo, belle composition qui met l'oiseau en valeur
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/02/2016, 20h53
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Bien composé, dans cette percée de verdure. Dommage qu'on ne voie pas le bec de ton copain.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/02/2016, 22h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 334
3985 Photiz - Faire un don
Oui le bec qui est si spectaculaire !
Coupe serré en haute de l'image, écrase la bête.
Et tant qu'a y être, réduire l'ouverture pour empêché le flou avant.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/02/2016, 01h38
Avatar de FouFaya
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 600D + Tamron 18/200 + canon 50mm f1.4
 
Messages: 2 222
12355 Photiz - Faire un don
Chapeau parce que j'ai jamais eu l'occaz mais j'me doute que ça doit pas être évident effectivement ! Moi perso j'ai encore beaucoup de mal avec les blancs très blanc avec un lumière "forte" ... Et la compo perso j'aime beaucoup, je prends tout! . Bref, archi ou animalière.. tu gères...
A+
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/02/2016, 09h43
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 898
23693 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup cette photo : cette trouée dans la végétation, le reflet, ton choix de PdC...
Un seul regret : le bec
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/02/2016, 10h19
Avatar de ziloustudio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200, D750, nikor 50mm, , sigma 17/70,70/200,150/600
 
Messages: 4 128
24294 Photiz - Faire un don
T'as pas bien dirigé ton modèle (lol). T'as évité la "prise de bec". M'en fiche, c'est de la belle photo animalière.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/02/2016, 20h12
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Fmr: Pour le bec, j'en ai d'autres avec le bec en-dehors de l'eau et je crois même en avoir une où il a une proie dans le bec!

Kambel: Avoir une pdc plus longue pour une zone de netteté plus grande ne me semble pas judicieux ici et rarement recherché en animalier, après c'est histoire de goût biensûr. Pour être franc, je souhaiterais même que mon objo ouvre plus pour avoir de jolis bokeh d'avant et arrière plans.

FouFaya: Merci!

Merci à vous pour vos commentaires. Un de ces quatre, je vous proposerai une version avec le bec entier.

Alpha.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/02/2016, 22h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 334
3985 Photiz - Faire un don
[quote=Alphatest;2873925]Fmr:
Kambel: Avoir une pdc plus longue pour une zone de netteté plus grande ne me semble pas judicieux ici et rarement recherché en animalier, après c'est histoire de goût bien sûr. Pour être franc, je souhaiterais même que mon objo ouvre plus pour avoir de jolis bokeh d'avant et arrière plans.

En animalier la pdc courte est utilisé pour des bokeh arrière et rarement
pour l'avant seul, d'ou ma critique et mon grossier conseil

Les flou avant seul sont rarement utilisé en photo peu importe le domaine.
Mais ton souhait de jolis bokeh d'avant et arrière plans est tout un défi, surtout si tu restes au sol.
Car l'exercice serais bien plus simple dans les airs.
Que tes souhaits se réalisent !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/02/2016, 21h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 70D
 
Messages: 3 774
20880 Photiz - Faire un don
Et il t'a a l'œil
très réussie et tu as raison , c'est très délicat cette exposition de plumage clair et légèrement coloré
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/02/2016, 21h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 488
7940 Photiz - Faire un don

tantale ibis


Beau cliché pris en période de pêche
Le cadrage respecte la règle des tiers ou peut-être photo recadree
La mesure de lumière sur un sujet blanc n' est pas évident exemple cygne , aigrette et cigogne.
L' ensemble est harmonieux j' approuve
Bravo
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/02/2016, 18h58
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Kambel: Le flou d'avant plan peut tout à fait être utilisé en photo animalière (comme dans les autres domaines de photos), mais tout dépend de qui sont tes références en photo... Je te propose ci-dessous des liens vers quelques images de Gil Gautier, lequel ne vient malheureusement plus "exposer" son travail sur VP:

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/23561639329/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/24665859646/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/24381400941/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/23361062833/

Par ailleurs, je ne comprends pas ta remarque sur le fait qu'il faille s'élever du sol pour faire des flous?

Patrick: Photo non recadrée, format d'origine.

Merci pour vos commentaires.

Alpha.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/02/2016, 20h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 334
3985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alphatest Voir le message
Kambel: Le flou d'avant plan peut tout à fait être utilisé en photo animalière (comme dans les autres domaines de photos), mais tout dépend de qui sont tes références en photo... Je te propose ci-dessous des liens vers quelques images de Gil Gautier, lequel ne vient malheureusement plus "exposer" son travail sur VP:

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/23561639329/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/24665859646/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/24381400941/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/23361062833/

Par ailleurs, je ne comprends pas ta remarque sur le fait qu'il faille s'élever du sol pour faire des flous?

Patrick: Photo non recadrée, format d'origine.

Merci pour vos commentaires.

Alpha.
Absolument que le flou avant peut être et même souvent utilisés en photo.
voici d'ailleurs un très bel exemple ! !
http://www.virusphoto.com/303851-tu-...e-dechets.html (Tu pourrais les ramasser tes hosties de déchets !)

Alphatest, il est préférable de copier coller si tu veut citer un commentaire, ou du moins reprend
les mêmes termes qui on été écrit.
Ici il est question de ''flou avant seul'' et pas d'autre chose !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/02/2016, 08h22
Avatar de LOGO
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7d +sigma17-70+tamron70-300+canon50
 
Messages: 2 004
15670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alphatest Voir le message
Kambel: Le flou d'avant plan peut tout à fait être utilisé en photo animalière (comme dans les autres domaines de photos), mais tout dépend de qui sont tes références en photo... Je te propose ci-dessous des liens vers quelques images de Gil Gautier, lequel ne vient malheureusement plus "exposer" son travail sur VP:

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/23561639329/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/24665859646/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/24381400941/

https://www.flickr.com/photos/gilgpictures/23361062833/

Par ailleurs, je ne comprends pas ta remarque sur le fait qu'il faille s'élever du sol pour faire des flous?

Patrick: Photo non recadrée, format d'origine.

Merci pour vos commentaires.

Alpha.


Merci pour le partage : je viens de faire un tour sur le site de Gil Gautier, c'est splendide !

Loïc
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/02/2016, 13h39
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kambel Voir le message
Absolument que le flou avant peut être et même souvent utilisés en photo.
voici d'ailleurs un très bel exemple ! !
http://www.virusphoto.com/303851-tu-...e-dechets.html (Tu pourrais les ramasser tes hosties de déchets !)

Alphatest, il est préférable de copier coller si tu veut citer un commentaire, ou du moins reprend
les mêmes termes qui on été écrit.
Ici il est question de ''flou avant seul'' et pas d'autre chose !

Kambel: J'ai le sentiment que nous sommes faits pour ne pas nous comprendre, mais peu importe... Tu as raison pour ce qui est d'utiliser la fonction "citer", cependant, le site VP semble capricieux ces derniers temps, et c'est déjà la seconde fois que je réponds à ton commentaire, mon 1er envoi remontant au we dernier mais ayant été effacé!

Concernant nos échanges, c'est vrai que tu ciblais le sujet au flou d'avant plan exclusivement en précisant "Les flou avant seul sont rarement utilisé en photo peu importe le domaine."
Et pourtant, tu montres en exemple l'une de tes photos qui n'a qu'un flou d'avant plan! Je m'y perds...
Par ailleurs, je n'ai toujours pas compris ta remarque sur la nécessité de prendre de l'altitude pour réaliser des flous: "Mais ton souhait de jolis bokeh d'avant et arrière plans est tout un défi, surtout si tu restes au sol. Car l'exercice serais bien plus simple dans les airs." ?

Alpha.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Moineau domestique | Le regard »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.