.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/02/2016, 12h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5200
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don

Nikon D500 ou D810 ?


Bonjour à tous !
Voilà mon dilemme :
Je pratique la photo depui maintenant plusieurs années et je souhaiterai m'équiper d'un nouveau boîtier type expert-pro.
Après pas mal de recherche, je ne parviens pas à me décider entre deux boîtiers Nikon :
- le D500
- le D810
Sachant que ma pratique photo est surtout tournée vers le nightscape, le paysage et l'animalier, pourriez-vous m'aider à les départager ? (Le budget n'est pas l'élément déterminant)

Merci beaucoup pour vos réponses que j'espère nombreuses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/02/2016, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Ne connaissant pas vraiment ces 2 boîtiers, j'ai cependant un conseil : vas les prendre en main en magasin, pour voir avec lequel tu te sens le mieux (poids, qualité du viseur, prise en main, boutons...)

En complément d'un examen attentif de la fiche technique et des futurs avis des virussiens, tu pourras faire ton choix..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/02/2016, 13h46
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Le D500 est un APS-C 20Mpx et conviendrais donc mieux pour l'animalier surtout dans le cas de longues focales. Mais un D7200 pourrais également faire le job.
Le D810 est un 24x36 36Mpx et conviens mieux en studio avec trépied, car il à tendance à ne pas pardonner les flous de bougé, en extérieur le D750 serait plus polyvalent.
Mais pourquoi cette fixation sur Nikon ? tu as déjà des objectifs ? si oui lesquels ?
Car si tu as déjà des objectifs, ça risque d'être important pour le choix du boitier.

PS : N'oublis pas de te présenter ici : Presentations - VirusPhoto, apprendre la photo ensemble
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/02/2016, 13h56
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Le D500 est un aps-c donc un crop factor de 1.5, a forte cadence de rafale (y a d ailleurs des comparatif D500, D5 et le D1x markIII ou nikon et le d500 s en sorte tres bien) en xqd enregistrement bien plus rapide, forte monté en iso.
Il est donc bien adapté au nightscape et animalier, pour le landscape tu perd juste 0.5 sur t es GA a cause du crop factor (il te faut un 16mm pour avoir du 24mm)

le D810 est un boitier FX donc, moins d objo compatible (et longue focale cher) ou alors en mode DX et la resolution tombe a 16mp, bonne monté en iso, enregistrement moins rapide et rafale également. Un capteur super définis pas de filtre passe bas, bien evidement on peux tout faire avec mais il est plus orienté portrait et studio.

Moi au vu de ta pratique je prendrais le D500 et si tu veux passer au Full frame tu as oublié de lorgner du coté du D750 petit monté en iso tres convaincante, ecran orientable (moi je m en fou mais beaucoup de gens apprécie).

Et puis tu peux te présenter dans la section approprié ca fera moins le mec il débarque, il pose sa question et il se tire.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/02/2016, 15h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5200
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don
Je fixe sur Nikon, car j'ai quelques objectifs, un 70-200mm f/3.5, le classique 18-55mm f/3.5 et un samyang 35mm AE f/1.4.
Mon père a un D750 donc je lui emprunte parfois ses objectifs même si fx sur dx c'est pas toujours le top. 😉
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/02/2016, 17h13
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Willib Voir le message
Je fixe sur Nikon, car j'ai quelques objectifs, un 70-200mm f/3.5, le classique 18-55mm f/3.5 et un samyang 35mm AE f/1.4.
70-200 mm c est soit f2.8 soit f4 et le 18-55mm c est f3.5 - 5.6, dans tout les cas ton 18-55 ne sera utilisable que sur le D500 c est une cata sur le D810.

ps : Nikon japon a repoussé d un mois la sortie du D500 apparament (nouvelle fraiche du jour)

Dernière modification par PBK 04/02/2016 à 17h24.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/02/2016, 18h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
PBK> je pense que c'est plutôt un 70-300 f/3.5-5.6 non ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/02/2016, 08h51
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
PBK> je pense que c'est plutôt un 70-300 f/3.5-5.6 non ?

C est aussi ce que je me disais mais pour le coup c est un objo dx en plus a part le samyang rien ne passera sur le D810 et prendre le d810 et n avoir qu un 35mm manuel dessus c est pas gégé.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/02/2016, 13h52
Avatar de JackPurple
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 85
885 Photiz - Faire un don
Si ça peut t'aider j'hesitais entre le D810 et le D750 ( et aussi le 5D MIII, vu que je passais de pentax a autre chose, je savais qu'il me fallait changer tout les obj), bref je me suis finalement dirigé sur le D750, qui comme ça à été dit sur le fil, est un merveilleux appareil à tout faire. je suis orienté portrait et surtout portrait sur le vif, ce qui se rapproche de l'animalier non ? ( je plaisante évidement).
je prend avec des photos de nuit et de jours, et jusqu'a present il ne m'a jamais fait faut bon, monté en iso, map, tout est parfait pour moi. de plus il est super leger.
je suis passé de l apsc au FF, et vraiment la difference est plus que notable.
je cherche un second boitier ( je fais aussi des soirées ) et c'est vrai que le d500 m'a fait de l oeil, mais n'est il pas hors de prix pour un apsc, meme pro ?
voila pour mon point de vue, j'espere que ça t aidera
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/02/2016, 23h51
Avatar de svetozar
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 700D, 24mm f/2.8, 70-200 f/4L, 50mm f/1.8
 
Messages: 212
1490 Photiz - Faire un don
Animalier -> APS-C
Paysage/Nightscape - > Full Frame
Ceci étant dit, il est plus simple (et moins cher) selon moi de faire du paysage avec un APS-C que de l'animalier avec un Full Frame. Pour seulement 500-600€, le Tokina 11-20 f/2.8 est très bon pour le paysage de jour comme de nuit. La qualité ne sera pas aussi bonne que celle d'un full frame, mais tout dépend du niveau d'exigence. Inversement, acheter un bon objectif pour l'animalier en FF est mission impossible à moins d'y mettre des milliers d'euros, alors que pour un APS-C un 300mm f/4 ne coûte "que" 1200€ pour un équivalent 450mm et une qualité d'image exceptionnelle.
Donc je partirais sur le D500 (hyper récent en plus) pour l'animalier et les focales moins chères en général.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/02/2016, 10h10
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
APS-C vs FF c'est plus une question de budget qu'une histoire de 300mm qui deviens un 450.
Car en FF tu rajoute un téléconvertisseur 1,4x ou 1,7x et le problème est résolu, non ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/02/2016, 12h23
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
APS-C vs FF c'est plus une question de budget qu'une histoire de 300mm qui deviens un 450.
Car en FF tu rajoute un téléconvertisseur 1,4x ou 1,7x et le problème est résolu, non ?

Non, tout élément d optique ajouté dégrade la qualité de l image (même si avec du bon matos c est négligeable, donc filtre et multiplicateur de focale) et on grossis également les défauts de l image, faut que la map soit bien calé.
En allongeant le tube on garde la même distance de map (si l autofocus marche encore sinon manuel), on augmente le rapport de repro, mais on perd facilement de 1a 2 diaph de luminosité ( pour les multiplicateurs de focale et les tubes allonge).
Si tu as un objo qui ouvre a f5.6 a 300mm tu vas vite te retrouver a f11 (a f11 pour faire de l animalier va falloir monté en iso et avoir de la patience)

Donc au delà de la considération du budget d un full frame avec un bon objo qui va avec, du multiplicateur de focale avec les contacteur pour la map, le résultat en image risque fortement d être en deçà de ce que tu obtiendrais sur aps-c avec un objo équivalent.

Dernière modification par PBK 11/02/2016 à 12h40.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/02/2016, 13h52
Avatar de svetozar
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 700D, 24mm f/2.8, 70-200 f/4L, 50mm f/1.8
 
Messages: 212
1490 Photiz - Faire un don
Sur APS-C aussi tu peux mettre un convertisseur et le 300mm, déjà équivalent 450mm, devient un équivalent 650 avec le 1.4 et même un équivalent 900 avec le x2. En fonction de ce qu'il entend par animalier, ça peut être décisif (je pense aux photos d'oiseaux notamment)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/02/2016, 17h59
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
En effet vu sous cet angle le budget FF n'est plus du tout le même.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/03/2016, 21h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D810 /Tamron SP 15-30 F2.8 ,24-70 F2.8, 70-200 F2.8,
 
Messages: 280
1875 Photiz - Faire un don
Bonjour, pour ma part je dispose d'un nikon D810 et suis équipé d'objectifs Tamron , Le SP 24-70 F2.8 /70-200F2.8 / et le nouveau SP 15-30 F2.8 .... je suis très content d'avoir opté pour cette contiguë, le D810 fait son prix cette , mais équipé en Tamron cela compense un peu financièrement, et les objectifs Tamron sur le D810 se trouve en général N°1 dans la plupart de tous les test, regarder sur DXO LAB ....

Cordialement,
Michel
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Help | besoin aide choix grand ou ultra grand angle D90 nikon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.