.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quelle marque de disque dur choisir, pour de l'archivage?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/01/2016, 17h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don

Quelle marque de disque dur choisir, pour de l'archivage?


Bonjour!

Je souhaite acheter un disque dur, uniquement pour de la sauvegarde (je ne travaillerai pas dessus). J'hésites entre plusieurs marques :

http://www.interdiscount.ch/idshop/p...xte/detail.jsf

http://www.interdiscount.ch/idshop/p...dur/detail.jsf

http://www.interdiscount.ch/idshop/p...-go/detail.jsf

http://www.interdiscount.ch/idshop/p...ack/detail.jsf

Lequel me conseilleriez-vous?

Merci!

PS. Je n'ai pas besoin d'une grande capacité
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/01/2016, 18h09
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Tes liens ne marchent pas !
J'utilise un G-Drive 3 To connecté en Thunderbolt sur mon imac.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/01/2016, 18h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
zut pour les liens! je vais citer les modèles/marques

- Toshiba Canvio Basics - Disque dur - 500 Go - externe ( portable )
- Verbatim HDD 2.5" 750 Go II Black
- WD Elements SE Portable WDBPCK5000ABK - Disque dur - 500 Go
- Seagate Expansion STEA500400 - Disque dur - 500 Go - externe

...

Dernière modification par Kasket 26/01/2016 à 18h21.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/01/2016, 18h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
Fycam-photography : G-drive? Tu en es content?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/01/2016, 18h27
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 905
20150 Photiz - Faire un don
j'ai du WD et j'en suis contant, pour le stockage je prend des noirs mais pour de l'archivage le bleu ou le vert suffisent mais il faut prendre du 7200 tours
Après si c'est pour mettre en externe un Toshiba externe coutera peu être moins chère qu'un disque dur + un boitier
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/01/2016, 18h35
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Fycam-photography : G-drive? Tu en es content?

Oui, j'y ai stocké 3 saisons de mariages dessus (raw + catalogues). Aucun problème.
Il va falloir que j'en reprenne un autre, j'hésite à acheter un dock thunderbolt.
Ce que tu veux, c'est un disque de poche ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/01/2016, 18h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
jacky24 : merci pour ton retour!
fycam-photography : pas forcément de poche, mais alimenté par le port USB (c'est plus pratique)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/01/2016, 19h02
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
D'une manière générale, je prends plutôt du Western Digital dont le taux de défaillance est assez faible.
J’évite à tout prix les Seagate dont le taux est un des plus élevé (du moins l'était en 2014 date à laquelle j'ai acheté mes disques pour mon serveur, mais c'est assez constant d'une année à l'autre)

Pour ma part, j'ai choisi des WD Caviar Green => je ne le ferai plus pour une grappe raid, mais pour un disque de sauvegarde unique, pourquoi pas.
Ils sont économe (prix et énergie), et assez fiable, et on a des capacités allant de 500Go à 4To, donc de quoi voir venir, mais tournent "lentement" (5400rpm)
Tu as la gamme blue qui est la gamme standard : bon rapport Q/P, vitesse un peu supérieur (rotation à 7200RPM)

Désormais, je tape dans la gamme RED, notamment pour une utilisation sur mon NAS en RAID 5 qui supportent mal les défectuosités. Or, c'est là où les green sont un peu faiblard : ils n'ont pas de contrôle des clusters défectueux, et m'ont fait planter le RAID plusieurs fois avant que j'arrive à stabiliser le tout. C'est sans conséquence sur un disque seul (où le disque va de lui même réallouer les secteur foireux), mais sur un RAID avec la redondance des données et les disques de contrôle, ça fout le boxon.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/01/2016, 19h28
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Pour les disques durs de type "Green" il faut mettre a jour le firmware du controlleur pour le support "TLER".
Si il y a un secteur defectueux sur un disque dur, le firmware LSI marque le secteur du disque dur defectueux avec une code sensekey de 03/11/00, si il y a trop de secteurs defectueux, le controlleur du RAID balancera le disque dur en "mode echec" (predictive failure/SMART). Le support TLER sur RAID etait un probleme au debut, mais si le firmware du controlleur est mis a jour, il n'y aura plus de probleme.
J'utilise des disques durs de type "green" sur du RAID, la raison pour laquelle je les utilise est pour avoir une faible rotation des plateaux et eviter l'usure des disques durs haute-vitesse (7200 RMP, 10K 15K).
Je n'ai eu aucun probleme a ce jour sur du RAID (RAID 5, 8 disques durs, 28 Tb). En 3 ans j'ai eu une seule fois un disque dur defectueux a cause d'une panne de courant (j'avais oublie de mettre mon RAID sur l'UPS) et j'ai meme ete capable de recuperer le disque dur.
Sur un RAID, il y a toujours la "read patrol" ou le "consistency check" c'est un utilitaire inclus dans le RAID qui verifie l'integrite des disques durs en tache de fond


Pour l'achat d'un disque dur, il y a des series a eviter (exemple Seagate 3.5 pouces 2 Tb). Pour un petit disque dur de poche (2.5 pouces), sans redondance, je prendrai des 1Tb ou des 2Tb ou des 4Tb, le 500 gigas c'est trop petit.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/01/2016, 21h12
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Dernierement j'utilise journalierement les disques externes suivants:
- Seagate 2 Tb USB 3.0 2.5 pouces, prix de $89
- Segate 4 Tb USB 3.0 3.5 pouces, prix de $199 je crois

Et en interne:
- SSD 1 Tb Samsung Pro Evo 850
- SSD 250 Gb Samsung Pro Evo 840
- SSD 800 Gb Liteon (superbe SSD)
- SSD 60 Gb Liteon
- Samsung Spinpoint Hybrid 500 Gb 2.5 pouces


Je conseille toujours de changer le firmware sur un disque dur en premier lieu, parce-qu'il y a des constructeurs qui jouent les cons dans la duree de vie des disques durs, il les marquent defectueux un bout de quelques operations alors qu'ils marchent toujours (je ne citerai pas les constructeurs).

Regarde le niveau de garantie chez les constructeurs, c'est un point important, cependant regarde aussi quel constructeur te renvoie un disque dur neuf lorsqu'il tombe en panne (et tu enleves Seagate et Western Digital). J'ai essaye Seagate, chaque fois qu'ils me renvoient un disque dur "refurbished" il tombe en panne en moins de 3 mois. Donc je n'utilise plus Seagate pour les gros disques durs de 5.25 pouces. HGST en SAV est superbe dans ma zone geographique. Pour Western Digital, je ne sais pas, je ne les utilise plus depuis 15 ans maintenant.

Il y a aussi des problemes "cosmetiques" sur les disques durs:
- sur les disques durs Seagate 1.5 Tb par exemple il y a un defaut de fabrication sur le connecteur USB 3.0 (le disque dur aura du mal a s'auto-alimenter).
- Sur la derniere gamme Seagate les boitiers externes se petent car leur arrete/angle droit est trop fragile
...etc


C'est tres dur de dire quel disque marche/marchera pas honnetement, je regarde par rapport a mes disques durs domestiques, ils finissent tous par tomber en panne tout ou tard. Je crois que plus de 50% des disques durs tombent en panne les 1,5 annees, et le reste apres jusqu'a 4 ans. Si tu as donc un disque dur qui a plus de 4 ans, tu es chanceux. Pour les disques durs externes, generalement on les garde un peu plus longtemps car on les utilise moins que les disques durs type desktop ou NAS, donc le choix n'est pas aussi primordial ou de necessite premiere.

Tiens ca me fait penser que j'ai pas encore fait le test du disque dur externe 8Tb sur VP.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/01/2016, 21h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces infos stevenrix8! Pour l'instant je touche du bois : aucun problème de disque dur...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/01/2016, 21h33
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Fiou

Mon conseil c'est de prendre le disque dur externe le moins cher que tu puisses trouver en regardant qui a la meilleure garantie.
J'adore le format 2.5 pouces car je peux l'amener partout dans mon sac. Le format 5.25 pouces externe c'est plus pour les gens qui veulent une grosse capacite et qui n'ont pas de probleme a amener l'adapteur/secteur avec eux. A capacite egale, je prends toujours les 2.5 pouces. Si je veux des capacites plus grand et que je n'ai pas le choix, c'est 5.25 a defaut.

Ca vous interesse de voir des tests de disques durs sur VP?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/01/2016, 10h19
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
J'avais pas pensé à faire de mise à jour firmware des disques, merci de l'info.

Par contre, faut que je regarde comment faire sans perdre de données (la grappe est actuellement en service) et sous linux (Serveur oblige)

Sinon, effectivement, j'avais réfléchis en terme de disque interne (c'est comme ça que je recycle mes anciens disques : je les mets dans un boitier pour en faire un disque externe).
En disque externe, le format 2"5 est clairement plus adapté (ne serait-ce que pour son auto alimentation sur le port USB, ça évite d'avoir à trimballer un transfo en cas de mobilité), et ça prends moins de place.

Tu as des classements sur les marques les plus fiables fait par les magazines. Il faudrait trouver celui mis à jour récemment.

Dans tous les cas, n'hésite pas à prendre du 1To, la différence de prix est minime par rapport au 500Go, et on n'a jamais assez de place.
J'avais acheté un 1To il y a quelques temps en me disant que ça suffirait amplement, pas la peine de prendre les 2To... Résultat des courses, je viens de me racheter un 4To, le premier approchant du seuil de saturation (les photos en Raw, les films, ça prend rapidement de la place)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/01/2016, 12h57
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
Bon je suis étonné de tes données BZHades. Pour moi j evite Western Digital vu le nombre de passport qu on m a demandé de dépanné, je trouve le taux de panne élévé.
Je prend du seagate interne.

Pour mon archivage, j utilise un dock usb3 pouvant acceuillir 2 disques 2"5 ou 3"5 je plug des disques de 1 ou 2 To, la station m a couté 35 euros et ensuite le disque coute moins chers environ 80€ les 2 To.
a coté j ai un disque dur armor A80 de 640go pour me déplacé je pense que je le remplacerai d ici peu par un rugged vu la baisse de prix.

Dernière modification par PBK 27/01/2016 à 13h22.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/01/2016, 13h10
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 905
20150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Bon je suis étonné de tes données BZHades. Pour moi j evite Western Digital vu le nombre de passport qu on m a demandé de dépanné, je trouve le taux de panne élévé.
Je prend du seagate interne.

Pour mon archivage, j utilise un dock usb3 pouvant acceuillir 2 disques 2"5 ou 3"5 je plug des disques de 1 ou 2 To, la station m a coupé 35 euros et ensuite le disque coute moins chers.
a coté j ai un disque dur armor A80 de 640go pour me déplacé je pense que je le remplacerai d ici peu par un rugged vu la baisse de prix.

c'est marrant car j'ai pris du WD car on m'avais dit beaucoup de mal des Seagate
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 2 nouveaux boîtiers NIKON!!! | Si vous avez des questions? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.