.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Noter la discussion : Remplacement de mon D80

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/01/2016, 13h40
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon numérique & argentiques, Olympus, Zuiko, Nikkor, Sigma
 
Messages: 17
270 Photiz - Faire un don
Question

Remplacement de mon D80


Bonjour,

J'envisage de remplacer mon D80 (8000 clics) par un boitier plus récent. J'hésite entre un D300 (s ou pas s) et un D7000 ou 7100 (on commence à les trouver à des prix sympa sur le marché de l'occasion). Pour cet achat, je vise principalement le marché de l'occasion.

Que choisir (et pourquoi) ?

Merci,
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/01/2016, 15h04
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
le D300 est un bon boitier mais il est sortie en 2007 la monté en iso et le traitement sont bien en deça des modeles recent.
Le d7000 est de 2010 et le d7100 lui de 2013.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/01/2016, 15h43
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
point de vue gamme, tu ne devrais pas être dépaysé avec le D7100.

Le D300 (s) est vraiment vieillissant. Et s'il a de beaux restes, les capteurs ont fait d'énormes progrès depuis.
L'idéal serait évidemment le D500 annoncé ^_^ mais je doute qu'il y en ait en occasion avant quelques temps.

Le D7100 a l'avantage d'un AF un peu plus évolué, plus de pixels (mais ça, c'est pas forcément un avantage selon moi, même s'il les gère bien), mais pas beaucoup de grosse évolution par rapport au D7000 . Je mettrai quand même les quelques euros de plus pour le D7100 principalement pour son module AF qui est vraiment excellent (peu ou prou celui du D300 qui a fait ses preuves)

Certes, il n'est pas aussi bien construit que le D300, mais en a tous les autres atout et même plus au niveau de l'image.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/01/2016, 16h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon d3200 et trepied benromach 3 8 kg et rotule b1 16 kg
 
Messages: 8
155 Photiz - Faire un don
salut pour moi hormis la vitesse d'obturation le d 3200 et son xpeed 3 et logiciel de retouche pour 250 e tu feras de meilleures photos qu 'avec le d300 . apres le d7100 est meilleur que le 3200 mais sur des critères techniques mais pas en photo pure . vitesse de démarrage ! nombre de photos à la seconde . etc .
certes quelques facteurs peuvent faire une différence dans le temps de la prise de vue mais l'écart est cher payé.
je pars du principe que tu débutes et pour débuter c'est à dire flinguer un apparreil photo à force de shoots improvisés , apprendre les intéractions des différents paramètres entre eux , dompter la lumière , apprendre la balance des blancs le cadrage les contrastes etc , 100 000 shoots c'est vite atteint.
fort de cette expérience . un ou deux ans plus tard pas plus, tu pourras alors définir tes envies et là tu pourras pour 700 e avoir un full frame neuf c'est sans doute le prix du d610 dans deux ans . sans compter ceux d'occasion encore meilleurs . voilà mon point de vue pour n'importe qui commence la photo .
flinguer un petit amateur et prendre soin du boitier pro . c'est de la logique pure .
avant la formule 1 on casse du karting.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/01/2016, 16h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon d3200 et trepied benromach 3 8 kg et rotule b1 16 kg
 
Messages: 8
155 Photiz - Faire un don
je suis nouveau sur le forum j' ai débuté il y a 2 ans avec un nikon d 3200 , déjà je trouvais les photos d'un bon niveau n'ayant jamais eu d'appareil photo . l'apprentissage fut rapide et j'ai vite compris mes besoins . à moins de se lancer dans de l'artistique je peux t'affirmer que mettre plus de 500 euros dans un boitier pour débuter est absolument inutile. les objectifs c'est pareil , du tamron , un 18 200 sans vc(vr chez nikon ) est suffisant . un petit objo fixe qui ouvre à 1.8 pour comprendre ce que peux apporter une grande ouverture par rapport à une petite ouverture ( utilisation sans flash ) et c'est tout .
boitier + les 2 objectifs tu en a pour 500 e ensuite un pied à 100 euros avec rotule . pas plus . avec cela tu vas te rendre compte des lacunes de ton matériel pour pas cher . sans sacrifier à de belles photos . attention c'est pas cher mais déjà tu vas t'amuser c'est en progressant que tu seras plus exigeant sur le matériel . voilà.600 e et tu débutes ,( ton premier choix juste le boitier.)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/01/2016, 16h41
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
absolument pas d'accord, le 3200 est beaucoup plus limité que le 7100 même si il a 24MP contre 16 mais par contre il a un viseur trou de serrure, des capacités de gestion des flash bien moindre et n'utilisent que des objectifs motorisés
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/01/2016, 16h45
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stgeorgesnoir Voir le message
salut pour moi hormis la vitesse d'obturation le d 3200 et son xpeed 3 et logiciel de retouche pour 250 e tu feras de meilleures photos qu 'avec le d300 . apres le d7100 est meilleur que le 3200 mais sur des critères techniques mais pas en photo pure . vitesse de démarrage ! nombre de photos à la seconde . etc .
certes quelques facteurs peuvent faire une différence dans le temps de la prise de vue mais l'écart est cher payé.
Bracketing, taille du visseur, moteur d af enfin je peux t en trouver des 10ene comme ca. au niveau prise en main un D7xxx ou D300 est tres loin du D3200 surtout pour une personne qui a déjà fait 8000 photos avec un D80.

Citation:
Posté par stgeorgesnoir Voir le message
je pars du principe que tu débutes et pour débuter c'est à dire flinguer un apparreil photo à force de shoots improvisés , apprendre les intéractions des différents paramètres entre eux , dompter la lumière , apprendre la balance des blancs le cadrage les contrastes etc , 100 000 shoots c'est vite atteint.
100 000 c est beaucoup, c est enorme même, je shoot déja pas mal et j atteind 25 000 declenchement en 4 ans et demi.



Citation:
Posté par stgeorgesnoir Voir le message
fort de cette expérience . un ou deux ans plus tard pas plus, tu pourras alors définir tes envies et là tu pourras pour 700 e avoir un full frame neuf c'est sans doute le prix du d610 dans deux ans . sans compter ceux d'occasion encore meilleurs . voilà mon point de vue pour n'importe qui commence la photo .
flinguer un petit amateur et prendre soin du boitier pro . c'est de la logique pure .
avant la formule 1 on casse du karting.
Ecoute quand t as un Full frame neuf a 700€ tu m apelle parce que d ici la les d610 auront terminé leur production depuis un moment et le prix sera remonté (oui les unités qui ne sont plus produite vois leur prix réaugmenter).


Citation:
Posté par stgeorgesnoir Voir le message
je suis nouveau sur le forum j' ai débuté il y a 2 ans avec un nikon d 3200 , déjà je trouvais les photos d'un bon niveau n'ayant jamais eu d'appareil photo . l'apprentissage fut rapide et j'ai vite compris mes besoins . à moins de se lancer dans de l'artistique je peux t'affirmer que mettre plus de 500 euros dans un boitier pour débuter est absolument inutile. les objectifs c'est pareil , du tamron , un 18 200 sans vc(vr chez nikon ) est suffisant . un petit objo fixe qui ouvre à 1.8 pour comprendre ce que peux apporter une grande ouverture par rapport à une petite ouverture ( utilisation sans flash ) et c'est tout .
Serieusement le tamron 18-200 sans VC a 200mm a la limite le 17-50mm f2.8 sans vc je veux bien mais bon le 18-200mm c est tres loin d etre un bon objo, les objo de kit sont meilleurs d après moi et bien moins cher.


Citation:
Posté par stgeorgesnoir Voir le message
boitier + les 2 objectifs tu en a pour 500 e ensuite un pied à 100 euros avec rotule . pas plus . avec cela tu vas te rendre compte des lacunes de ton matériel pour pas cher . sans sacrifier à de belles photos . attention c'est pas cher mais déjà tu vas t'amuser c'est en progressant que tu seras plus exigeant sur le matériel . voilà.600 e et tu débutes ,( ton premier choix juste le boitier.)
Il débute pas il a déjà un reflex.
Le trépied non seulement ca dépend de la pratique mais en plus je conseille pas en fonction du prix mais de la marque du poid de la flexibilité, parce qu un bon trépied on pourra l enterrer dans ta tombe avec toi.

Dernière modification par PBK 26/01/2016 à 16h54.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/01/2016, 16h48
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon numérique & argentiques, Olympus, Zuiko, Nikkor, Sigma
 
Messages: 17
270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stgeorgesnoir Voir le message
je pars du principe que tu débutes

Euh, pas vraiment, non. J'ai une grande pratique de l'argentique (y a pas de compteur sur mon OM1, ni sur mes Nikons, mais depuis 1975, ça doit faire beaucoup, beaucoup de déclenchements .... j'ai qu'à regarder mes classeurs de négatifs pour en avoir une idée), et j'ai eu il y a 7 ou 8 ans, un bon bridge Olympus avant de m'offrir un D80.
Je demandais juste des avis d'utilisateurs, pour connaitre les + et les - des ces boitiers (des retours d'expériences, les test "fabricants" étant ce qu'ils sont, et en général fait au lancement du produit, et pas sur de l'utilisation "terrain" et à plus ou moins long terme).
Mais merci quand même.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/01/2016, 16h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon d3200 et trepied benromach 3 8 kg et rotule b1 16 kg
 
Messages: 8
155 Photiz - Faire un don
je suis d'accord avec toi mais la différence de prix ne justifie pas vraiment les petits sauts de puce technologique. l'amateur d'aujourd'hui c'est le pro d'hier .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/01/2016, 16h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon d3200 et trepied benromach 3 8 kg et rotule b1 16 kg
 
Messages: 8
155 Photiz - Faire un don
excuse moi je me suis emmélé les pinceaux avec une autre personne débutant.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/01/2016, 16h59
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ImagesNord Voir le message
Euh, pas vraiment, non. J'ai une grande pratique de l'argentique (y a pas de compteur sur mon OM1, ni sur mes Nikons, mais depuis 1975, ça doit faire beaucoup, beaucoup de déclenchements .... j'ai qu'à regarder mes classeurs de négatifs pour en avoir une idée), et j'ai eu il y a 7 ou 8 ans, un bon bridge Olympus avant de m'offrir un D80.
Je demandais juste des avis d'utilisateurs, pour connaitre les + et les - des ces boitiers (des retours d'expériences, les test "fabricants" étant ce qu'ils sont, et en général fait au lancement du produit, et pas sur de l'utilisation "terrain" et à plus ou moins long terme).
Mais merci quand même.


il m'a fait rêver celui là. Bon, du coup, je me suis rabattu il y a peu sur un OM 10 ... dont je ne me suis finalement jamais servi
Y'a pas à dire, le numérique, c'est quand même vachement pratique. (au final, ca fait une déco sympa, car le boitier est joli je trouve)

Pour l'avis sur le long terme, étant canon, je n'ai pu que manipuler au gré des sorties photo avec des amis les susdits appareils. Donc pas véritablement d'expérience avec, juste un essai à l'air libre et une batterie (pas comme dans la plupart des magasins). Donc ça vaut ce que ça vaut...

Ceci dit, j'ai un très bon souvenir du D300 (à l'époque où j'étais en concurrence directe avec le 7D ), et avais failli passer chez les jaunes pour ce boitier (et le D3s ). Ca peut être une solution valable après tout. J'utilise bien mon vieux 1DsII qui a un coté très attachant entre autre par son coté dépassé, mais pas obsolète (qui en a clairement sous le capot, avec tous les avantage d'un boitier pro, même si le capteur est un peu poussif passé 3200 iso)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/01/2016, 17h01
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ImagesNord Voir le message
Je demandais juste des avis d'utilisateurs, pour connaitre les + et les - des ces boitiers (des retours d'expériences, les test "fabricants" étant ce qu'ils sont, et en général fait au lancement du produit, et pas sur de l'utilisation "terrain" et à plus ou moins long terme).
Mais merci quand même.

Pour te dire je suis parisien je me fais presque tout les ans le salon de la photos pour tester les boitiers, je suis toujours resté avec mon D7000 car les D8xx sont trop cher les D6xx ne m apporte que l AF la taille du viseur et la taille du capteur, D750 trop petit pour mes grosses mimine et les evolutions des d7100 et d7200 trop negligeable par rapport a mon utilisation.
Tu peux aller sur mon 500px la majorité de mes portrait sont fait avec le D7000 et en objo soit un nikkor 50mm f1.8 ou le sigma 35mm f1.4.

Pour le D300 je le redis la monté en iso est pas génial mon compact fait mieux. c est un super boitier mais un peu vieux comme le D80.
En plus je suppute que tu as un gros parc d objo puisque tu as du nikon argentique la monture n as pas changé (Je fais l oeil a mon cousin pour recupere son nikon F1)


Ps : Stgeorgesnoir attention ton trépied c est benro mach3 parce que benromach c est du whisky.

Dernière modification par PBK 26/01/2016 à 17h07.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/01/2016, 17h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon d3200 et trepied benromach 3 8 kg et rotule b1 16 kg
 
Messages: 8
155 Photiz - Faire un don
on verra dans deux ans . sinon je garde mes arguments mais les dédies à un débutant qui ne connait rien à la photographie .un d800 pour 600 euros d'occasion pourquoi pas , on voit bien des d90 pour 200 euros .
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/01/2016, 17h09
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu le sais peut être, mais l'évolution technologique, souvent mis en avant par le Marketing , se fait petit à petit selon les labos de R&D des marques. Depuis la sortie du D80, des progrès ont été fait, c'est vrai sur les capteurs (sensibilité ISO augmentée et meilleure définition jusqu'à 36Mo pour le D800) mais c'est au détriment de la facilité de l'emploi des boitiers par les photographes.
La diminution de la taille des pixels conduit à des dificultés de MAP et réclame des optiques plus performantes donc chères.
Un bon photographe réalisera de bonnes photos même sans le matériel dernier cri ! (le D500 me fait bien envi mais pas les moyens financiers !)
Comme toi j'avais un D80 en 2011 (acheté d'occasion moi aussi) et lors d'une visite pour l'achat d'un flash SB800, ce dernier m'a proposé son D200 (il passait au FF) même capteur que le D80 (Sony 10.3MPx) mais avec le reste calqué sur le D2X professionnel.
J'ai craqué et acquit le D200. Je peux dire que les performances de cet appareil sont comme le jour et la nuit en comparaison, ce qui prouve bien que les performances du capteur ne sont pas les seules en cause (moi ,le photographe je n'ai guère changé).
En 2013 j'ai changé pour un D300 pour l'amélioration des performances AF et de visée surtout mais il y a moins de différences dans mes photos entre celles du D200 et celles du D300 qu'entre le D80 et le D200.
Oui ces boitiers sortis entre 2006 et 2008 sont rétros mais leurs performances hauts de gamme de l'époque tiennent encore la route de nos jours dans la plupart des situations.
Si tu n'a pas un budget supérieur à 1000€ alors des hauts de gamme obsolètes présentent encore beaucoup d'intérêt de nos jours et la différence de prix tu la place dans l'achat d'objectifs performant (moi, D200-300 +Tamron 17-50mm f:2.8 par exemple).
Maintenant si tu est aisé le D500 à 2500€ nu est évidemment une solution de rêve !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/01/2016, 17h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon d3200 et trepied benromach 3 8 kg et rotule b1 16 kg
 
Messages: 8
155 Photiz - Faire un don
pas le choix alors compte tenu de la pratique full frame, non?
pbk semble vouloir vendre du matos. il parle beaucoup technique genre vendeur(<< j'ai le même à la maison, j'ai un 7000>>) . pour un débutant sans pratique, il écume beaucoup les salons .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif paysage et rue... | Nikon D5300 vs D7200 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.