.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Noter la discussion : Remplacement de mon D80

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/01/2016, 17h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
stgeorgesnoir> Prends 10 minutes pour te poser, réfléchir à ce que tu écris - et profites-en pour lire des conseils que donnent BZHades ... et PBK.
Et avant de lancer des attaques personnelles, va donc faire un tour sur leurs sites, tu t'apercevras vite qu'ils sont (très) loin d'être débutants.

Enfin, si tu ne vois pas les avantages qu'offrent un D300 ou un D7000 par rapport à un D3200, c'est que tu sous-estimes grandement les caractéristiques matérielles essentielles qui permettent d'obtenir une bonne photo : qualités du viseur et de l'ergonomie.
Mais avec l'expérience, ça viendra.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/01/2016, 09h56
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
si je peux me permettre, il faudrait déjà voir ce que tu recherches, tes priorités, ton type de photos, ta pratique et également, ta pratique sur logiciels.
car si tu shoots en RAW, ça peut être expeed3,4,10, peu importe, ça n'apportera rien logiquement.
tout comme une meilleur gestion de la balance des blancs etc...

Un D300 te feras faire un bon technique non négligeable comme déjà dit (sauf niveau capteur et encore, selon le besoin de monter en iso) affectivement, perso, j'ai toujours mon D300 et parfois, monter un peu plus avec plus de maitrise ne ferait pas de mal mais là, c'est vraiment pour les ambiances nocturnes (concerts etc...) bien qu'il y ait également bien des techniques pour ne pas avoir recours a des montés en isos.

après, un D700 si le passage Fx ne te freine pas, c'est a dire selon ton parc d'objos et toujours selon ta pratique (profondeur de champs, rapport de multiplication etc...) donc effectivement, selon que c'est pour du portrait ou pour de la macro et de l'animalier, ça change la donne.

après, effectivement, les D7100, sont apparemment de bons boitiers experts avec de meilleurs capteurs que les D300 pour la monté en isos et un peu en dynamique mais tout cela peut aussi se travailler post prod.
En revanche, un boutier qui tombe sous la main, avec toutes ses commandes en acces direct et intuitif, dans certains cas, ça n'a pas de prix!
tout comme un boitier robuste, tropicalisé, doué d'une très bonne rafale etc...
Tout ça pour 300€ en général!!!
et la perte de sensibilité, on peut se permettre avec les euros économisés de s'offrir un 17-55 f/2.8 pour 450€ bien souvent!
et là, forcément, on gagne 1-2 stop soit largement ce qui était perdu par la monté en iso inférieur.
mais on va également y gagner dans le pouvoir de séparation soit en piqué, dynamique, etc...
et dans le temps, l'objo, lui, il reste dans le cas d'une monté en gamme en Dx à nouveau.

bref, perso, j'ai toujours préféré avoir un train de retard et avoir un ensemble cohérent plutôt qu'un top boitier avec des objos pas à la hauteur et un ordi qui traine derrière pour le traitement des images.

raison pour laquelle, aujourd'hui, je m'oriente vers un D700 ayant quelques objos qui ne dénoteront pas dessus et en gardant mon D300 pour le rapport de multiplication (animalier et photos de sport) et macro (gestion de la profondeur de champs).

dernier point, moi, la solidité d'un boitier et son étanchéité aux poussières et humidité, ça m'importe car je voyage, souvent sur l'eau ou autour de l'eau avec des embruns salés, du vent, du sable, de la poussière et je n'ai pas envie d'être ultra précautionneux car un voyage, ce doit être palpitant.

et puis, j'aurais du meilleur matos, je ne ferais pas pour autant de belles photos malheureusement.
encore qu'un 85 1.8 AFS couplé à un D700 , ça pourrait m'aider pour les portraits. ;-)
Réponse avec citation
  #18  
non lus 27/01/2016, 10h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Arno33 quelle sagesse dans tes propos ! Effectivement c'e sont les besoins qui importent car par exmple moi, agé qui me déplace peu, l'apsect randonnée à la chasse de l'animalier importe peu, c'est plus portraits (famille surtout) soirées et événementiels qui m'importent, donc un D300+ objectif lumineux (Tamron 17-50mm f:2.8 et micronikkor 105mm f:2.8) associé à un flash SB800 permettent largement de compenser la limite de 1600ISO de son capteur Sony 12.3Mpx .
Déjà le D7000 avec son capteur Sony 16.3MPx était plus performant mais pas le reste (viseur, rafale à 7 img/s , suivi préditif et cela pour 350€ seulement avec un D300 avec seulement 7500 déclenchement découvert en Angleterre).
Parfois, mais c'est une philosophie de gens au budget limité, ce sont dans les vieux pots que la soupe reste la meilleure (selon les goûts ). Comme je le disais dans mon précédent message , le D500 me satisferait bien mais comme le renard de la fable "les raisins sont trop verts" pour mes moyens financiers.
Pour l'intéressé partant du D80, il pourra bien améliorer ses préstations photographiques avec un D300 tout en conservant ses objectifs et ses habitudes de travail, pour un investissement minime en plus.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #19  
non lus 27/01/2016, 12h00
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
oui, effectivement, discours de fauché, je me verrais bien avec un D810 et un D500 aussi!
mais pour autant, ferais je vraiment de meilleurs photos?
et puis il me faudrait un intel I7 avec 16go de ram, un SSd d'1T et une palanqué de terras en 7200trs/min, un 27" digne de ce nom pour en profiter pleinement etc etc...
sans parler évidemment des objos!
je n'imagine même pas le budget!

Mon père m'a toujours dit que les objos étaient une priorité (en plus de l'oeil) et bien même si les capteurs progressent, je crois bien qu'un D300 avec un 17/55 ou quelques bons fixes ou un D700 avec de bons fixes, feront un bien meilleur taf sur des formats classiques et avec un bon traitement que des machines de guerre avec des objectifs sur lesquels on rogne par manque de finances.

c'est pourquoi, maintenant que j'ai certaines optiques qui valent aussi le coup en Fx, je vais finir par me faire plaisir sur ces D700 que je regarde depuis leur sortie.
et je suis sur qu'ils font toujours d'aussi belles photos!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 27/01/2016, 12h26
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Arno33 Voir le message
si je peux me permettre, il faudrait déjà voir ce que tu recherches, tes priorités, ton type de photos, ta pratique et également, ta pratique sur logiciels.
car si tu shoots en RAW, ça peut être expeed3,4,10, peu importe, ça n'apportera rien logiquement.
tout comme une meilleur gestion de la balance des blancs etc...

The Nikon Expeed image/video processors (often styled EXPEED) are media processors for Nikon's digital cameras. They perform a large number of tasks: Bayer filtering, demosaicing, image sensor corrections/dark-frame subtraction, image noise reduction, image sharpening, image scaling, gamma correction, image enhancement/Active D-Lighting, colorspace conversion, chroma subsampling, framerate conversion, lens distortion/chromatic aberration correction, image compression/JPEG encoding, video compression, display/video interface driving, digital image editing, face detection, audio processing/compression/encoding and computer data storage/data transmission.

Alors effectivement en raw certains ne vont servir a rien mais le nombre de tache réalisé par l algorithme ne permet pas de dire en raw ca sert a rien.

Je comprend ton engouement pour le D300 et le D700 au final nikon a eclaté ses deux gammes alors que c'etais des boitiers de références et la qualité de fabrication et l ergonomie a quelque peu perdu sur ces pseudo descendant.
Après je campe un peu sur ma position pour les iso principalement. C est effectivement en fonction de la pratique mais ca sert toujours, je fait principalement du landscape et du portrait strobist studio ou exterieur mais il m arrive de shooter en interieur pour mon plaisir (oui stgeorgesnoir je parle encore de moi, ne t inquiete pas je te répond plus loin) et que je ne souhaite pas utilisé de flash même avec une ouverture de f1.4 je monte vite a 800-1600 iso (en étant a la vitesse limite sur un 35mm sans stab) donc en perdant deux stop de lumière avec une ouverture a f2.8 c est 3200-6400 ce qui commence a faire beaucoup de bruit.

Citation:
Posté par Arno33 Voir le message
oui, effectivement, discours de fauché, je me verrais bien avec un D810 et un D500 aussi!
mais pour autant, ferais je vraiment de meilleurs photos?
Moi aussi je veux bien un D810, elle seront meilleurs mais ce gain sera t il notable et en vaudra t il l investissement ca dépend

Citation:
Posté par Arno33 Voir le message
et puis il me faudrait un intel I7 avec 16go de ram, un SSd d'1T et une palanqué de terras en 7200trs/min, un 27" digne de ce nom pour en profiter pleinement etc etc...
sans parler évidemment des objos!
je n'imagine même pas le budget!

Pour le I7 pas necessairement tu sera bridé effectivement par le ram et la vitesse de lecture ecriture de ton disque. au final tu te monte un config correcte pour bien moins chers qu 85mm f1.4.


Citation:
Posté par Arno33 Voir le message
Mon père m'a toujours dit que les objos étaient une priorité (en plus de l'oeil) et bien même si les capteurs progressent, je crois bien qu'un D300 avec un 17/55 ou quelques bons fixes ou un D700 avec de bons fixes, feront un bien meilleur taf sur des formats classiques et avec un bon traitement que des machines de guerre avec des objectifs sur lesquels on rogne par manque de finances.

Ton père a raison c est l objo les plus important, par contre je suis pas sur qu un D300 avec un 17/55mm f2.8 en comparant avec un d800 et un 24-120 f4 (objo fournis dans les kits), le d300 s en tire forcement vainceur.

Citation:
Posté par Arno33 Voir le message
c'est pourquoi, maintenant que j'ai certaines optiques qui valent aussi le coup en Fx, je vais finir par me faire plaisir sur ces D700 que je regarde depuis leur sortie.
et je suis sur qu'ils font toujours d'aussi belles photos!
Par contre le budget c est une contrainte non négligeable, c est pour ça que je pris chaque jour Sigma de bien vouloir sortir une 85mm f1.4 et un 135 f2 de sa gamme art dans un budget raisonnable.






Citation:
Posté par stgeorgesnoir Voir le message
pas le choix alors compte tenu de la pratique full frame, non?
pbk semble vouloir vendre du matos. il parle beaucoup technique genre vendeur(<< j'ai le même à la maison, j'ai un 7000>>) . pour un débutant sans pratique, il écume beaucoup les salons .
J explique juste le raisonnement que j'ai pour le changement de boitier. Remarques tu que l argument "pour mes grosses mimines" ne peux s'appliquer à tous.
Et je dis le materiel que j utilise puisque l evolution du D7000 au D610 ne m interesse pas d un D80 a un D610 c est un autre histoire, va acheter ton D610 et tu revisera ton avis sur ton D3200 quand tu montes en gamme l evolution de prise en main change tout et redescendre en gamme ne se concois en général pas.
Sinon tu as raison j ai des actions chez nikon, je vais donc conseillé le D5 neuf parce que bon sur l occassion je touche pas de dividende.
Et je comprend ton etonnement, j ai mis aucune connaissance dans mon profil, mais il s avère que c est une décision prise suite a un bannissement temporaire du forum (oui je suis fourbe), je t invite comme te l as dis Fift a aller voir le lien vers mon 500px. Il y a matière a critiquer mais tu constateras que je ne suis pas vraiment un débutant.

Dernière modification par PBK 27/01/2016 à 13h19.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 27/01/2016, 12h56
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
on ne peu parler que de ce que l'on connait et la personne que l'on connait le mieux c'est soit même, il est donc normal que l'on parle de soit et même lorsque l'on parle des autres c'est encore en référence a sa propre expérience
J'ai du mal avec les personnes qui tempèrent au non du bon sens car l'achat de matériel photo est passionnel c'est un peu comme quand tu offre un diamant a ta compagne, ça ta couté un bras, ça ne sert a rien mais le regard quelle t'as lancé ça n'a pas de prix, un nouveaux boitier ou un nouvel objectif c'est pareil, ça ne fera pas forcément de meilleurs photos mais le pincement au cœur lorsque tu le déballe et que tu l'utilise ça n'a pas de prix, ou alors tu n'es pas suffisamment passionné
Réponse avec citation
  #22  
non lus 27/01/2016, 16h19
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui jacky 24 tu as raison pour la passion, mais malgré tout c'est tempéré par les moyens financiers!
Pour la bague de fillancailles offerte à celle qui allait devenir ma femme, le diamant était bien petit car étudiant à l'époque , je n'avais que l'argent de mes stages d'été à disposition.
Pour le matériel photographique, je me fais plaisir mais en achetant tout d'occasion donc pas les dernières nouveautés technologiques (à la retraite et avec une pension qui régresse sous la pression fiscale car il est bien connu que nous les retraités sommes des nantis improductifs!) . Dans ces conditions il est bien difficile de concilier lles besoins quotidiens et les hobbies passionnels.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/01/2016, 16h32
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Oui jacky 24 tu as raison pour la passion, mais malgré tout c'est tempéré par les moyens financiers!
Pour la bague de fillancailles offerte à celle qui allait devenir ma femme, le diamant était bien petit car étudiant à l'époque , je n'avais que l'argent de mes stages d'été à disposition.
Pour le matériel photographique, je me fais plaisir mais en achetant tout d'occasion donc pas les dernières nouveautés technologiques (à la retraite et avec une pension qui régresse sous la pression fiscale car il est bien connu que nous les retraités sommes des nantis improductifs!) . Dans ces conditions il est bien difficile de concilier lles besoins quotidiens et les hobbies passionnels.
cordialement

myrddin13

C'est clair que le marché de l'occasion est une mine d'or pour les amateurs comme nous, mais n'empêche pas d'avoir des technologies modernes
On peut trouver quelques boitiers à peine sortis peu de temps après en occasion (les early adopters), et se retrouver avec des 20% de réduction (quand le budget le permet)

Et l'occasion faisant le larron (c'est le cas de le dire), ça peut aussi emporter la décision. Je suis passé au FF comme ça. J'hésitais pas mal, c'était cher malgré tout, et je pensais partir sur un 5D d'occasion. Une occasion de 1DsII est passée à quasi moitié prix de ce qui se faisait habituellement (650€ de mémoire, alors qu'il se négociait encore autour de 1200€). J'ai craqué, et ne l'ai pas regretté.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/01/2016, 16h55
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui l'occasion est un moyen d'accéder à du matériel des qualité souvent à moitié prix, mais il faut s'y connaitre car souvent les faibles prix= arnaques ou pannes rapides car matériel fatigué.
Sur un autre forum l'un des intervenant prônait ses achat auprès d'un magazin spécialisé dans l'occasion il a acheté un 5DMK1 qui est tombé en panne 6 mois après , il l'a remplacé par un 1DsI qui n'a pas duré 3 mois ce n'est plus une affaire si tu dois réparer ton matériel après un laps de temps aussi court.
Moi je me fixe un budget annuel de 500€ maxi et pas plus de 5 ans d'ancienneté en vérifiant le nombre de déclenchements (maxi 10.000) Tant en boitiers qu'en objectifs ou accessoires (Flashs) je n'ai jamais eu de pannes sur mon matériel. Chance ou méfiance je ne sais que dire mais pour l'instant tout va bien et ne trouve pas nécessaire de passer au FF.
Ce comportement je l'avais déjà du temps de l'argentique (reflex Minolta SRT101+58mm f:1.4 en 1969 et Nikon F801+24-70mm f:2.8 en 1993)
cordialement
myrddin13
Ceci pour faire partager mon expérience personnelle comme toi BZHadès.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 27/01/2016, 17h23
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
Je suis peut être pas assez méfiant... mais je n'ai jamais eût de soucis. C'est aussi l'avantage d'acheter du plutôt haut de gamme (même ancien) : c'est conçu pour durer (bon, coup de pas de bol dans ton exemple... car ce sont pourtant de bon boitiers)

Généralement, je prends surtout aux personnes pressées de vendre (ils cassent les prix), et les trucs sans les accessoires (boites et autres manuels que je n'utilise de toute manière pas et qui encombrent).
Curieusement, les gens font des prix largement en dessous quand le produit n'est pas comme neuf... alors que s'il manque un carton, un manuel ou autre sacoche, ça ne change rien du tout au produit lui même (et même un pare soleil s'achète 5€ sur ebay), mais le prix est bradé.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/01/2016, 17h34
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est des pannes, que ce soit en photo ou en voiture, je me suis rendu compte que ce sont souvent les mêmes personnes qui ont des problèmes et ce quelque soit les marques et la vétusté, il faut donc tempérer si on ne connait pas les conditions d'utilisation
Pour ce qui est du budget j'ai l'habitude de dire que en photo reflex il faut choisir sa marque et s'y tenir pour ne pas refaire plusieurs fois le même achat, mon objectif le plus ancien a plus de vingt ans et le plus ressent six mois, c'est vrais que si on additionne les différentes factures de mon matériel cela fait une somme astronomique mais diluée sur quarante ans cela deviens inférieur a beaucoup de obits
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/01/2016, 17h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je suis vendeur sur priceminister et sur ces sites comme e-bay également acheteur et vendeur cherchent la meilleure offre possible, c'est la loi de l'offre et de la demande. En tant que vendeur, j'ai souvent été déçu par les comportement des acheteurs qui ne répondent pas à des propositions honnête (50% du prix du neuf avec des accessoires en cadeaux) mais se précipitent sur des nanars pas chers mais en bout de course. Par exemple je n'ai pas réussi à vendre mon GX20+18-55mm kit d'origine à 980€ neuf avec filtres et objectif 135mm f:2.8 en cadeau alors que j'en demandais 350€ (état neuf, 7800 déclenchements). Au bout de 6 mois je l'ai donné à ma petite fille de 20 ans afin qu'elle fasse de la photo autrement qu'avec son smartphone.
Avec mes boitiers argentique c'est pareil mon Minolta SRT101+son objectif 58mm f:1.4 à 28€ (avec l'étui cuir en cadeau)ce fut un crève coeur surtout que sentimentalement il avait fait toutes les photos de mes enfants dans leurs jeunesse. Mais passé au numérique , il prenait la poussière sur une étagère alors...
C'est la vie !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/01/2016, 10h36
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
on ne peu parler que de ce que l'on connait et la personne que l'on connait le mieux c'est soit même, il est donc normal que l'on parle de soit et même lorsque l'on parle des autres c'est encore en référence a sa propre expérience
J'ai du mal avec les personnes qui tempèrent au non du bon sens car l'achat de matériel photo est passionnel c'est un peu comme quand tu offre un diamant a ta compagne, ça ta couté un bras, ça ne sert a rien mais le regard quelle t'as lancé ça n'a pas de prix, un nouveaux boitier ou un nouvel objectif c'est pareil, ça ne fera pas forcément de meilleurs photos mais le pincement au cœur lorsque tu le déballe et que tu l'utilise ça n'a pas de prix, ou alors tu n'es pas suffisamment passionné

ah si, ça a un prix!!
et souvent, ce prix neuf, c'est celui qui pourrait permettre un beau voyage+un bon boitier d'occas ce qui permet de ramener de belles photos!
bien plus qu'un boitier haut de gamme tout neuf pour shooter et croper le mur de briques face à la fenêtre.


et sinon, si je pouvais avoir un meilleur capteur sur mon D300, c'est sur que l'envie de changer serait moins présente. mais je ne suis pas prêt a rogner sur mes voyages pour changer de boitier!
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/01/2016, 12h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Cette discussion c'est la confrontation entre raison et passion. Le juge de paix en l'occurrence c'est le budget à consacrer aux nouveautés avec un gain qualitatif souvent minime.
Quand a-t-on besoin d'une montée en ISO supérieure à 1600 ? Dans 10% des cas voire moins ? Tout dépend des domaines photographiques abordés et souvent l'achat d'un bon objectif lumineux dispence cette montée dans la ISO.
Pour moi le D300 reste un excellent boitier dans la plupart des cas et changer pour un autre qui dans 2 à 3 ans sera dépassé par la technologie n'en vaut pas la chandelle!
Ne pensez-vous pas que l'abandon par Nikon de Sony (son fournisseur habituel de capteurs) en faveur de Toshiba (qui utilise d'ailleurs des machines Sony pour fabriquer ses capteurs) tient plus d'accord commerciaux que téchniques ?
Les amateurs Français, que nous sommes, sont bien loin des considérations et décisions prises par les états majors des marques.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #30  
non lus 28/01/2016, 19h07
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon numérique & argentiques, Olympus, Zuiko, Nikkor, Sigma
 
Messages: 17
270 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je vais répondre à des questions posées au fil des posts (pas pu passer avant, désolé).
Mon usage : du reportage, des fêtes de famille, du portrait, du paysage, un peu d'urbex, des spectacles de temps en temps. Je m'en sortais très bien avec le D80 (malgré sa tendance à surex lors des écarts de contrastes,et son bruitage dès que je passais les 600/800 iso). Utilisation en manuel quasiment tout le temps (pour ça, merci mes débuts avec l'olympus OM1, pour apprendre les bases, y a pas mieux !).
Pour la solidité, je suis pas un brise fer, suis très soigneux, mais j'ai quasiment un boitier avec moi tout le temps (plus souvent en argentique, l'OM1 ou un petit télémétrique Rollei, car le D80 plus son grip, c'est pas vraiment la taille d'un Minox). J'ai encore tous mes argentiques, même le vieux Regula King et le Ricohflex VII de mon père, sur lequel je me suis fais les dents vers 12/13 ans. Faut donc que ça soit costaud, mais pas la taille d'une brique.
Les supers montés en iso, j'aimerais bien, c'est un plus, mais je fais pas des concerts tous les jours.
Pour les objos, je me suis fait un budget à part de celui du boitier pour essayer de trouver un fixe qui ouvre bien (genre 35 à 1,8 ou du même tonneau), pour venir en plus de ce que j'ai actuellement et qui sont bien avec le D80, mais seront peut etre pas à la hauteur avec les autres.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif paysage et rue... | Nikon D5300 vs D7200 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.