.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/01/2016, 15h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Je ne dis pas que le bruit remet en cause la qualité de la photo je dis juste que je ne comprends qu'à 100 iso il soit aussi présent; tout est relatif ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/01/2016, 16h01
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas dit que tu remettais en cause la qualité de la photo.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/01/2016, 16h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Non mais les choses étant plus claires quant elles sont dites et je ne suis pas sur de l'avoir tourné correctement la première fois !!!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/01/2016, 19h52
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Le bruit survient aussi quand l'air est très humide, j'en ai déjà fait l'expérience.
Jolie photo.
Pas fan du rose, car je suis un garçon
Réponse avec citation
  #20  
non lus 15/01/2016, 20h56
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Le bruit est vraiment faible, ça reste largement acceptable.
Il provient peut être du PT ? est-ce qu'il est présent sur le RAW ?

Pas de bruit sur le raw et le PT est léger.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 15/01/2016, 20h58
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Porte-Poisse Voir le message
Je ne dis pas que le bruit remet en cause la qualité de la photo je dis juste que je ne comprends qu'à 100 iso il soit aussi présent; tout est relatif ...

Pas de problème, Porte-Poisse j'ai bien compris le sens de ta remarque, fort judicieuse d'ailleurs.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 15/01/2016, 20h59
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Le bruit survient aussi quand l'air est très humide, j'en ai déjà fait l'expérience.
Jolie photo.
Pas fan du rose, car je suis un garçon

Merci pour ton commentaire.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 15/01/2016, 22h16
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JLBH Voir le message
Pas de bruit sur le raw et le PT est léger.
Reste l'hypothèse de la compression, tu compresse avec quel logiciel ? et tu t'y prend comment ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 16/01/2016, 10h34
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Reste l'hypothèse de la compression, tu compresse avec quel logiciel ? et tu t'y prend comment ?

J'utilise photoshop : taille de l'image : je réduis la + grande dimension de la photo à 990 pixels puis j'enregistre la photo en qualité maximum, mais je limite à 976ko. Après enregistrement j'ouvre à nouveau la photo dans PS et procède à une légère accentuation.
Si tu as une autre manière de procéder moins destructive, je suis preneur.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 16/01/2016, 12h47
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Si je comprend bien tu réduit la résolution (1ère perte) puis tu fait ensuite 2 sauvegardes en JPG à la suite.
Le JPG est destructif même en qualité 100%, et donc si tu fait un JPG depuis un fichier déjà en JPG tu double la perte lors de la compression.
De plus en ajoutant une augmentation de l'accentuation sur un fichier compressé, tu accentue aussi les défauts liés à la (les) précedente(s) compression(s), pour recompresser ensuite lors du 2eme JPG.
Le JPG doit être fait en dernière étape de la chaîne du traitement, et ensuite ne plus y toucher.

Si tu utilise LR + PS, l'idéal serait d'ouvrir le RAW dans LR, tu fait les corrections, puis export dans PS en TIF 16bits ou DNG avec profil Prophoto, ensuite tu enregistre pour retourner dans LR, et tu fait ton export depuis LR en JPG sRGB 995px 976ko. (+ un autre export en // mais en + grand pour Flickr).

Et ne pas réduire la résolution pour ensuite faire une sauvegarde, car tu compresse une photo comportant déjà moins d'informations à la base, la réduction de 995px doit se faire lors de la sauvegarde, cad tout en une seule passe.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 16/01/2016, 13h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Ce ne serait donc pas du bruit mais de la perte d'information dû aux compression jpeg successives et du coup le ciel à perdu de la matière. C'est bien vu Caeruleus.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 16/01/2016, 14h31
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Si je comprend bien tu réduit la résolution (1ère perte) puis tu fait ensuite 2 sauvegardes en JPG à la suite.
Le JPG est destructif même en qualité 100%, et donc si tu fait un JPG depuis un fichier déjà en JPG tu double la perte lors de la compression.
De plus en ajoutant une augmentation de l'accentuation sur un fichier compressé, tu accentue aussi les défauts liés à la (les) précedente(s) compression(s), pour recompresser ensuite lors du 2eme JPG.
Le JPG doit être fait en dernière étape de la chaîne du traitement, et ensuite ne plus y toucher.

Si tu utilise LR + PS, l'idéal serait d'ouvrir le RAW dans LR, tu fait les corrections, puis export dans PS en TIF 16bits ou DNG avec profil Prophoto, ensuite tu enregistre pour retourner dans LR, et tu fait ton export depuis LR en JPG sRGB 995px 976ko. (+ un autre export en // mais en + grand pour Flickr).

Et ne pas réduire la résolution pour ensuite faire une sauvegarde, car tu compresse une photo comportant déjà moins d'informations à la base, la réduction de 995px doit se faire lors de la sauvegarde, cad tout en une seule passe.

Si j'ai bien compris : j'ouvre mon RAW dans Camera Raw (je n'utilise plus LR) après développement et traitement je l'exporte dans PS en tif 16bits, je réduis ses dimensions (dimensions virusphoto) puis je l'enregistre dans mon dossier en 976ko et en JPEG et en 8bits.
A te lire.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 16/01/2016, 18h31
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas très à l'aise avec PS, mais apparemment la démarche serait celle-ci : (à confirmer)
- Ouvre le RAW dans PS, logiquement il devrait lui même ouvrir Camera RAW, après traitement clique sur "ouvrir l'image" elle passera directement dans PS sans passer par un TIF.
- Une fois dans PS clique sur "Préférer le profil incorporé" si cette fenêtre apparaît, pour conserver le profil du boitier (L'idéal étant de sélectionner AdobeRGB" dans les paramètres du boitier) même si ton écran n'affiche pas la totalité de la palette.
- Au moment de la sauvegarde, ne fait pas tout de suite un JPG réduit, mais commence par sauvegarder un PSD en pleine résolution avec les calques et le max d'infos, cela te permettra des retouches ultérieures, et des sauvegardes en JPG dans différents formats si tu en a besoin plus tard pour d'autres sites web ou des tirages.
- Pour la sauvegarde JPG, oui, réduction à la résolution du format de la destination (995px pour VP) puis JPG 976ko sRGB (important pour le web le sRGB). mais je ne sait pas si PS propose un espace de couleur lors de la sauvegarde en JPG.

Le principal étant de ne jamais faire un JPG depuis un JPG, car il y a une perte à chaque sauvegarde.

Dommage que tu n'utilise plus LR, il est bien plus simple et plus complet pour l'export des sauvegardes.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 16/01/2016, 19h07
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Un grand merci caeruleus pour toutes informations que je vais mettre en œuvre et pouvoir comparer avec la méthode que j'utilise actuellement.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 16/01/2016, 19h41
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
De rien, tient nous au courant.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Déferlante à Saint Sébastien-Espagne | Vague a lame »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.