.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Un bon zoom pour photo animalière.....

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/02/2008, 21h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 20D avec objectif 18-55 mm
 
Messages: 3
50 Photiz - Faire un don
Question

Un bon zoom pour photo animalière.....


Bonjour à tous,

Voilà, je possède un Canon 20D que l'on m'avait offert avec un objectif 18-55mm. Comme je fais pas mal de photos animalière, il me faudrait un objectif allant jusqu'à 400, mais je n'ai pas du tout les moyens de me payer un de ces objectifs qu'il soit de marque Canon ou autre.... donc je me suis dit que par rapport à mes petits moyens, un numérique 8Megapixels environ couplé à un objectif 10x ou plus incorporé pourrait être une solution qui certes ne me donnera sûrement pas la même qualité que si je pouvais m'acheter un 400 pour mettre sur mon 20D mais bon je pense qu'on peut trouver des appareils de ce genre qui donne malgré tout un résultat plus que correct... alors voilà j'ai fait une première sélection très large de modèles de ce genre :

CANON POWERSHOT SX 100 IS

CANON POWERSHOT S5is

CANON POWERSHOT A650is

SONY DSC-H7

SONY DSC-H3

Panasonic Lumix LZ7

Panasonic Lumix DMC-TZ3

Panasonic Lumix DMC-FZ18

FUJI FinePix S5800

FUJI Finepix S8000fd

KODAK EasyShare ZD710

KODAK EasyShare Z812IS

Olympus SP-550


Quelqu'un pourrait-il m'aiguiller en me disant lequel de ces modèles me donnerait la plus belle image sachant que dans mon utilisation avant tout ce serait par exemple pour réussir à prendre une gros plan un héron par exemple se trouvant de l'autre côté de la berge ou un oiseau dans un arbre un peu lointain, ce genre de photos là ;-)

D'avance merci pour votre aide :-)

Je suis passée chez Camara today et j'ai pu essayé le 70-300 de chez Canon en non stabilisé.... bon le problème c'est que j'ai essayé ça en ville et comme moi ce serait plus pour faire de la photo dans la nature pas évident pour se rendre compte.... ma première réaction a été en fait d'être un peu deçue qu'il ne zoom pas aussi loin que je l'aurais pensé (p-e est-ce à cause du fait que j'ai déjà eu plusieurs fois l'occasion d'utiliser un 100-4000 de chez Canon et que du coup là le 300 me faut pas bcp d'effet lol)...... du coup je sais pas quoi faire, entre m'acheter un objectif pour mon 20D (genre Sigma 70-300 ou voir pk pas le Canon mais qui est quand meme 2 fois plus cher)... ou alors m'acheter un p'tit compact genre Canon A270is pour pouvoir déjà plus zoomer, voir un bridge car visiblement ils permettent de zoomer plus mais il semblerait aussi qu'après on perde un peu en temps de réaction et tout ça donc j'avoue que pour le moment je ne sais pas du tout quoi j'hésite énormément..... inconvénient d'avoir goûter à du matériel de pro lol ;-)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/02/2008, 21h36
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Bonjour, il est de coutume de passer par la case présentation avant de poster. Merci.

Ce que je peux te conseiller c'est d'attendre un peu pour te prendre un objectif correct... Le sigma 50-500 devrait faire ton bonheur.(moins cher que le 100-400 canon mais le résultat est proche, pas de stabilisation non plus)
Sinon, tu peux te tourner vers un objectif à miroir 500mm.(ex: le rubinar 500mm f/5.6) mais tout est en manuel: map et ouverture. C'est pas cher et tu as la longueur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/02/2008, 21h47
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
comment compte tu passer d'un 20d a un compact voir meme un bridge generalement, on veut faire l'inverse plutot que de mettre 200-300€ dans un autre appareil tu devrais prendre le sigma 70-300 ca te permetra de debuter a moindre cout.
franchement, tu y perdrais a prendre un compact ou bridge
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/02/2008, 22h18
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Tu joues avec les 350 euros pour ces appareils, et pour ce prix, tu peux trouver ça (240 euros):
http://www.digit-photo.com/infosprod...%20Canon&orr=0
tu auras une qualité meilleure qu'avec les bridges (surtout pour du mouvement)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/02/2008, 22h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 700 D avec un Canon 50 1.8, Tamron 17-35, Sigma 105 mm
 
Messages: 10
125 Photiz - Faire un don
Smile

Salut !

C' est ce que j' ai eu u début avec mon 300 D mais maintenant je passe au Sigma 50-500 car malgrés un téléconvertisseur x 1,4 je le trouve un peu léger, je devrais tester mon téléobjectif dans la semaine et peut être dans le sud ouest vendredi.

A+ Seb
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 450D ou Nikon D40X | Bon appareil ou pas »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.