.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 2 nouveaux boîtiers NIKON!!!

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 12/01/2016, 21h00
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
C'est justement ce que je reproche aux constructeurs, le fait de devoir acheter 5 boîtiers pour pouvoir couvrir tous les besoins. Une fonction X est présente sur l'un et pas sur l'autre, et inversement pour la fonction Y, c'est voulu de la part des fabricants et perso je déteste cette politique commerciale.

Par contre c'est l'heure de l'apéro, alors arrêtez de vous engueuler, c'est ma tournée !

Tu as raison c'est la conso à outrance, les marques en profitent.

A la tienne
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #77  
non lus 12/01/2016, 22h43
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Il faudrait alterer le firmware de la camera pour retrouver certaines de ces fonctions, mais il ne vaut mieux pas y toucher sous peines de poursuite judiciaire.
A quand un "Magic Lantern" pour Nikon ?
Car je prend tout de suite !
Réponse avec citation
  #78  
non lus 13/01/2016, 07h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je ne veux pas polémiquer sur le tour que prend cet échange mais je dois dire , comme Ano102, que cette remarque "
Arrêtez de vous identifier à votre matériel, le matériel c'est qu' un outil pour sortir des images, point final. Lorsque vous arrêterez de vous identifier à votre matériel, vous cesserez de vous sentir attaqué quand on émet une critique sur le matos."
je la comprends car souvent le matériel qui est mis en cause (je viens de répondre, sur un autre forum, sur le sujet d'une mauvaise MAP où la cause évoquée était le BF/FF de l'autofocus), alors que c'est la procédure de l'utilisation qui est mal comprise ou appliquée par le photographe.
Il est vrai qu'il est plus évident de mettre en évidence une défaillance matérielle que de se remettre en cause soi même (aie, mon égo !).
Par contre on ne peut avoir "la science infuse" comme dit plus haut et alors il faut lire et comprendre les remarques qui peuvent être faites (parfois sans diplomatie).
C'est mon point de vue maintenant c'est à vous d'avoir l'intelligence de vous calmer et de tenir compte de l'ensemble des remarques de ce fil.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #79  
non lus 13/01/2016, 08h32
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
La discution ne m interesse plus mais :

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Il est vrai qu'il est plus évident de mettre en évidence une défaillance matérielle que de se remettre en cause soi même (aie, mon égo !).
Par contre on ne peut avoir "la science infuse" comme dit plus haut et alors il faut lire et comprendre les remarques qui peuvent être faites (parfois sans diplomatie).
C'est mon point de vue maintenant c'est à vous d'avoir l'intelligence de vous calmer et de tenir compte de l'ensemble des remarques de ce fil.

Je suis d accord, reste plus qu a appliqué (oui oui je suis toujours sur le faite qu il y a un stop entre f1.4 et f2 et non entre f1.4 et f2.8 comme tu l affirme).
Réponse avec citation
  #80  
non lus 13/01/2016, 09h42
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Je ne veux pas polémiquer sur le tour que prend cet échange mais je dois dire , comme Ano102, que cette remarque "
Arrêtez de vous identifier à votre matériel, le matériel c'est qu' un outil pour sortir des images, point final. Lorsque vous arrêterez de vous identifier à votre matériel, vous cesserez de vous sentir attaqué quand on émet une critique sur le matos."
je la comprends car souvent le matériel qui est mis en cause (je viens de répondre, sur un autre forum, sur le sujet d'une mauvaise MAP où la cause évoquée était le BF/FF de l'autofocus), alors que c'est la procédure de l'utilisation qui est mal comprise ou appliquée par le photographe.
Il est vrai qu'il est plus évident de mettre en évidence une défaillance matérielle que de se remettre en cause soi même (aie, mon égo !).
Par contre on ne peut avoir "la science infuse" comme dit plus haut et alors il faut lire et comprendre les remarques qui peuvent être faites (parfois sans diplomatie).
C'est mon point de vue maintenant c'est à vous d'avoir l'intelligence de vous calmer et de tenir compte de l'ensemble des remarques de ce fil.
cordialement
myrddin13

Tu ne veux pas mettre d'huile sur le feu mais tu en rajoute. Je ne me suis jamais identifié à mon appareil, j'ai simplement écrit:
"Buffer ridicule du d7100 si tu achète une carte SD de qualité (pas une chinoiserie bien imitée) avec une grande vitesse d'écriture le problème ne se pose pas. le problème est plus dans le nombre d'images par seconde." (Simplement parce que le buffer n'est qu'une mémoire tampon)
"C'est comme pour le D500 sans mettre une XQD c'est acheter une Ferrari avec un moteur Peugeot diesel en se disant je n'ai pas besoin de rouler au dessus de 130 c'est interdit" Ou me suis-je identifié au matériel?????? Ce monsieur à simplement interprété mon texte à sa manière.

Ensuite cet énergumène est monté sur ses grands chevaux comme si je m'en prenais à lui et se permet une ironie très déplacée à mon encontre. C'est ce qui m'as irrité. Une personne qui critique tel ou tel appareil sans l'utiliser pour ce qu'il pense être un défaut, parce qu'il a d'autres besoins, qui refuse d'accepter que d'autres peuvent être satisfaits et avoir un avis différent car ils n'ont pas les mêmes besoins ne présage pas d'une diplomatie à toutes épreuves. De plus que ce personnage sans éducation ni savoir vivre, se serve d'un deuxième pseudo pour continuer et appuyer ses acharnements sur une personne c'est insupportable.
Je comprends fort bien que certains est un avis différent que le mien, je le respecte mais j'ai le droit également d'avoir MON avis et demander le respect car les insultes planqué derrière un ordi ça suffit, c'est tout.
Sans animosité aucunes
Maintenant que ce genre de personnage pense ce qu'ils veulent ce n'est plus mon problème. Je fais de la photo en amateur pour avoir des souvenirs perso sans avoir de besoins de reconnaissance.
A plus j'ai du boulot.
Réponse avec citation
  #81  
non lus 13/01/2016, 14h53
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
tu touches le fond.
A chaque fois que quelqu'un va te donner tort, tu vas allumer un contrefeu pour faire diversion et tenter de faire oublier le truc de départ ?
Marmotte, puis steven, puis myrdinn et après ?
je suppose que l'objectif est de décourager tout ceux qui pourraient oser dire que tu as dit une grosse connerie, mais comme tu le vois, ca fonctionne pas très bien.

A ta place, j irai faire mon enquête sur Stevenrix et Myrdinn ... Sait ton jamais, tu trouveras bien qqch
j'ai souvenir du pseudo de Myrdinn et je suis quasi certain qu'il a déjà probablement mis un commentaire sur une de mes images, et moi sur les siennes, c'est surement un faux pseudo ;-)

Dernière modification par ano102 13/01/2016 à 15h04.
Réponse avec citation
  #82  
non lus 13/01/2016, 15h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ano tu auras du mal à trouver de mes commentaires sur tes photos car,
1- il y a longtemps que je ne publie plus de photos sur ce forum,sauf à des fins d'illustrations de procédures tecchniques.
2-de même je ne commente pas les photos des autres car mes avis, trop académiques, gênent leurs créativité (soit disant) .
Seuls des avis tecniques sur la prise de vue ou le matériel sont donc lisibles ici.
Je trouve que tes affirmations sans vérifications, font preuves également de la forme de ton caractère...
Quant à mon pseudo je n'en ai jamais changé depuis mon inscription sur ce site
myrddin13
Réponse avec citation
  #83  
non lus 13/01/2016, 16h16
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
voici une copie de l'argumentation initiale, ce te parait pas assez argumenté la non ?
(tu as les chiffres et tu as même une vidéo pour illustrer)
Le buffer du D7100 à suscité la polémique sur tous les forums, dans les tests des magasines, sur les sur le net, et le mec vient nous expliquer qu'avec une carte SD rapide, il y a pas de problème. C'est ca le sujet de départ, tout le reste n'est qu'un contrefeu qu'il allumé pour faire diversion et faire oublier ca.

Le problème c'est qu'il dit n'importe quoi, techniquement il ne doit probablement rien comprendre et il se rend même pas compte des salades qu'il raconte. Lorsque qqn lui fait remarqué, il se vexe et n'a même pas la capacité de remettre en cause.
Avec un minimum d'intelligence lorsqu'on est aussi susceptible qu'il semble l'être, il parait judicieux de faire attention à ce qu'on dit, de réfléchir un peu avant de dire une grosse ineptie, ca évite de se faire contredire et donc de se sentir vexé. Un avis n'a intérêt que par son argumentation.

Le principe d'un forum c'est d'échanger des avis, des infos, pas de diffuser des fausses informations, ca n'a plus aucun intérêt dans ce cas !
J'ai été le premier à critiquer certains trucs de mon ancien d7000 , je lui connaissais ses qualités, mais j'étais aussi bien conscient de ses limites. Ce n'est pas parce que c'était mon boitier que je niais ses limites, au contraire.
Il y a toujours des doudou maniaques qui se braquent dès qu'on critique un boitier qu'il possède, c'est fou l'immaturité de cette réaction. Un peu de recul que diable.

Point final, tout est dit, tout le reste n'est qu'un rideau de fumée pour faire diversion.
Quant à mon caractère : effectivement devant la bêtise, je finis par perdre patience, je te le concède.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je détecte l’effet "doudou maniaque", aurais je critiqué le précieux ? ...
Bon, un peu de technique Stirwenn, ca évite souvent de dire de trop grosses bêtises ...

En raw compressé sans perte 14 bits le buffer du D7100 est de 6 images,
en raw compressé sans perte 12 bits le buffer passe à 7
le contrôleur mémoire du D7100 n'exploite pas la bande passante permise par la norme UHS II des cartes SD, donc même si tu mets un des cartes les plus rapide du marché, une lexar SD 2000x UHS II 280 Mbits/s, le boitier est incapable d'exploiter cette bande passante. Il est simplement capable d'exploiter la bande passante d'une 95 Mbits/s UHS I.
En clair, ca fait 1 seconde de shoot puis ralentissement sévère.

Si tu veux augmenter ce buffer, tu dois faire des concessions
- soit sur la compression raw: passer en compression avec perte, mais ce n'est déjà plus vraiment du raw ... ca te conduit à 11
- soit renoncer aux raw et passer en jpeg: la ca ne m'intéresse même plus.
La preuve par l'image, ici le mec s'est amusé à tester toute une batterie de carte
https://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0

Pour en revenir au D500 et le concurrent direct 7DII
en XQD, le D500 affiche 200 raw 14 bits non compressés comme un D5
un 7DII affiche 30, ce qui est déjà très bien: ca aurait satisfait bcp de photographe de sport ou d'animalier avec un boitier Nikon DX ces dernières années ...

le D500 supporte la norme UHS II des cartes SD => buffer de 80 avec une carte SD 280 Mbits/s
soit 8 secondes consécutives de shoot à 10 images/s, c'est déjà 3 fois plus qu'un 7DII ....
nous en espérions pas tant ..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dernière modification par ano102 13/01/2016 à 16h44.
Réponse avec citation
  #84  
non lus 13/01/2016, 21h11
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Est-ce-que quelqu'un sait si Nikon France s'engage a remplacer le format des cartes sur le Nikon D5? Ou bien vont-ils encore faire une politique hexagonale coupee du reste du monde?
Bon j'ai écrit a Nikon France pour des clarifications. Nikon France ne suit jamais ce qui se passe dans le reste du monde j'ai remarque cela a plusieurs reprises, donc j'attends une réponse ^_^

Dernière modification par stevenrix8 13/01/2016 à 21h16.
Réponse avec citation
  #85  
non lus 14/01/2016, 02h26
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Et avez-vous vu le prix des cartes formats XQD? Ca coute les yeux de la tete, c'est un format propriétaire sony, et le 64 Gigas c'est 150 balles et 550 balles pour du 128 gigas. Wow... Ca va faire cher l'appareil.
Réponse avec citation
  #86  
non lus 14/01/2016, 04h24
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Et avez-vous vu le prix des cartes formats XQD? Ca coute les yeux de la tete, c'est un format propriétaire sony, et le 64 Gigas c'est 150 balles et 550 balles pour du 128 gigas. Wow... Ca va faire cher l'appareil.
Ce sont des cartes avec des picots, donc super fragile, si tu en tord un y'a plus qu'à prier avant de le redresser pour qu'il ne casse pas.
Les cartes sont garanties à vie, mais je doute que les picots tordus ou cassés soient inclus dans la garantie.
Pour la rafale c'est très bien, mais pour le transfert vers l'ordi ça oblige à raccorder le boitier via le câble USB, ou alors à acheter un lecteur qui doit lui aussi coûter je suppose au moins un avant bras et avoir un disque SSD derrière pour tenir la cadence du débit.
Réponse avec citation
  #87  
non lus 14/01/2016, 16h10
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Nikon France m'a repondu et voici leur reponse:

Seul la la version XQD sera en vente en France avec la possibilité de modifier l'appareil en version CF via une intervention dans notre service de réparation.
Il est vivement conseillé de garder la version XQD pour bénéficier pleinement des performances du D5. En version CF, le boîtier ne pourra pas être exploité à la hauteur de ses performances(vitesse d'enregistrement etc...).



Le format XQD est super rapide, c'est aussi une nouvelle technologie, mais je trouve que c'est trop cher.
Je remarque que les dernieres technologies de pointe en stockage sont toutes aussi chere: format CFII, disque dur helium, ... etc
Réponse avec citation
  #88  
non lus 14/01/2016, 16h24
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Ci-joint le mail original, j'ai raye le nom des personnes pour protection a leur vie professionnelle et privee, et je file au boulot.

Réponse avec citation
  #89  
non lus 14/01/2016, 16h42
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Ce qui est dommage c'est que c'est assez confus sur la fiche du produit du site officiel :

Citation:
"Stockage - Supports d'enregistrement : XQD, CompactFlash (CF) (Type I, compatible UDMA)
Double logement pour cartes : 2 cartes XQD ou CompactFlash (CF), le logement 2 peut être utilisé en mode débordement, pour faire des copies de sauvegarde ou pour enregistrer séparément les copies d’images NEF et JPEG ; les images peuvent être copiées d‘une carte à l‘autre."
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/di.../d5#tech_specs

On peux penser qu'il y a 1 emplacement XQD et 1 emplacement CF, au même titre qu'il y a 1CF + 1SD sur certains boîtiers.
Réponse avec citation
  #90  
non lus 14/01/2016, 17h44
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Ce qui est certain c'est que Nikon France n'a pas la meme politique commerciale que les obligations de Nikon USA a l'égard de leurs consommateurs. Dans un monde ou le village se globalise ca fait quand meme tache d'huile je trouve. Ce n'est pas la premiere fois que je retrouve ce genre de problèmes de la part de Nikon France. Qui plus est, dans leur email je ne sais pas si cette "reparation" est gratuite ou pas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.