.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 2 nouveaux boîtiers NIKON!!!

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 09/01/2016, 00h26
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
999$ ? ça fait cher comparé à la Ricoh Tetha S qui est à 399€.
https://theta360.com/m/4GxXetNfMztYGo6sjVcRYiCoO
Moi c'est surtout la photo 360x180° qui m'intéresserait (en une seule prise sans assemblage).
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 09/01/2016, 01h15
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
C'est ce que j'ai entendu dire je ne sais pas cependant si c'est vrai ou pas. Avec Nikon dans le marche des actions cam et Sony en plus, GoPro aura surement des problèmes.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 09/01/2016, 05h55
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
999$ ? ça fait cher comparé à la Ricoh Tetha S qui est à 399€.
https://theta360.com/m/4GxXetNfMztYGo6sjVcRYiCoO
Moi c'est surtout la photo 360x180° qui m'intéresserait (en une seule prise sans assemblage).

Ce genre d'appareil doit être génial pour l'immobilier
Réponse avec citation
  #34  
non lus 09/01/2016, 16h12
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
Ce genre d'appareil doit être génial pour l'immobilier
Oui sauf que l'effet fisheye déforme trop pour intéresser le secteur immobilier.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 09/01/2016, 17h04
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Oui sauf que l'effet fisheye déforme trop pour intéresser le secteur immobilier.

Donc a part le nombrilisme et les adeptes d’œdipe je ne vois pas à quoi ça peux servir
Réponse avec citation
  #36  
non lus 10/01/2016, 11h58
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
La fiche technique va au delà de toutes les espérances, je vois pas comment on pouvait s'attendre à mieux sur ce marché de niche.
Nikon a la très mauvaise habitude d'introduire des limitations tchniques dans chaque gamme pour ne pas cannibaliser la gamme supérieure (buffer, fps, obtu, etc), la cette fois ils ont fait un produit qui condense tout le savoir faire technique dans un produit qui n'est pas le vaisseau amiral.

Ouais mais vu le prix a la hausse global de chez nikon. Comme je le disais je comprend l engouement de certains au vu de leur pratique, mais bon ca reste adresse dans un cas au pro dans l autre cas a une niche (bon j avous longtemps que nikon n avais rien fait pour les zozios et les joueurs de foot).

Sinon pour les expeed 5, c est un des points fort de nikon toujours eu un traitement au poil.


Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
C'est ce que j'ai entendu dire je ne sais pas cependant si c'est vrai ou pas. Avec Nikon dans le marche des actions cam et Sony en plus, GoPro aura surement des problèmes.

Mouais les gens ont beau avoir des action cam d autre marque il l apelle quand même go pro, ils sont très bien installé, tout le monde connais la marque. Pour moi nikon risque de se casser les dents, Sony moins mais il ne s installeront que si il casse le prix et amene quelque chose en plus.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 10/01/2016, 12h24
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 904
20145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
C'est ce que j'ai entendu dire je ne sais pas cependant si c'est vrai ou pas. Avec Nikon dans le marche des actions cam et Sony en plus, GoPro aura surement des problèmes.

le plus de la gopro tien a la miniaturisation et au prix de vente et les autres constructeur ne les ont pas suivi sur ce terrain de la caméra"jouet"
Réponse avec citation
  #38  
non lus 10/01/2016, 16h47
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Ouais mais vu le prix a la hausse global de chez nikon. Comme je le disais je comprend l engouement de certains au vu de leur pratique, mais bon ca reste adresse dans un cas au pro dans l autre cas a une niche (bon j avous longtemps que nikon n avais rien fait pour les zozios et les joueurs de foot).
Sinon pour les expeed 5, c est un des points fort de nikon toujours eu un traitement au poil.
le gonflement des prix chez Nikon et ailleurs (j'ai encore souvenir par ex du prix exorbitant du dernier 24-70 2.8 chez canon ...) ne m'est pas indifférent non plus
la hausse globale des prix des optiques Nikon au 1er janvier passe mal, tout comme le prix de certaines de leurs dernières optiques.
- le prix 200-500 f5.6 m'a paru "acceptable" (tout est relatif) parce qu'il offre vraiment un beau piqué à 500mm.
- par contre les prix du 24 1.8 ou du 16-80 2.8-4 sont carrément abusifs ... c'est même carrément délirant pour le 16-80 (sa qualité ne justifie un tel prix)
- je m'attendais à qqch comme 1800 euros pour un PRO DX ... bon au final, ca fait 25% de + ... mais ca fait 6 ans qu'après un D300, je fais avec des D7000 et D7200 car il y a rien d'autre en DX chez Nikon ... alors je vais pas faire la fine bouche avec ce D500 qui semble une belle machine. En qualité d'image je suis déjà comblé par le D7200, je ne lui demandais que qq fps de + pour les envols, posés de piafs pour avoir + de chance de choper la bonne attitude.

Dernière modification par ano102 10/01/2016 à 16h58.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 10/01/2016, 18h00
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message

Sinon pour les expeed 5, c est un des points fort de nikon toujours eu un traitement au poil.

Je l'ai sur un hybride J5 et c'est le jour et la nuit sans jeu de mots par rapport aux expeed 3 que j'ai testé. Sur le D500 et D5 ce sera une furie je pense
Réponse avec citation
  #40  
non lus 10/01/2016, 19h16
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Les ventes Nikon sont en chute libre, alors pour conserver leurs bénéfices ils augmentent les prix, c'est le meilleur moyen pour aller droit dans le mur.
Pour redresser la barre il faut réduire le nombre de gammes de boîtiers, ce qui permet de réduire les coûts de développement de production et de logistique, et donc de faire baisser les prix de vente, ils ont choisis de faire l'inverse ..... dommage.
4 gammes en DX : D500, D3300, D5500, D7200, dont certaines gammes avec 2 ou 3 boîtiers encore au catalogue soit 8 boîtiers DX qui va passer à 9 avec le D500, c'est trop, c'est beaucoup trop.
Pareil pour le format FX avec 6 boîtiers au catalogue, c'est beaucoup trop.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 10/01/2016, 19h52
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Les ventes Nikon sont en chute libre, alors pour conserver leurs bénéfices ils augmentent les prix, c'est le meilleur moyen pour aller droit dans le mur.
chute libre ? tu exagères pas un peu ?
grossir le trait ne lui donne pas + force. Mais les volumes sont en régression, c'est certain.

Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Pour redresser la barre il faut réduire le nombre de gammes de boîtiers, ce qui permet de réduire les coûts de développement de production et de logistique, et donc de faire baisser les prix de vente, ils ont choisis de faire l'inverse ..... dommage.
je te rejoins sur le fait qu'augmenter les prix me parait un couteau à double tranchant !
J'imagine qu'ils ont qd même fait un savant calcul pour évaluer la baisse de volume que ca allait générer mais qu'ils ont du aussi mesurer l'augmentation de la marge ...

Sinon il y a une autre voie ... c'est de "communiser" les développements : en clair partager le développement au maximum entre plusieurs produits, et à mon sens c'est précisément ce qui a été fait pour D5/D500 !

Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Pour redresser la barre il faut réduire le nombre de gammes de boîtiers
c'est vrai qu'il y a bcp de boitiers, en particulier en FX
cependant le D610 n'aura probablement pas de descendance, je pense que le d750 assumera la suite seul.
Quand au Df, je suis pas convaincu non plus qu'il y aura une suite ... c'est un produit à grosse marge, mais ca n'a pas du faire bcp de volume ...

Dernière modification par ano102 10/01/2016 à 19h58.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 10/01/2016, 20h00
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
J'imagine qu'ils ont qd même fait un savant calcul pour évaluer la baisse de volume que ca allait générer
Toutes les boites qui n’existent plus avaient pourtant passée leurs temps à faire de savants calculs.

Citation:
Posté par ano102 Voir le message
Sinon il y a une autre voie ... c'est de "communiser" les développements : en clair partager le développement au maximum entre plusieurs produits, et à mon sens c'est précisément ce qui a été fait pour D5/D500 !
Entièrement d'accord, mais dans ce cas il faut supprimer les autres gammes D5xxx et D7xxx, et ne garder que la gamme D3xxx en prix d'appel pour les grandes surfaces, ce qui permettrais de baisser le prix du D500.

D3200, D500, D750, D810, D5 ....... ça suffit largement !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 10/01/2016, 20h25
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Toutes les boites qui n’existent plus avaient pourtant passée leurs temps à faire de savants calculs.
Je suis le premier à dire que Nikon a fait bcp d'erreurs depuis 5 ou 6 ans.
- Tout d'abord, des choix curieux qui ont généré bcp de frustration ( le non remplacement du D300 avant 2016 en fait partie, combien attendaient un 300 F4 stabilisé depuis des années ?, bcp attendent aussi un 400 F4 stabilisé qui existe dans la gamme canon). Je note quand même un changement dans la politique depuis un an ou deux, ils ont peut être compris qu'ils ont fait fausse route. Ils communiquent + sur les problèmes de matériel par ex.
- bcp de légèreté sur les tests en sortie de prod ( pb AF sur D7000 , poussières D600, pb collimateurs gauche sur D800, pb sur la stab du 300 F4 PF, etc ...), la liste est longue ... c'est la roulette russe à chaque nouvelle sortie.
- les choix marketing : ras le bol de la politique qui consiste à introduire des limitations artificielles à chaque niveau de gamme pour préserver la gamme supérieure (buffer, AF, obtu, fps, etc ), Carrément ulcérant.

Cela dit j'espère quand même que lorsqu'ils choisissent d'augmenter les prix, ils en on évalué avant la baisse de volume et l'augmentation de la marge ... et cela n'a pas été décidé comme ca au pif. Enfin qui sait ...


Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Entièrement d'accord, mais dans ce cas il faut supprimer les autres gammes D5xxx et D7xxx, et ne garder que la gamme D3xxx en prix d'appel pour les grandes surfaces, ce qui permettrais de baisser le prix du D500.

D3200, D500, D750, D810, D5 ....... ça suffit largement !
Il en faut pour toutes les bourses ...
OK pour ta gamme FX,
mais en DX, ca me parait juste : entre un D3XXX avec des programmes verts, tout auto, un viseur trou de serrure, 1 seule molette, il y a peut être moyen de proposer autre chose qu'un D500 qui donne le meilleur à tout point de vue mais pour 2300 euros.

Dernière modification par ano102 10/01/2016 à 20h30.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 10/01/2016, 22h59
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
Cela dit j'espère quand même que lorsqu'ils choisissent d'augmenter les prix, ils en on évalué avant la baisse de volume et l'augmentation de la marge ... et cela n'a pas été décidé comme ca au pif. Enfin qui sait ...
C'est du calcul prévisionnel, donc une dose d'hypothèse + dose de probabilité = un gros pifomètre à l'arrivée.

Citation:
Posté par ano102 Voir le message
Il en faut pour toutes les bourses ...
OK pour ta gamme FX,
mais en DX, ca me parait juste : entre un D3XXX avec des programmes verts, tout auto, un viseur trou de serrure, 1 seule molette, il y a peut être moyen de proposer autre chose qu'un D500 qui donne le meilleur à tout point de vue mais pour 2300 euros.
Dans ce cas conserver le D5500 et passer le D500 au prix du 7200, et là les ventes explosent !
Quand tu vois que les D5200 et D5300 sont toujours au catalogue, donc encore fabriqués ça laisse perplexe.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 11/01/2016, 07h48
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
C'est du calcul prévisionnel, donc une dose d'hypothèse + dose de probabilité = un gros pifomètre à l'arrivée.

Tu oublie une analyse du marché mondial et des besoins pertinents mais différents de chaque continent voir acheteurs de chaque pays.

Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
Dans ce cas conserver le D5500 et passer le D500 au prix du 7200, et là les ventes explosent !
Quand tu vois que les D5200 et D5300 sont toujours au catalogue, donc encore fabriqués ça laisse perplexe.

Entièrement d'accord, moi j'attends l'iphone 6 à moins de 250 euros quand on sait qu'il ne faut qu'environ 100 euros de pièces pour le fabriquer. Pourtant personne ne dit rien quand on le voit à plus de 1000 euros en config max. Et faisons les fous un D5 au prix du 810

Pour en revenir aux modèles Nikon, continuer de vendre les anciens modèles ne leur coûtent pas trop cher car les pièces et les moules de fabrication existent déjà et sont donc largement amortis ainsi que le marketing. Dans un contexte ou chacun veut la même chose que le voisin mais en différent (voir les voitures) il devient nécessaire pour une industrie de fabriquer une gamme suffisamment large mais suffisamment homogène pour répondre aux besoins mondiaux tout en permettant à chacun de trouver le produit qui lui correspond le mieux. De plus en matière économique en cas de flop sur un mono produit le risque industriel est trop important avec le risque de mettre une entreprise et l'emploi en danger, d'autant plus que certains éléments de fabrication sont repris dans les différents modèles (donc une meilleure gestion des coûts de fabrication) ce qui réduit les risques financiers.
Les coûts: En matière industrielle les prix sont prévus à l'avance par anticipation des coûts fluctuants des matières premières (dont les terres rares qui s'épuisent très vite). Il est également vrai que le prix est d'abord fixé en dollar US ce qui dans le cas de parité comme aujourd'hui nous parait plus élevé qu'il y a 2 ans quand l'euro valait 1.30USD voir 1.50USD.
Une dernière chose: le marché de l'APN à tendance à reculer (toutes marques confondues) au profit des smartphones aux capteurs photos de plus en plus performant et autres mini caméras (qui utilisent des produits existants et n'ont pas le coût de la recherche à payer) ce qui induit une augmentation des coûts de recherche et commercialisation des APN de plus en plus performant à la demande des utilisateurs etc...
Le seul inconvénient est le rapport coût / fiabilité. Beaucoup plus dangereux car une erreur ou un problème non anticipé et mal gérée sur un appareil entraine une défiance sur le modèle voire sur toute la marque (D600 par ex).
La seule chose que l'on peut reprocher aux fabricants est de sortir parfois des nouveautés qui ne sont que des variations d'appareils existants. Ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour le D500 et D5
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.