VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Premier achat : Canon EOS 100D mais avec quel objectif ? (http://www.virusphoto.com/303150-premier-achat-canon-eos-100d-mais-avec-quel-objectif.html)

Martyz 26/12/2015 19h44

Premier achat : Canon EOS 100D mais avec quel objectif ?
 
Bonjour à tous !

Je compte me lancer dans la photographie et je cherche quel matériel acheter. Tout d'abord, en tant que débutant je pense me tourner vers l'occasion et mon choix s'est arrêté sur le CANON EOS 100D (ou le 700D si l'occasion est très bonne).

En fait je me pose des questions sur l'objectif. J'aimerais faire de la photo nature donc des paysages (naturels et urbanisés) et surtout de la macro (champignon, organime végétal et animal). Mais avant dde me lancer dans la macro je me dis qu'il faut que j'aprenne avec un objectif un peu plus universel même si à terme je compte investir dans un objectif macro et un ultra grand angle dont j'adoooooore les rendus.

On m'a déconseillé le 18-55mm du kit car manque d'ouverture donc de luminosité. Si je souhaite faire des photos en basse lumière (levé et couché du soleil, orages, ciel partiellement couvert) vais-je être vraiment limité ?

Du coup je me suis orienté vers le TAMRON 17-50mm 2.8 bien plus lumineux dont j'ai vu beaucoup de retours positifs.

A part m'acheter le boitier NU avec l'objectif TAMRON je n'ai pas d'idée. Connaitriez-vous d'autres objectifs accessibles (tranche de prix du TAMRON 17-50mm) pour débuter ?

Je me suis aussi renseigné sur les zooms et les focales fixes comme le 50mm. A part photographier des oiseaux dans mon cas je ne vois pas l'intérêt d'un zoom pour le moment et il semblerait qu'on y pert en luminosité. Quand à un 50mm, très accessible, n'aurais-je pas le même rendu avec un 17-50mm un peu moins lumineux ?

Voilà j'attends vos avis de photographes, merci d'avance ! :)

k-ton 26/12/2015 20h51

Pour accompagner mon 100D j'ai un 10-18, un 18-55IS, un 35 F2 (pas le IS) et un 55-250 IS. Le boîtier étant très compact, un objectif plus lourd le déséquilibre. Pour le paysage je n'ai jamais eu besoin d'un f2.8. Un trepied et parfois une bonne montée en iso telle que le 100D sait faire couvre beaucoup de besoins ... Ca reste leger et de tres bonne qualité photo au final.

J'ai acheté à l'époque le 17-50 TAMRON que j'ai revendu 2 jours après. Trop bruyant, un AF de tortue et un piqué ridicule sur les bords ... même fermé à la limite de la diffraction. Du coup l'utiliser à f2.8 est plutôr rarissime dans les faits, on ferme assez rapidement à f4 et la un 18-55IS fait mieux, ou pas vraiment pire ... Pour ce qui est des échos positifs c'est surtout le rapport f2.8 / prix qui est mis en avant. Ceux qui ont testé des objectifs de qualité ne le portent pas aux nues ... J'ai préféré utiliser le 18-55IS du kit largement meilleur en image en attendant d'avoir assez de sous pour m'offrir un 17-55 d'occasion. En dehors d'une panne ou d'abandon de l'APS-C j'ai du mal à m'imaginer sans lui.

Dés que ca devient un poil plus sérieux j'utilise un setup beaucoup plus musclé et très largement hors budget. Je ne doit leur acquisition qu'à des gains aux concours ... mais ce sont des objectifs qu'on qualifie de "rasoir" sur des boitiers performants du coup on envisage le Tamron que comme presse papier.

Ca ne reste que mon avis, ca dépend à la fois de ton niveau d'exigence, des opportunités d'achat et d'un budget toujours trop serré lorsqu'on rentre dans le monde du reflex. Malheureusement, si on ne prend pas des objectifs corrects, on fini toujours par les remplacer plus vite que prévu. Comme on est également tenté de changer de boitier plus tard ca commence à faire renouveler pas mal de choses.

Donc tient compte du fait que le 100D est un petit boîtier mais ergonomiquement tres bien pensé, un objo trop lourd le rend plus délicat à manipuler. D'autre part, ne pas sous estimer le 18-55IS de kit.

J'aime beaucoup le 700D également mais bon en ayant gouté à l'ergonomie "expert" il me sert surtout en macro avec un 100 mm premiere géneration vissé en permanence.

Voila

Bon achat

jacky24 26/12/2015 20h53

tu dis vouloir te diriger vers de l'occasion, je te conseil donc de commencer par acheter le boitier car contrairement au neuf ou c'est toi qui décide en occasion tu achète ce qui ce présente, donc si le boitier est vendu avec objectif(s) tu composeras ton parc en fonction de ce que tu as déjà

Nufkadok 05/01/2016 02h53

Pour répondre à ta dernière question, la différence d'ouverture entre un 50mm accessible (le 50mm 1.8 je suppose) et le TAMRON permettra :
- de meilleurs photos en basse lumière
- de faire des jolies bokeh

Ceci dit, un 50mm sur un capteur APS-C c'est très "zoomé". Pour la photo urbaine c'est pas forcément idéal.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h22.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.