.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : Colombine

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/12/2015, 01h54
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don

Colombine


La plume parait soyeuse

300mm, F7.1, 1/640, 500 ISO
à vous
 

Dernière modification par ano102 25/12/2015 à 01h56.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/12/2015, 08h06
Avatar de Jeanneot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 991
10228 Photiz - Faire un don
Bravo, Pierrot !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/12/2015, 00h15
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Beau cliché comme d'hab. Pour pinailler j'aurais aimé un peu plus de pdc. Le bokeh est parfait.

Dernière modification par Alexis 26/12/2015 à 00h19.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/12/2015, 01h52
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
merci pour vos passages et commentaires.

Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Beau cliché comme d'hab. Pour pinailler j'aurais aimé un peu plus de pdc. Le bokeh est parfait.
En fait j'ai déjà pas mal fermé, c'est assez rare que je ferme jusqu'à F7.1 sur le 300 2.8 seul sans TC.
C'est la pdc sur le piaf que tu trouves trop juste ?
ou tu aurais préféré que la branche apparaisse plus nette aussi ?

Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/12/2015, 11h03
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Non juste mettre en en évidence le beau plumage du volatile. C'est juste un ressenti lors de la découverte de ton beau cliché. Bien loin de moi l'idée de donner des leçons au maitre de la photo animalière sur VP.
Ton 300 mm 2,8 est vraiment un beau caillou.
Bien cordialement, Alec.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/12/2015, 13h49
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Non juste mettre en en évidence le beau plumage du volatile.
En fait je ne mets pas d'accentuation sur les images en 800x pour éviter de rendre l'image visuellement agressive, j’essaie de conserver la netteté sur la tête et la douceur de l'ensemble. Mais en visu 100% c'est assez net ( je te mets pas le crop sinon ca va le parachuter sur la galerie de la page d’accueil)

Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Bien loin de moi l'idée de donner des leçons au maitre de la photo animalière sur VP.
Tu as un truc à me demander ? un petit prêt gracieux du caillou un wk ?

Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Ton 300 mm 2,8 est vraiment un beau caillou.
Le matos ne fait pas tout mais il faut dire les choses, ca aide bien : seul ce genre de caillou permet d'espérer approcher un certain type de rendu.
Hier je regardais le fil du nouveau 500 F4 Nikon sur le forum pixeliste et je "bavais" devant le rendu somptueux que délivrait ce caillou.

Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/12/2015, 18h13
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Merci Ano pour tes réponses. Non ne prends pas mes propos pour des flatteries intéressées; ce n'est vraiemant pas le genre de la maison...hihi. Il est plus fréquent chez moi d'être un peu abrupte. Dans ma jeunesse j'ai usé ma patience sur la vidéo ou plutôt film animalier en 16 mm. malgré ça je continue à admirer ce que font les autres avec du matos que j'envie. Je comprends bien que tu puisses baver devant le nouveau 500 f4 mais là faut aussi investir dans la brouette qui va avec... malgré que son poids soit compensé par l'allègement du portefeuille.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/12/2015, 22h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 492
7960 Photiz - Faire un don

colombine


Belle photo bien nette avec une bonne Pdc
Belles couleurs et bonne mesure de lumière
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/12/2015, 12h38
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
C'est propre, c'est net, mais je trouve que c'est un peu trop sombre, non?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/12/2015, 12h56
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Le rendu duveteux du plumage me plaît bien tout comme ce joli bokeh.

A ce stade, on aurait juste pu espérer une lumière un peu plus avantageuse.

Alpha.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/12/2015, 14h41
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Je comprends bien que tu puisses baver devant le nouveau 500 f4 mais là faut aussi investir dans la brouette qui va avec... malgré que son poids soit compensé par l'allègement du portefeuille.
Coté poids ils ont fait des miracles sur la dernière version FL, 3 kg soit pas + que mon 300 2.8, ils ont gagné 900g par rapport à la version précédente. Par contre coté portefeuille, c'est encore plus douloureux ...

Citation:
Posté par patrick leasson Voir le message
Belle photo bien nette avec une bonne Pdc
Belles couleurs et bonne mesure de lumière
merci du passage

Citation:
Posté par Nico D Voir le message
C'est propre, c'est net, mais je trouve que c'est un peu trop sombre, non?
Sur un écran calibré, c'est bon. Par curiosité j'ai regardé le rendu sur un autre écran (une tablette, écran un peu en roue libre) et effectivement c'est plus sombre. Le problème doit être par la, le réglage gamma de l'écran de visu.

Citation:
Posté par Alphatest Voir le message
Le rendu duveteux du plumage me plaît bien tout comme ce joli bokeh.
A ce stade, on aurait juste pu espérer une lumière un peu plus avantageuse.
Alpha.
merci du passage

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Kenya - Elephant III | sarcelle a collier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.