Tweet

Bonjour tout le monde,

Voilà, je souhaite avoir votre avis sur le choix suivant :

Je cherche un objectif " de voyage " offrant une grande plage de focales. Le 28-300 étant à mes yeux le bon compromis. Il sera à monter sur un EOS 350D.

J'hésite entre le TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Asphérique [IF] MACRO et le SIGMA 28-300mm DG F3,5-6,3 MACRO ..... les prix étant approximativement les mêmes ( respectivement 369 et 329€ sur Pixmania ), j'aimerais avoir votre retour d'experience.

Merci d'avance.


Anthony

Et si tu te présentais un peu avant ?

petit up !!

Pour le Canon , il y a mieux chez "Tamron" , le nouveau 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC , totalement stabilisé . Plus cher , bien sûr .
Cordialement .

Ah !!!!

Je vais de ce pas aller à la pèche aux info.

Merci

+1 pour la présentation

S'il faut vraiment choisir je te conseille sigma même si le mot "macro" ne veut rien dire
par définition un objectif macro et une focale fixe ( ex 60mm, 100mm ...).

s'il y a autant d'objectifs c'est que chacun a son utilité, un objectif polyvalent est moyen en tout.

(comme on m'a dit un jour "si tu ne veux pas changer d'objectif achète un bridge ...")

moi j'ai le tamron 18 250, plutot pas mal, polyvalant.
ta un grand angle sympa surtout si tu voyage, tu fera de la photo d'archi...

pour revenir sur le sigma et tamron 28 300 je te conseil le tamron , sur les tamron de ce rang ya un petit locket pour verrouiller l'objo en position grand angle, tres partique car a force d'utlisation les verins s'use et grace au locket ca evite que l'objo se deploie alors que tu la en bandouilliere...
apres ce sont des objo assez equivalent.