.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/12/2015, 19h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 6
170 Photiz - Faire un don

Pont de Bir-Hakeim


Bonsoir à tous,

Je vous soumet ma photo du Pont de Bir-Hakeim.
Du coup pour cette photo j'ai simplement posé mon appareil par terre afin de


Après je n'ai peut être pas utilisé les bon paramètres pour cette photo prise de nuit.

Canon EOS 600D - EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II - ƒ/8.0 - 46.0 mm - temps de pose: 5s - iso100

J'ai encore beaucoup de progrès à faire quand au choix des iso/balance de blanc/ouverture..

Au plaisir de vous lire,
Céline
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/12/2015, 20h43
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Bonne symétrie, mais j'aurais mis moins de premier plan et essayé de cacher les voitures.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/12/2015, 22h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X20 et divers argentiques
 
Messages: 536
3977 Photiz - Faire un don
Pour un sujet ultra vu, tu as su faire preuve d'originalité dans le cadrage au ras du sol.
J'aurai peut être tenté un cadrage vertical pour accentuer l'effet, mais sans garantie. A tester éventuellement.
Par contre, dommage pour les halos très marqués à droite. En photo nocturne en ville, le plus difficile est de composer avec l'éclairage urbain. Le petit truc à faire, dans la mesure du possible, c'est de cacher les sources lumineuses trop violentes et/ou proches derrière des "masques", par exemple ici les piliers latéraux.
C'est une astuce, mais des fois on ne peut pas faire autrement selon la configuration du lieu...

Après pour tes choix techniques, rien à dire. Quand on peut, les isos les plus bas sont conseillés (sauf si tu cherches une ambiance bruitée), l'ouverture est très bien pour de l'architecture.
Le noir et blanc est bien senti, rien à dire dessus...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/12/2015, 13h54
Avatar de Anne38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D et 1D mark lll
 
Messages: 2 666
15160 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/12/2015, 14h01
Avatar de charlice
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200 et D300 - Canon G3
 
Messages: 1 146
10894 Photiz - Faire un don
pour moi, le sol a trop d'importance par rapport au dessous du pont
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/12/2015, 17h01
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
C'est plutôt pas mal tout ça, avec des piliers bien verticaux.

Alpha.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Arrêt obligatoire sur Royal Mile à Edimbourg. | Solar Eruption »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.