.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Noter la discussion : Première participation sur cette section, un auto-portrait ! :D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/12/2015, 12h56
Avatar de kaluuna
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon, Rolleiflex, Voigtlander
 
Messages: 39
365 Photiz - Faire un don

Première participation sur cette section, un auto-portrait ! :D


Bonjour à tous et à toutes !

Comme premier post dans cette section, il me semblait logique de partager ma photo de profil afin de la soumettre à vos critiques " graphique" et vos retouches.
Je suis VRAIMENT une ignorante en matière de logiciel de retouche, je n'ai pas d'écran calibré, et mon Mac ne supporte pas vraiment ces logiciels, car il est en fin de parcours.

Donc.... Sur cet auto-portrait, les choses que je souhaitais mettre en valeur sont:
- le triangle de la mâchoire allant avec les triangles blancs de mon hamac suspendu, autour de ma tête,
- des yeux presque inexpressif, attitude nonchalante, avec comme sujet la bouche faisant couler passivement le liquide entre mes clavicules ( choses que je trouve importante dans la composition de l'image = corps massif et imposant = perturbant )
- une ambiance sale, freaky, mettant presque mal à l'aise. Je tiens à ce que cette image reste un portrait, un témoignage graphique de matière.

Les points négatifs sont..
- SURTOUT l'arrière plan ( j'ai une chambre chargée et même la grande ouverture n'a pas pu y faire grand chose... Seulement, je préfère m'abstenir de retouche plutôt que de démolir mon image... D'où mon post ici ! )
- le cadrage un peu trop serré au niveau des sourcils ( ... C'est bien beau de faire un auto-portrait mais le cadrage en focale fixe/grande ouverture n'est pas facile ! Vous ne pourrez rien y faire, j'en conviens )
- ....Eeeeeet ? A vos notes/améliorations ! ^^

Et un grand merci pour votre aide
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/12/2015, 13h35
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Tu aurais le RAW ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/12/2015, 15h17
Avatar de kaluuna
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon, Rolleiflex, Voigtlander
 
Messages: 39
365 Photiz - Faire un don
Bien sur ! Merci de t'y intéresser.
Malheureusement.... C'est sur mon disque dur resté à la maison. Et j'y rentre samedi soir -_-'
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/12/2015, 15h46
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Alors j'attendrais Ça serait pas brillant avec un jpeg de 900px, surtout qu'il est déjà joliment traité point de vue noir et blanc.

Cette photo est intéressante malgré le cadrage trop serré en haut et le fond, mais ça j'en fais mon affaire Bon boulot en tant que modèle en tout cas.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/12/2015, 17h41
Avatar de kaluuna
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon, Rolleiflex, Voigtlander
 
Messages: 39
365 Photiz - Faire un don
Merci de cette réponse encourageante ! Je mettrais la photo en format raw dés samedi. Le fait de le poster ici permettra de le récupérer dans sa taille originale ou faut il l'envoyer par mail ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/12/2015, 18h59
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Je t'en prie, j'ai jeté un oeil rapidement a ton site, c'est du très très lourd, j'aime beaucoup.

Pour le fichier généralement un raw sera trop gros pour un mail mais tu peux le mettre sur un stockage en ligne, dropbox par exemple si tu as, ou sinon wetransfer.

Est ce que tu tiens à garder le hamac dans le fond ou on peut le zigouiller ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/12/2015, 19h55
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Effectivement il y a du lourd sur ton site. Tu fais énormément d'auto portrait?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/12/2015, 21h37
Avatar de kaluuna
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon, Rolleiflex, Voigtlander
 
Messages: 39
365 Photiz - Faire un don
Ah non non les photos sur mon site sont mon travail en tant que modele !
Je n'ai pas le niveau de mes photographes, c'est justement pour cela que je pose pour eux ^^

Et oui je tiens au lignes du hamac: les triangles se repèrent à celles de la mâchoire. Les atténuer, on peut ! Mais je voudrais qu'elles soient encore bien visible
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/12/2015, 21h46
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Ah ok. J'avais mal compris désolé.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/12/2015, 09h20
PBK PBK est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
Niveau composition:
c est centré mais avec une légére orientation sur la gauche c est un peu bancal, c est effectivement trop serré en haut ca manque d espace pour laissé respirer l image.
Les triangles de ton hamac suspendu ne sont pas droit ou du moins ne suivent pas la photo, pas génant au premier abord quand on regarde en detail on a tendance a focalisé dessus.

La pdc ne va pas avec ton intention, soit pour mettre en corps valeur le corps imposant dans l image il fallait qu il soit entierement soit plus flou.

Les yeux manque de lumière, le reflet carré sur le menton n est pas le plus esthetique.

Pour finir sur le traitement, je pense qu un bon noir et blanc et beaucoup plus complexe a faire qu on ne le pense, y a trop de ton moyen ca donne un rendu monotone et peu constrasté.

Je te conseille de te renseigné sur les techniques de dodge & burning.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/12/2015, 12h13
Avatar de kaluuna
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon, Rolleiflex, Voigtlander
 
Messages: 39
365 Photiz - Faire un don
Complètement d'accord pour le dodge and burning et le reflet carré que j'avais jamais vu.
Aussi d'accord avec le fait que la photo soit bancale, ce que j'aime bien parce que ça conforte dans le côté perturbant et presque désagréable de la photo. J'aimerais qu'elle reste bancale mais la bande blanche en haut à gauche est gênante et à virer!

Pour le reflet sur mon menton, j'ai un peu peur que me fait de modifier ça dénature la photo. Je suis d'accord avec le fait que quand on fait remarquer ce reflet, on le voit bien sur l'image et que ça sera presque gênant, mais si on retouche ça, ça risque d'être mal fait ( je parle surtout de mon cas ) + ce reflet est naturel car la lumière est offerte naturellement par un velux !
Après pour le corps je ne vois pas l'intérêt de flouter le corps. Si je veux mettre quelque chose en valeur je ne vois pas en quoi le fait de le flouter m'aiderait. Je le veux massif et imposant, d'où le fait qu'il prenne autant de place sur l'image. Mieux vaut ne pas le flouter.

Pour les yeux pas très éclairés je suis d'accord avec toi, mais pour moi c'est la bouche qui parle le plus. La lumière zénithale ne m'offre pas beaucoup de marge si je veux regarder l'objectif. Je devais déjà levé la tête, donc si je regarde l'objo sans faire une plongée, alors les paupières descendent naturellement.
Et je suis totalement d'accord qu'il y a trop de gris. Travailler la matière, contraste, et tons de gris ne me feront pas de mal ! Il ne me manque que les connaissances ( mais je suis la pour ça ), et il faut que mon mac daigne survivre à cette retouche, il plante souvent au moment d'enregistrer. Mais je suis patiente.... Enfin... Les 4 premières fois ! Ahahah
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/12/2015, 16h59
PBK PBK est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaluuna Voir le message
Pour le reflet sur mon menton, j'ai un peu peur que me fait de modifier ça dénature la photo. Je suis d'accord avec le fait que quand on fait remarquer ce reflet, on le voit bien sur l'image et que ça sera presque gênant, mais si on retouche ça, ça risque d'être mal fait ( je parle surtout de mon cas ) + ce reflet est naturel car la lumière est offerte naturellement par un velux !
Tu peux modeler même la lumière naturelle avec coupe flux fait maison. Là sur ton image il s agis de haute lumière cramé il faut que ce carré soit nettement plus proche du blanc on le verra plus mais il fera moins bizarre.

Citation:
Posté par kaluuna Voir le message
Après pour le corps je ne vois pas l'intérêt de flouter le corps. Si je veux mettre quelque chose en valeur je ne vois pas en quoi le fait de le flouter m'aiderait. Je le veux massif et imposant, d'où le fait qu'il prenne autant de place sur l'image. Mieux vaut ne pas le flouter.
Justement ma remarque c est qu une partie (arrière du cou epaule droite arrière de la tête) n est pas dans la zone de netteté de l image t aurais du fermé a f5.6 voir 8, mais l inverse etais aussi possible en mettant la majorité du corps hors de la zone de netteté le contraste par rapport au fond lui donne de la présence et du volume tout en le dé-personnifiant (Ce que j ai fait sur un de mes derniers cliché je trouve que ça rend bien)

Citation:
Posté par kaluuna Voir le message
Pour les yeux pas très éclairés je suis d'accord avec toi, mais pour moi c'est la bouche qui parle le plus. La lumière zénithale ne m'offre pas beaucoup de marge si je veux regarder l'objectif. Je devais déjà levé la tête, donc si je regarde l'objo sans faire une plongée, alors les paupières descendent naturellement.
Avec de simple feuille de papier blanche tu peux faire un réflecteur pour déboucher les ombres pour le regard cela aurais etais un plus


Citation:
Posté par kaluuna Voir le message
Et je suis totalement d'accord qu'il y a trop de gris. Travailler la matière, contraste, et tons de gris ne me feront pas de mal ! Il ne me manque que les connaissances ( mais je suis la pour ça ), et il faut que mon mac daigne survivre à cette retouche, il plante souvent au moment d'enregistrer. Mais je suis patiente.... Enfin... Les 4 premières fois ! Ahahah
Tu n auras pas ma compassion..... fallais pas acheté un mac....... enfin tu verras que même les plus patient craque en bossant avec un poste qui rame.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/12/2015, 17h59
Avatar de kaluuna
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon, Rolleiflex, Voigtlander
 
Messages: 39
365 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Tu peux modeler même la lumière naturelle avec coupe flux fait maison. Là sur ton image il s agis de haute lumière cramé il faut que ce carré soit nettement plus proche du blanc on le verra plus mais il fera moins bizarre.
Le velux n'est il pas un coupe flux à lumière zénithale ?


Justement ma remarque c est qu une partie (arrière du cou epaule droite arrière de la tête) n est pas dans la zone de netteté de l image t aurais du fermé a f5.6 voir 8, mais l inverse etais aussi possible en mettant la majorité du corps hors de la zone de netteté le contraste par rapport au fond lui donne de la présence et du volume tout en le dé-personnifiant (Ce que j ai fait sur un de mes derniers cliché je trouve que ça rend bien)
À 5.6 ou 8, on aurait vu clairement les murs de ma chambre. Hors la grande ouverture m'a permis d'attenter tout le bazar qu'il y a derrière ! ^^
Et puis il ne faut pas oublier que c'est un auto-portrait, donc c'est restreint niveau technique de ce genre ( mettre le corps hors de zone de netteté). Même avec des repères au sol + le fait de mettre mon visage + proche que le sol, c'était VRAIMENT difficile ^^
Mais j'aimerais bien voir ta photo pour illustrer ton explication.


Avec de simple feuille de papier blanche tu peux faire un réflecteur pour déboucher les ombres pour le regard cela aurais etais un plus

Bonne idée, C'est ce que j'ai fais ! Avec une bâche blanche à mes pieds + tissus blanc et brillant qui me servait de réflecteur, à la hauteur de ma taille.
J'ai testé avant / après et ça a permis de déboucher quelques peu, mais pas aussi bien qu'un vrai relecteur. Système D!




Tu n auras pas ma compassion..... fallais pas acheté un mac....... enfin tu verras que même les plus patient craque en bossant avec un poste qui rame.
Je ne suis ni pour Windows, ni pour mac, ni pour canon ou nikon. Ces chamailleries matérialistes me fatiguent facilement. J'ai acheté à un ami son mac car il me le vendait avec Toshop+ LR avec leurs licences le tout pour 150€. Je pense que n'importe qui aurait acheté le matériel pour cela.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/12/2015, 09h28
PBK PBK est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaluuna Voir le message
[b]Le velux n'est il pas un coupe flux à lumière zénithale ?
Non la lumière le traversant arrive de tout part et donc restitue avec un faisseau central plus fort mais diffuse dans toutes les direction. [/quote]



Citation:
Posté par kaluuna Voir le message
À 5.6 ou 8, on aurait vu clairement les murs de ma chambre. Hors la grande ouverture m'a permis d'attenter tout le bazar qu'il y a derrière ! ^^
A 2 m de ton sujet avec un 50mm sur FF a f4 41cm de profondeur de champs a f5.6 58cm


Citation:
Posté par kaluuna Voir le message
Et puis il ne faut pas oublier que c'est un auto-portrait, donc c'est restreint niveau technique de ce genre ( mettre le corps hors de zone de netteté). Même avec des repères au sol + le fait de mettre mon visage + proche que le sol, c'était VRAIMENT difficile ^^
Mais j'aimerais bien voir ta photo pour illustrer ton explication.
La dernière photo de mon 500px qui s apelle the sightless unseen (le lien dans visitez mon site web en haut a droite de mon commentaire).
J ai calculé ma pdc pour que le flou commence au poignet, c est un autoportrait, j avais les yeux bandé et un seule main puisque dans l autre j avais le maquillage d oeil.


Citation:
Posté par kaluuna Voir le message
Je ne suis ni pour Windows, ni pour mac, ni pour canon ou nikon. Ces chamailleries matérialistes me fatiguent facilement. J'ai acheté à un ami son mac car il me le vendait avec Toshop+ LR avec leurs licences le tout pour 150€. Je pense que n'importe qui aurait acheté le matériel pour cela.
Je ne suis pas pour windows (enfin pour microsoft), peu importe nikon canon sony fuji panasonic ou pentax. Mes considérations contre apple sont toutes autres, elles sont politiques, écologiques, sociales.
Par contre bien comprendre que je ne soutient pas forcement les autres marques mais juste qu apple est le symbole du consumérisme, du capitalisme a outrance ect... Et je vais jusqu a me debrouiller pour ne pas bosser avec apple (je travail dans les télécoms).
Après chacun ses considérations je ne me permet pas de juger, par contre de me moquer gentillement, oui.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/12/2015, 18h33
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Tu gères quand même bien "petit salopiaud" (c'est gentil bien sur ) Comment est ce que tu calcules ta pdc ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« BOOK Photo | Exercice d'imagination coquine... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.