.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/12/2015, 12h22
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don

Morgane


Je continue mon apprentissage du portrait avec une 2nde série avec Morgane sous la neige cette fois ci.
Prise au D7000 + 50mm 1.8d traitée sous Lightroom et Photoshop.

J'essaie de progresser un max via cette nouvelle série que j'apprécie (par rapport à ce que je sors d'habitude) et donc je prend tout les avis. ;-)

La photo est visible ici en HD sur 500px
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/12/2015, 13h42
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
toujours pareil, le visage manque de détail, je ne sais pas si c'est le traitement ou la compression mais ça manque de vie
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/12/2015, 14h28
Avatar de erwanA
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 400D / 6D + 135f/2L +17-40 f/4L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8
 
Messages: 80
515 Photiz - Faire un don
c'est net sur les yeux mais le traitement du visage est trop poussé à mon gout, d'ou cette sensation de flou
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/12/2015, 14h47
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
Le cadrage passe pas pour moi, le format paysage avec le portrait centré et le haut de la capuche coupé c est trop mainstream pour que j adhère.

Faudrai que tu t attèle au traitement de la peau y a des rougeurs légères qui pourtant se distingue bien et la luminosité de la peau est bizarre.

Je trouve aussi niveau expression que les yeux grand ouvert ne vont pas vraiment avec la bouche qui laisse passé un petit coté candide.

Par contre c est mieux que les autres portrait de ton 500px (tu vas dans le bon sens quoi).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/12/2015, 17h21
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
toujours pareil, le visage manque de détail, je ne sais pas si c'est le traitement ou la compression mais ça manque de vie
Merci d'avoir pris le temps de vous arrêter sur ma photo.
De mon point de vue quand je la regarde sur 500px je ne ressent pas particulièrement de manque de netteté sur le visage. La réduction de 800pixel de VirusPhoto n'aide peut être pas à bien visualiser les photos.

Citation:
Posté par erwanA Voir le message
c'est net sur les yeux mais le traitement du visage est trop poussé à mon gout, d'ou cette sensation de flou
Il n'y a pas énormément de traitement sur le visage, elle a déjà la peau très claire. Mais étant porteuse de lunette habituellement j'ai surtout eu à atténuer les marques de lunettes sur le haut du nez. Après c'est une accentuation des yeux pour attirer l'attention sur le regard et un peu de dodge & burn de ci de là.

Citation:
Posté par PBK Voir le message
Le cadrage passe pas pour moi, le format paysage avec le portrait centré et le haut de la capuche coupé c est trop mainstream pour que j adhère.
Oui désolé je n'avais pas vocation à innover dans le domaine lol j'essaie déjà de faire un truc qui me parait sympa et perso ce type de cadrage ne me dérange pas.

Citation:
Posté par PBK Voir le message
Faudrai que tu t attèle au traitement de la peau y a des rougeurs légères qui pourtant se distingue bien et la luminosité de la peau est bizarre.
Ca doit être mon côté daltonien (ça aide pas lol) qui m'empêche sûrement de bien distinguer les rougeurs sur la peau.
Après je ne sais pas, la luminosité de la peau me perturbe pas et on ne m'a pas fait de remarques là dessus ailleurs encore. Ca dérange à quel niveau?

Citation:
Posté par PBK Voir le message
Je trouve aussi niveau expression que les yeux grand ouvert ne vont pas vraiment avec la bouche qui laisse passé un petit coté candide.
Oui encore du travail à ce niveau là aussi bien pour elle pour bien poser que pour moi pour bien guider et me concentrer à la prise de vue sur les détails.

Citation:
Posté par PBK Voir le message
Par contre c est mieux que les autres portrait de ton 500px (tu vas dans le bon sens quoi).
Merci, ils sont pas nombreux les autres et sur le coup je les aimais bien mais les 3 de cette série qui sont encore perfectible les dépassent et me motive à progresser.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/12/2015, 20h13
Avatar de XONE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700, Olympus OM-D
 
Messages: 722
4120 Photiz - Faire un don
Quel regard! Cette fille est très jolie; le blanc de sa peau colle parfaitement à la neige et les petites rougeurs atténuent ce blanc et mrttent bien en valeur son visage. Peut-être déboucher un peu le manteau très foncé. Mes critiques se basent sur la photo 500px qui rend 1000 fois mieux que sur VP.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/12/2015, 21h46
Avatar de Nufkadok
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A7II
 
Messages: 68
1200 Photiz - Faire un don
Effectivement c'est beaucoup mieux sur 500px!
J'aime beaucoup le contraste entre les couleurs froides de l'hiver et la chevelure rousse du mannequin.

Petite remarque : je vois un trait courbe qui traverse son visage du front jusqu'à la bouche?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/12/2015, 23h23
Avatar de FouFaya
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 600D + Tamron 18/200 + canon 50mm f1.4
 
Messages: 2 222
12355 Photiz - Faire un don
Je trouve aussi que la peau manque de texture peut être parce que un peu trop clair... mais ceci mis à part je trouve le résultat global plutôt bon, à mon goût! Comme Nufkadok j'aime le contraste bleu nuit de la capuche et rousseur des cheveux!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/12/2015, 00h00
Avatar de Summy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3200 / Nikor 50mm 1.4/ Nikor 35mm 1.8
 
Messages: 587
3445 Photiz - Faire un don
Je rejoins les avis, la peau semble manquer de texture.
Et bien sur je les rejoins d'avantage en disant que ton modèle est superbe, et tu as réussi à bien capter son regard.
Peut tu donner tes exifs?
Sinon le flou est bien pensé, mais il me semble rajouté? la capuche est net de partout alors que le fond est flou comme si tu été à pleine ouverture. Après c'est peut être juste le fond qui été vraiment loin, mais j'ai l'impression qu'il y a quelque chose.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/12/2015, 00h45
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Trois points sont la cause des critiques ci-dessus:
- Un manque de piqué surprenant pour le 50 mm f1,8. Il faudrait les exifs pour juger.
- Le format paysage n'est pas adapté, portrait = format portrait en général.
- L'éclairage est trop diffus et équilibré. Ceci entraine un manque total de relief, il faudrait un éclairage provenant de 45° en haut d'un côté et un autre beaucoup moins puissant au niveau du visage de l'autre côté. Ceci n'est qu'une suggestion mais peut se décliner selon les goûts.
Il y a de nombreux tutos traitant de l'éclairage portrait sur google. Ensuite les choisir ou les modifier selon l'inspiration du moment pour les personnaliser.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/12/2015, 01h50
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nufkadok Voir le message
Petite remarque : je vois un trait courbe qui traverse son visage du front jusqu'à la bouche?

Effectivement il y avait bien une courbe qui m'avait échappé et après vérin sous Lightroom j'avais un coup de pinceau dont j'ignore le pourquoi (surement une fausse manie sans m'en rendre compte) qui lui traversait le visage. C'est corrigé. Merci à toi.

Citation:
Posté par Summy Voir le message
Je rejoins les avis, la peau semble manquer de texture.
Et bien sur je les rejoins d'avantage en disant que ton modèle est superbe, et tu as réussi à bien capter son regard.
Peut tu donner tes exifs?
Sinon le flou est bien pensé, mais il me semble rajouté? la capuche est net de partout alors que le fond est flou comme si tu été à pleine ouverture. Après c'est peut être juste le fond qui été vraiment loin, mais j'ai l'impression qu'il y a quelque chose.

50mm, f/2.8, 1/160, iso280

Oui au 50 à 2.8 avec la forêt à plusieurs mètres derrière le fond est flou mais aucun rajout de flou sur l'arrière plan en PT.

Citation:
Posté par Alexis Voir le message
Trois points sont la cause des critiques ci-dessus:
- Un manque de piqué surprenant pour le 50 mm f1,8. Il faudrait les exifs pour juger.
- Le format paysage n'est pas adapté, portrait = format portrait en général.
- L'éclairage est trop diffus et équilibré. Ceci entraine un manque total de relief, il faudrait un éclairage provenant de 45° en haut d'un côté et un autre beaucoup moins puissant au niveau du visage de l'autre côté. Ceci n'est qu'une suggestion mais peut se décliner selon les goûts.
Il y a de nombreux tutos traitant de l'éclairage portrait sur google. Ensuite les choisir ou les modifier selon l'inspiration du moment pour les personnaliser.
L'éclairage diffus est lié au fait qu'il neigeait ce matin là et qu'on était en altitude donc dans la tête au raz des nuages, le soleil était filtré et seul le sol enneigé agissait comme un réflecteur naturelle. C'est donc une lumière totalement naturelle.
Je n'ai pas de mini studio portable et dans 20/30cm de neige ça n'aurait pas été pratique.

Après comme dit plus haut c'est devenu très "mainstream" le format paysage sur les portraits serrés. D'ailleurs on en trouve à la pelle sur 500px bien plus que du format portrait.

Pour le manque de piqué, je peux l'expliquer par le fait que j'aurai du fermer à f/4 là où le 50 1.8 est bien meilleur et ça m'aurait donné plus de PDC sur le modèle aussi.

L'image de base brute de capteur:



L'image corrigé avec le coup de pinceau en trop qui lui traverse le visage supprimé, un peu de recup des ombres sur la cape et un ajustement de la luminosité et de la netteté sur le visage.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/12/2015, 11h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: pentax-ricoh -35mm 1.4 Sigma
 
Messages: 813
4326 Photiz - Faire un don
les cheveux à l'avant sont bien nets, les cils eux ne le sont pas .
il s'agit d'un problème de mise au point
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/12/2015, 17h22
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Oui désolé je n'avais pas vocation à innover dans le domaine lol j'essaie déjà de faire un truc qui me parait sympa et perso ce type de cadrage ne me dérange pas.
Tu remarques que j ai dis pour moi, ça reste une question de gout.

Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Ca doit être mon côté daltonien (ça aide pas lol) qui m'empêche sûrement de bien distinguer les rougeurs sur la peau.
Après je ne sais pas, la luminosité de la peau me perturbe pas et on ne m'a pas fait de remarques là dessus ailleurs encore. Ca dérange à quel niveau?

Entre le cernes, le contour du nez ( je comprend mieux maintenant porteuse de lunette) et le plis nasogénien (le truc qui va du nez au coin de la bouche) forme une démarcation nette avec la clarté des joue.
Pour le dodge & burn je t invite a aller voir des tutoriel de ..... maquillage en faite on comprend mieux comment l utilisé quand on a les bases en contouring.



Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Merci, ils sont pas nombreux les autres et sur le coup je les aimais bien mais les 3 de cette série qui sont encore perfectible les dépassent et me motive à progresser.
le jour ou tu sera entierement satisfait de tes clichés même en retournant le voir après quelques mois ca sera le debut de la fin de ta progression
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« C'est quand la relève ? | It's coming ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.