.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix de focale fixe pr portrait

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/11/2015, 23h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don

choix de focale fixe pr portrait


Bonsoir à tous,

Je fais mon entrée dans le plein format avec un D750. Mais je ne sais quels objectifs choisir.

Je cherche un beau piqué et un objectif lumineux. J'aime jouer sur la profondeur de champs et le flou pour mes portraits. Pouvez vous me donner votre avis entre ces focales:

NIKOR 50MM 1.8
NIKOR 50MM 1.4
SIGMA ART 50MM 1.4

J'ai vu le résultat du SIGMA 35 ART 1.4, j'ai été stupéfaite, mais à 35mm il faut être vraiment très près du sujet, et on risque les déformations. Aussi... le flou n'est il pas trop important?
ex: map sur l'oeil gauche, l'oeil droit déjà très flou. et plus on va vers les plans secondaires... toujours + flou... trop flou?

Merci pour vos avis

Mégane
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/11/2015, 23h47
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Cela va dépendre de la distance, perso je trouve 50mm trop court pour du portrait en FF.
J'utilise le 85mm (je suis chez les rouges).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/11/2015, 00h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
Avant, sur APS-C je shootais déjà au 50mm 1.8. Je notais souvent un manque de recul (le mur ne se pousse pas...) mais mon 50 correspondait à un 85. Je me dis donc qu'un 50mm sur plein format sera "un vrai 50mm" et donc je pense me conviendra.

Seule question, un Sigma Art ou non?

J'ai apprécié le piqué du sigma art 35 testé chez un collègue. Par contre, le flou est vraiment très important et très proche de la map. (map sur oeil gauche, oeil droit déjà flou...)

Sinon, un 24-70... serait il un bon intermédiaire? je pourrais faire autant du 50mm que du 70mm. Par contre, aurais je le meme piqué, le meme flou artistique en profondeur de champ....?

Je ne sais pas....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/11/2015, 00h49
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Dans ce cas, le 50 devrait vous convenir.
Pour le sigma art, j'en ai entendu que du bien.
Perso, je suis anti marque tierce (même s'ils sont très bon, difficile pour la revente).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/11/2015, 10h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Bienvenue à toi !!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/12/2015, 09h33
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 806
7925 Photiz - Faire un don
le Sigma est selon moi clairement au dessus du lot (et à part le AF-S 1.8 j'ai eu tout les 50mm Nikon sur mon boitier). C'est mon objetif que j'utilise le plus en exterieur (80% des photos je pense). Cela étant dit le AF-D 1.8 par exemple qui pique moins à un AF plus rapide et plus précis. Du coup je prend le Sigma quand les conditions sont contrôlées et mon vieux AFD quand je manque de lumière ou que ça bouge trop... Le 50mm parfait n'existe pas encore.
Pour le reste 50mm c'est un peu court pour du portrait serré, tu vas avoir souvent des déformations. Un 85mm c'est beaucoup mieux pour ça.
Le 24-70mm c'est pratique mais niveau qualité tu vas être loin du fixe (pas testé le dernier Nikon à un prix stratosferique).
Voila en esperant t'avoir aidé
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/12/2015, 11h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
Bonjour,
As-tu pensé à un microNikkor 105mm f:2.8 , il allie piqué, beau bokeh et focale intéressante sur un D750. Oui il n'ouvre qu'à f:2.8 mais il est très bon dès cette ouverture.
J'ai un ami qui possède le D750+ ce 105mm macro et il en est très satisfait.
Moi je n'ai que le 105mm AF-D ancienne technologie monté sur un D300 mais si tu as le recul suffisant alors les résultats sont très bons:
photo de fleurs (droit à l'image respecté !)
[


cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 01/12/2015 à 12h09.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Leica Elmarit R 90mm f2.8 ou Fuji xf 35mm f2 wr? | Quel boitier pour passer au 24*36 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.