.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Ballade le long du Canal 2

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/11/2015, 00h17
Avatar de Summy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3200 / Nikor 50mm 1.4/ Nikor 35mm 1.8
 
Messages: 587
3445 Photiz - Faire un don

Ballade le long du Canal 2


Bonjour,


Voici une deuxième photo de ma sortie photo du canal, avec le même principe de réflexion qui m'a beaucoup plus.
Ici, les réglages changent du tout au tout: F 14, 1/60s en ISO 1600.

Voila, en espérant avoir vos aimables retours
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2015, 00h50
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
j'aime bien la réflexion et le contre jour par contre je ne comprend pas pourquoi tu est monté a 1600 isos
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2015, 01h03
Avatar de Summy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3200 / Nikor 50mm 1.4/ Nikor 35mm 1.8
 
Messages: 587
3445 Photiz - Faire un don
Merci pour le retour,

Je voulais avoir un maximum de netteté, du coup j'ai fermé mon diaphragme, et pour avoir une vitesse qui ne chute pas j'ai été contraint de monter les ISO.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2015, 06h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, D700, focales de 24 à 105mm et DXO
 
Messages: 534
3090 Photiz - Faire un don
F8 ou F11 auraient été suffisants.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2015, 10h52
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 898
23693 Photiz - Faire un don
Pas sûr que ton choix d'ouverture aille dans le sens de ce que tu recherches : comme PMT Photos, je crois que f/8 ou f/11 auraient fait l'affaire, ce qui t'aurait permis de choisir une sensibilité plus basse et donc, a priori, d'avoir "un maximum de netteté"...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2015, 11h02
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
+ 1 pour la sensibilité car là ta photo est floue, ce qui me parait rédhibitoire. f8 aurait tiré un meilleur parti de ton 50 mm et évité le bruit du à ta monté en iso. Par ailleurs il semblerait que la mise au point n'est pas bonne, défaut fréquent lors des contrejours où il vaut mieux faire une mise au pont manuelle si possible, sinon mémoriser la mise au point sur un sujet à la même distance.

Dernière modification par Alexis 24/11/2015 à 11h07.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/11/2015, 12h23
Avatar de Summy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3200 / Nikor 50mm 1.4/ Nikor 35mm 1.8
 
Messages: 587
3445 Photiz - Faire un don
Désolé je n'ai pas précisé, la photo a été prise avec un 18-105mm, à 18mm de focale.

Pour l'ouverture, j'ai eu un déclic, j'ai ouvert à ce point par peur d'avoir un manque de netteté car je voulais que tout soit net, mais aussi pour avoir un flare assez important.

Effectivement avec le retour, pour la netteté j'aurai certainement du ouvrir un peu moins, mon autre photo posté a f3.5 semblait plus net que celle ci.

Cependant je reste dans le questionnement, ISO 1600 devrait apporter du grain voir un léger manque de piqué, mais du coup cela provoquerait aussi ce flou malgré un petite ouverture? A ce point?

Pour la mise au point elle a été faite sur le reflet, et au vu de la distance et de l'ouverture j'ai certainement dépassé l'hyperfocale?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/11/2015, 13h42
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
je ne connais pas le 18/105 mais pour ce que j'ai pu observer sur mes propres objectifs, au delà de f11 il y a comme un flou gaussien de plus en plus important a mesure que tu ferme, c'est pour cela que je préfère les filtres ND, seul les objectifs macro permettent de fermer plus
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/11/2015, 13h58
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 865
5450 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Summy Voir le message

Pour l'ouverture, j'ai eu un déclic, j'ai ouvert à ce point par peur d'avoir un manque de netteté car je voulais que tout soit net, mais aussi pour avoir un flare assez important.

Effectivement avec le retour, pour la netteté j'aurai certainement du ouvrir un peu moins, mon autre photo posté a f3.5 semblait plus net que celle ci.


Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
je ne connais pas le 18/105 mais pour ce que j'ai pu observer sur mes propres objectifs, au delà de f11 il y a comme un flou gaussien de plus en plus important a mesure que tu ferme, c'est pour cela que je préfère les filtres ND, seul les objectifs macro permettent de fermer plus


Bonjour,

A cause de la taille des photosites du capteur, il existe un phénomène de diffraction qui nuit à la netteté.
Par exemple avec mon G7X (capteur 1') je ne dépasse pas F8. Je peux aller plus loin avec mon K5 qui a des photosites plus gros.
Du coup, une plus petite ouverture ne veut pas forcément dire image plus nette : c'est parfois le contraire.

Je pense que ça peut être une explication dans ce cas. En plus de la montée en iso.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/11/2015, 14h41
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Summy Voir le message
Désolé je n'ai pas précisé, la photo a été prise avec un 18-105mm, à 18mm de focale.

Pour l'ouverture, j'ai eu un déclic, j'ai ouvert à ce point par peur d'avoir un manque de netteté car je voulais que tout soit net, mais aussi pour avoir un flare assez important.

Effectivement avec le retour, pour la netteté j'aurai certainement du ouvrir un peu moins, mon autre photo posté a f3.5 semblait plus net que celle ci.

Cependant je reste dans le questionnement, ISO 1600 devrait apporter du grain voir un léger manque de piqué, mais du coup cela provoquerait aussi ce flou malgré un petite ouverture? A ce point?

Pour la mise au point elle a été faite sur le reflet, et au vu de la distance et de l'ouverture j'ai certainement dépassé l'hyperfocale?

Je reste persuadé qu'une très grande partie du flou provient de la mise au point perturbée par le contre jour. J'ai déjà eu le tour à plusieurs reprises. Dans certains cas, comme ici, avec le soleil dans le cadre, la mise au point ne se fait même pas.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/11/2015, 23h50
Avatar de Summy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3200 / Nikor 50mm 1.4/ Nikor 35mm 1.8
 
Messages: 587
3445 Photiz - Faire un don
Merci pour vos retours,

du coup je garde sous le coude comme explications cumulées pour le manque de netteté:
- monter en Iso créé du flou
- mauvaise Map du au contre jour
- ouverture trop petite.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ballade d'automne | C'est quand la relève ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.