.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/11/2015, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 48
5475 Photiz - Faire un don

Modifier dpi sur Canon


Bonsoir,

Mon éditeur me demande des photos en 300 dpi mais toutes mes photos ont été prises en 72 dpi avec mon Canon 500D .

J'ai pu modifier les dpi sur photoshop. Mais je me demande s'il n'y a pas une baisse de la qualité des images du fait de les modifier en post-traitement.

Autre question : Y'aurait-il une possibilité de modifier les dpi directement sur l'appareil ( Canon 500D )

Merci d'avance de vos réponses !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/11/2015, 21h21
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
300dpi ne veux rien dire si tu n'as pas les dimensions de la photo en cm(ou en pouce)pour information une photo de 30 par 20cm en 300dpi fait 3540pixels sur le plus grand côté, ton boitier n'est ni en 72dpi ni en 300 sauf bien sur la vidéo qui est calibrée pour l'affichage plein écran
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/11/2015, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 48
5475 Photiz - Faire un don
Ah oui, merci. C'est une notion un peu difficile à comprendre...

J'ai, par exemple, une photo de 44x66 pouces en 72dpi. Quel calcul dois-je faire pour l'avoir en 300 dpi ?
Merci à vous,
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/11/2015, 23h59
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don

voila une photo qui a toujours la même dimension mais ou j'affiche des valeurs différentes(72dpi, 300dpi, dimension en pouce et en cm
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/11/2015, 08h15
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 828
136323 Photiz - Faire un don
Avec ton 500D , tu fais des RAW et quand tu les développes avec DPP (fourni) il te transfère vers Photoshop en 350 DPI mais tu peux régler le logiciel pour 300 dans préférences.
Ta photo sera bien meilleure en partant des RAW !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/11/2015, 10h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 48
5475 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses !

C'est vrai que j'avais déjà pensé à travailler en RAW mais les fichiers sont aussi plus lourds. J'essaierai du coup de me détacher du JPEG.

Bonne journée,
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/11/2015, 10h41
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
si tu trouve le logiciel de traitement qui te convient tu ne travailleras plus qu'en Raw car le traitement fait partit de la création d'une photo et c'est dommage de le laisser en automatique
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/11/2015, 11h32
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Salut,
Je ne comprend pas l'intérêt d'ajuster les dpi pour ton éditeur. Est-ce un éditeur de livre ? Un imprimeur ? Un tireur ? Y a t-il une raison précise ?

En soit les dpi sont caduques pour une photo, c'est pourquoi tu ne peux les changer dans ton apn.
Normalement on s'en preoccupe en toute fin de chaîne, c'est le travail de l'imprimeur par exemple. Éventuellement du photographe si celui-ci maîtrise très bien le sujet, et obtient toutes les informations relatives au tirage (par exemple technologie d'impression, résolution, caractéristiques du support, profil colorimetrique du support...).

La seule information valable pour une image numérique ce sont les pixels, donc la définition. Par exemple 800x600.
La résolution en dpi n'a de valeur en effet que si on connaît la taille qui va avec. Puisque ce sont des points (pixels) par pouce, il faut connaître les pouces justement. Lorsque l'on modife la résolution en dpi, ou la taille en pouce, on ne fait qu'adapter la définition en pixels pour cadrer au support.

En gros entre définition (pixels) , résolution (dpi) , et taille (pouces), il suffit d'avoir 2 valeurs pour calculer la 3ème. La définition sert aux fichiers numériques, le reste uniquement en fin de chaîne pour un support physique (impression par exemple), ou éventuellement un graphiste qui connaît déjà son support final, car le choix se fait en fonction du matériel utilisé (imprimante), du support, de la distance de visualisation etc. Autant dire que c'est presque du cas par cas.

Pour un photographe, l'essentiel est de fournir le fichier dans la meilleure qualité possible. (en gros qui peut le plus peut le moins). Ou tu donnes le meilleur fichier possible, ou ont te donne précisément les dpi ET la taille réelle en cm ou pouces, et la tu peux effectivement ajuster avec un logiciel type photoshop (ou même paint il me semble), mais dans le fond cela ne fera qu'ajuster le nombre de pixels.

Ne soit pas inquiet, beaucoup de professionnels, même des graphistes ou des imprimeurs (malheureusement...) ne comprennent pas comment fonctionnent les dpi. C'est pourtant relativement simple si on s'y attarde un peu. Le soucis c'est qu'il faut comprendre comment fonctionne l'informatique, appréhender cette logique numérique/analogique, et ça tout le monde n'en est pas familier. Donc ne te sens pas limité par ça.

Enfin pour le format de fichier, la aussi c'est à ton éditeur de te dire avec quoi il travaille. Le JPG peut suffire pour un petit format ou une impression de qualité standard (papier photo classique, affiche, flyer...). Pour un grand format et un tirage de qualité, préfères le tiff 16bits. Par contre ça peut vite devenir très lourd comme fichier. Mais ceci est une information qui aurait déjà dû être donnée par ton éditeur.

Dernière modification par Sylvain.F 10/11/2015 à 12h10.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/11/2015, 12h21
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Tiens c'est bonus

https://www.youtube.com/watch?v=0RWK3KlHkqQ
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/11/2015, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 48
5475 Photiz - Faire un don
Merci pour cette explication, cela me paraît plus clair maintenant.

Ces photos sont pour une édition d'un livre. On ne m'a pas précisé les dimensions... seulement qu'il fallait que les photos soient en 300 dpi, me demandant si si elles avaient été prises en haute définition au départ.

Du coup, cela m'a suscité plein de questions et aussi de remise en question. Je vais peut-être me mettre à travailler en RAW maintenant...

Merci pour le lien
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/11/2015, 21h52
Avatar de Tarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 70D et des cailloux
 
Messages: 133
1030 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Salut,
Je ne comprend pas l'intérêt d'ajuster les dpi pour ton éditeur. Est-ce un éditeur de livre ? Un imprimeur ? Un tireur ? Y a t-il une raison précise ?

Je me suis souvent posé la même question, à quoi ça peut leur servir d'avoir des photos à un certain dpi. Et c'est en te lisant que j'ai eu une idée de réponse.

En connaissant la résolution d'impression et les dimensions. Cela nous permet de gérer nous même la mise à l'échelle de l'image. Et ne pas laisser ce travail au driver d'impression, à l'imprimante ou au bon vouloir de l'imprimeur. Photoshop a des algorithmes très performant pour ça, que se soit en upscaling ou downscaling, il peut renforcer les détails, joué sur les microcontrastes ou au contraire adoucir l'image, à nous de choisir. Paint est une catastrophe, il ne connait que le "nearest neighbour". Les algorithmes des drivers doivent se trouver à mi-chemin.

Donc en fournissant à l'imprimeur une image à 1:1, un pixel pour une goute d'encre, en gros. On s'assure d'avoir la meilleur qualité, le meilleur piqué possible. Et c'est nous qui avons le contrôle de l'agrandissement ou de la réduction de l'image. Bien sur, tout ça à condition de connaitre les dimensions exactes de l'impression, avec les bords perdus. Du reste, c'est aussi ce que l'on recherche en photographiant en raw, garder le contrôle du développement et ne pas laisser le travail aux algorithmes du boitier.

@rozenn :
Dans photoshop, c'est finalement assez simple à faire. Ca se passe dans le menu Image -> Taille de l'image. Il faut juste s'assurer que la case rééchantillonnage soit coché. Ensuite tu saisis les dimensions ET la résolution et photoshop se chargera de redimensionner la photo (le nombre de pixel). Le menu déroulant à coté ou en dessous de la case à cocher "rééchantillonnage" te permet de choisir l'algorithme qu'utilisera photoshop. The Gimp permet aussi de le faire facilement, dans Image -> Echelle et taille de l'image. Les algorithmes sont par contre moins efficace que ceux de photoshop.

J'avais aussi vu une vidéo qui expliquait comment avoir encore plus de contrôle, en utilisant des filtre passe-bas et autres joyeusetés. Il faut que je la retrouve...

Mais ne te tracasse pas trop, c'est surtout du pinaillage. Si ta photo est bonne, elle le restera quoi que tu fasses, et si elle est raté, il n'y a pas grand chose à gagner. Même en utilisant paint, ça risque d'être dur de voir la différence à l’œil nu.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« CANON EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM objectif | Wifi »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.