|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| | |||
démonter un objectif Canon
Bonjour à tous, Je vais en effrayer plus d'un, mais voilà mon soucis. N'ayant pas monter directement un filtre UV sur mon 17-55mm, quelques poussières (dont une grosse) s'est glissée derrière la lentille frontale de l'objectif. J'ai demandé à un centre Canon, le nettoyage serait de 60 euros. Assez cher pour un travail qui je pense peut être fait nous-même, si on a les outils adéquats. Certains ont-ils déjà essayé de démonter la lentille frontale ? Est-ce facile ? Et avec quels outils ? Dans la théorie, je sais qu'il faut démonter l'anneau qui se trouve au dessus de la lentille frontale, il suffit ensuite de retirer la lentille frontale, il y a une seconde lentille à retirer en retirant une vis, et ensuite, on enlève la poussière ![]() Merci d'avance pour vos réponses ! Pour la théorie, voilà un exemple: This is a 17-55 that had the internal dust magnet syndrome Photo Gallery by Roger Cicala at pbase.com Dernière modification par --alx 15/02/2008 à 19h07. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
J'ai démonté plusieurs fois un télé objectif de 300mm( photo ci-jointe) il ne comportait que trois lentilles. Je possédais alors un tube avec deux ergots coulés dans la masse de celui-ci , tube au diamétre de ce télé. Si tu essayes avec un tournevis, à coup sur tu vas riper et venir rayer ta lentille frontale. Avec ce tube il était possible de dévisser la bague sans riper et puis les suivantes derriére. ![]() |
|
#3
| |||
| | |||
|
Il est à priori possible de ne pas rayer les lentilles en utilisant un bouchon de baignoire en caoutchouc, afin de faire ventouse. Ce qui m'embête le plus, c'est l'anneau qui semble collé... Je crois que je vais le porter à réparrer, pour un objo à 1000 euros, ça serait bête de faire une c**nerie ![]() Quelqu'un connait-il des magasins sur Paris ou Vincennes ? |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
Je crois que tu as bien resumé la chose ! ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Francois ? c'est quoi cet appareil avec l'objectif (gachette) ? |
|
#6
| |||
| | |||
|
Bonjour ALX, Lors d’une discussion commune sur un post concernant le 17-55 IS, je t’avais indiqué que d’après d’autres avis d’utilisateurs, même avec un filtre posé sur l’objectif, la poussière entrait. Il semblerait que ce soit au niveau de la bague. Peut-être qu’un filtre + un manchon par-dessus pourrait être mieux… Mais je ne sais pas si il existe des manchons de cette taille où si d’autres utilisateurs ont trouvé une solution pour limiter ce problème. En tout cas c’est insensé de concevoir un objectif avec d’aussi bonnes qualités optiques et d’avoir une piètre protection au vu des problèmes identiques rencontrés par d’autres utilisateurs que l’on n’a pas aussi souvent visiblement sur des Kits de base. |
|
#7
| |||
| | |||
|
en effet, mais certains utilisateurs n'ont pas de problèmes avec un filtre, donc une chance sur deux ![]() Qu'entends-tu par "au niveau de la bague" ? La bague de MAP ou zoom ? Les poussières se situent dans le premier bloc, pour moi ça vient plutôt de l'endroit indiqué sur le lien que j'ai donné. Si ça venait des bagues, les poussières ne se retrouverait pas plutôt à l'intérieur de l'objectif, dans les parties non visibles plutôt que dans le bloc avant ? En tout cas, tu as raison, c'est triste de faire un objectif avec une qualité optique équivalente aux objectifs L, mais de négliger l'isolation. Sans faire de la qualité L, ils auraient pu prévoir et tester que l'objectif n'était pas un swiffer ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| hésitation pour objectif macro entre le canon ef 100 et canon ef-s 60 | weblody | Panne et entretien | 22 | 12/10/2007 15h48 |
| Objectif L de Canon vs objectif Nikon | saint2137 | Presentations | 6 | 22/05/2007 19h04 |
| Objectif L de Canon vs objectif Nikon | saint2137 | Panne et entretien | 0 | 22/05/2007 00h04 |