.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Noter la discussion : Au jardin on trouve toujours à photographier .

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/11/2015, 08h13
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don

Au jardin on trouve toujours à photographier .


Pourquoi pas , les vieux cailloux sur numérique .!!!!!
Prise avec un Nikkor Q 135 f/2,8 non ai , des années 70, monté sur mon A 7R , c'est une merveille que l'on trouve pour moins de 100€ ,soyez curieux allez voir les caractéristiques de la bête sur le net , le léger vignetage est volontairement ajouté sous LR .
Merci de me dire vos sentiments , sur la photo et surtout sur vos expériences avec quelquefois des cailloux pépites dénichées à vil prix !!!


.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/11/2015, 11h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 549
51887 Photiz - Faire un don
Tu as effectivement mis la main sur une pépite, je parierais que la bague d'adaptetion coûte plus cher que le caillou
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/11/2015, 18h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 361
22150 Photiz - Faire un don
Joli et bien cadré !

J'ai un Canon 135 2.8 fd et je me régale avec car il me fait de superbes bokeh.

J'ai galéré pour trouver la bague.

Il faut faire attention aux champignons et savoir que mettre une bague sans optique conduit à la proxi.

Je préfère quand même à celles pourvues d'une lentille qui ont une incidence sur la qualité de l'image. Ce qui est logique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/11/2015, 18h37
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Super photo bien net, de belle couleur et un beau bokeh :P.

Moi perso j'ai un Jupiter 21-M 200mm F/4. Objectif russe de 1957, bien massif mais quibme comble lors de son utilisation.
En plus cailloux qui m'a rien coûter car récupérer dans une déchèterie ... La récup sa fait du bien de temps en temps ^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/11/2015, 19h41
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ancolie Voir le message
Joli et bien cadré !

J'ai un Canon 135 2.8 fd et je me régale avec car il me fait de superbes bokeh.
Il faut faire attention aux champignons et savoir que mettre une bague sans optique conduit à la proxi.
.

Tout dépend du tirage de ton boitier , (distance de la surface de la baionette à la surface du capteur) , ce tirage n'est pas identique d'une marque à l'autre , l'avantage des "miroless" , comme mon Sony Alpha 7 R c'est que ce tirage est très court , (un des plus court du marcher).
Je monte donc quasiment toutes les optiques , avec une simple bague (tube creux) adéquate avec chaque marque.
Par exemple sur Canon tu peux monter du Nikon , mais tu ne peux pas faire l'inverse , les Fd réclament une bague avec optique , et dans ce cas tu as raison , ça risque de moins piquer.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/11/2015, 19h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 361
22150 Photiz - Faire un don
L'info est intéressante ! Je n'ai jamais utilisé de mirrorless.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/11/2015, 13h00
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ancolie Voir le message
L'info est intéressante ! Je n'ai jamais utilisé de mirrorless.

Je pense que c'est une technique d'avenir , plus de miroir = moins de vibrations , toutes les infos dans le viseur , possibilité de loupe 6 à 10 fois dans le viseur , boitier beaucoup plus petit et léger , "Piking" qui permet de faire une mise au point aux petits oignons !!!!
Même avec des objectifs manuel en fermant le diaphragme , l'électronique garde toujours la même luminosité dans le viseur .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Jésus | Feuille d'Or »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.