.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/10/2015, 22h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 23
340 Photiz - Faire un don

Quel boitier pour des photos en faible luminosité


Bonsoir,

J'ai pour l'instant un D7100, quel boitier me conseilleriez-vous, selon vos expériences, pour des photos en faible luminosité?

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/10/2015, 22h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Euh, il ne suffit pas le D7100 ? Si tu es limité avec ce boîtier, il ne va pas y en avoir beaucoup qui feront nettement mieux.
Quels sont tes objectifs ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/10/2015, 22h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 23
340 Photiz - Faire un don
Je trouve que les photos ne sont pas géniales une fois que la luminosité est faible, j'essaye de ne pas trop monter en ISO.

Par exemple sur cette photo

F/5.6 1/400 ISO500 330mm

le D7100 est dans la gamme moyenne non?


Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/10/2015, 22h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Iso 500, tu as de la marge !
Tu peux monter à 800 (soit quasiment deux fois plus de lumière) sans souci. C'est la limite que je m'impose … sauf que mes boîtiers ont près de 10 ans !

L'autre amélioration peut venir de ton objectif : je suppose que tu as un zoom à ouverture glissante f/4-5.6. Ce qui signifie qu'à fond de zoom, il ouvre à f/5.6.
Un objectif ouvrant à f/4 te permettrait de faire rentrer 2 fois plus de lumière !

As-tu un objectif stabilisé également ? Avec la stabilisation, tu pourrais descendre au 1/200 (2 fois plus de lumière) ou 1/100 (quatre fois plus de lumière) sans souci.

Sans trop forcer et sans changer de boîtier, tu peux donc multiplier par entre quatre et huit la luminosité de ta scène !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/10/2015, 22h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 23
340 Photiz - Faire un don
Oui j'ai un sigma 120-400, il est stabilisé en effet. Il faut que je fasse des tests. merci des conseils
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/10/2015, 11h24
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour une personne pratiquant la photo régulièrement, tu sembles ignorer les règles d'une bonne exposition (ouverture,vitesse et sensibilité du capteur).
Comme te le dit fift, change ton objectif pour un plus lumineux (300mm f:4 par exemple) monte dans les ISO (le D7100 accepter 1600ISO soit 4 fois plus que ton réglage ci-dessus) , par contre la vitesse tu dois respecter le 1/focale comme valeur minimale.
La stabilisation n'amène rien puisque c'est un dispositif pour les vitesses basses (<1/30s.)
De plus tu as l'utilisation de la correction d'exposition (touche+- et molette) qui permet d'éclaicir globalement ta prise de vue.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/10/2015, 13h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,

La stabilisation n'amène rien puisque c'est un dispositif pour les vitesses basses (<1/30s.)


Pardon ????

La stabilisation permet de descendre la vitesse en évitant le flou de bougé et c'est valable pour toutes les vitesses.
Pour une focale telle que 330 mm utilisée ici, elle permettrait de descendre autour du 1/100 sans flou de bougé. C'est la même fonction qu'un trépied.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/10/2015, 15h25
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je ne suis pas d'accord avec toi Fift, d'ailleurs en utilisant un pied (même monopode) et avec un gros téléobjectif, les professionnels coupent la stabilisation.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 29/10/2015 à 15h50.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/10/2015, 19h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Oui, avec un trépied on coupe la stabilisation parce que le mouvement du gyro de la stabilisation provoque du flou de bougé sinon.

Il n'empêche que les deux ont la même fonction. La stabilisation permet, dans une certaine mesure, de se passer de trépied.

La stabilisation est apparue en premier lieu sur les longues focales, pour pouvoir utiliser des vitesses inférieures à 1/focale, mais en tout état de cause bien supérieures au 1/30s.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/10/2015, 13h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Pour avoir de bons résultats en faible luminosité, tu n'as pas le choix: il faut monter dans les ISO.
Avec le D7000 , je mets la limite à 3200ISO.
Je pense que le D7100 doit faire aussi bien. En restant à 1600ISO, tu gardes une marge confortable.
L "antique" D700 monte allègement à 6400 ISO pour des résultats parfaits.
Sony a sorti récemment un appareil qui fait encore mieux, mais à quel prix!

Ton cliché a été pris à f:5,6, probablement avec ton zoom à fond de course et à ouverture max (c' est un 70-300 ?)
En augmentant la sensibilité, tu peux "fermer" à f:8 ou même f:11 tout en gardant une durée d'exposition (une vitesse!) confortable: 1/500 ou 1/250 Sec.
Car un écureuil, ça bouge, VR ou pas!

Dernière modification par Jim LeSpam 31/10/2015 à 13h26.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/11/2015, 17h29
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Non fift le stabilisateur (piézoélectrique au départ) est apparu afin de pouvoir descendre en vitesse lente avec les objectifs de kit '18-55mm peu lumineux sur les appareils d'entrée de gamme ( Olympus E420 en 2007 avec leur 14-42mm f:3.5-f:5.6). En descendant la vitesse, cela permettait à peu de frais d'avoir une exposition correcte à condition que le sujet soit statique.
Ce n'est que plus tard (stabilisateur optique sorti en 2008) que les utilisateurs se sont rendus compte de la stabilisation de la visée lors de l'emploi du téléobjectif mais qui n'a aucune influence sur le flou de bougé car les vitesses alors sont grandes (1/focale).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/11/2015, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Myrddin, quand on shoote au téléobjectif à 300 mm au 1/200s, la stabilisation ne sert pas qu'à stabiliser la visée
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/11/2015, 07h46
Avatar de fanfan39120
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 363
2390 Photiz - Faire un don
bonjour,

montée en iso à6400 sans soucis avec le D750.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/11/2015, 14h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olypus Epl5, moyen format Semflex
 
Messages: 274
1836 Photiz - Faire un don
Pour photographier en faible luminosité.
Plus grande ouverture.
Un focale plus courte permet d'augmenter le temps de pause.
Boitier avec meilleur monté en iso.
Stabilisation ou trépied (mais pas les deux).
à main levé apprendre bien tenir son appareil permet d'augmenter un peu les temps de pause en diminuant les bougers, se caler, tenir les bras près du corps, couper sa respiration.

Ou si c'est pour prendre des photos d'animaux diurne, pourquoi ne pas y aller plus tôt dans la journée ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/11/2015, 15h20
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Pour une personne pratiquant la photo régulièrement, tu sembles ignorer les règles d'une bonne exposition (ouverture,vitesse et sensibilité du capteur).
La stabilisation n'amène rien puisque c'est un dispositif pour les vitesses basses (<1/30s.)
De plus tu as l'utilisation de la correction d'exposition (touche+- et molette) qui permet d'éclaicir globalement ta prise de vue.

Pour une personne pratiquant régulièrement la photo tu dis des aberrations (je repense a ton f1.4 on a deux fois plus de lumière qu a f2.8).
La stabilisation est utilisable au dessus de 1/30s.
Et a ton avis que fait la molette + et - ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 135mm f:2! | Reglages D750 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.