.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nikkor 35mm f/1.8 G ou 50 mm f/1.8 série D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/10/2015, 18h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 6
280 Photiz - Faire un don
Question

Nikkor 35mm f/1.8 G ou 50 mm f/1.8 série D


Bonjour à tous ,
Je possède actuellement un Nikon D7000 avec l'objectif 18-105mm. Je désirerais acquérir un nouvel objectif sachant que je réalise tout aussi bien des portraits que de la photo de paysages.
j'hésite entre les Nikkor 35mm f/1.8 G ou les 50 mm f/1.8 série D. Qu'en pensez-vous?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/10/2015, 09h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5300, 35/1.8, 18-140/3.5-5.6, Yn560IV, Mantona Makro II
 
Messages: 4
125 Photiz - Faire un don
Salut Sarah
Je suis dans une config assez similaire (D5300; 18-140) et je me suis pris le 35/1.8, et j'en suis très content.
Il est plus polyvalent que le 50, très pratique pour la photo de rue, en soirée avec faible luminosité, pour le portrait pas trop serré et même pour le paysage.
Sur le D7000 , il équivaut à ce 50mm en FX dont tout le monde (et qui fait référence de par son champ correspondant à la vue humaine).
Le plus efficace pour cerner ton besoin serait sûrement de passer une journée (ou plus) à utiliser ton 18-105 fixé sur 35mm, puis sur 50mm, et de cette expérience tu détermineras ce qui te convient le mieux.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/10/2015, 11h09
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
J ai le D7000 aussi et je fais principalement du portrait du landscape et de l archi.
Le 35 mm est plus souple sur aps-c le nikkor f1.8 a bonne réputation je lui ai préféré le sigma 35mm f1.4 enfin c est presque 4 fois le prix du nikkor, mais je m en sert presques exclusivement pour le portrait préférant du grand angle pour les autres pratique.

Ceci dis le 50mm correspondant a 75mm sur aps-c est une tres bonne focale pour le portrait.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/10/2015, 18h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 6
280 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis.
Le quel de ces 2 après réglages, me donnerait un rendu semblable à celui ci :
- Photo 1
- Photo 2
- Photo 3
Je cherche la mise en avant de mon sujet grâce à un bokeh bien marqué.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/10/2015, 18h49
Avatar de dvphotography
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 45
250 Photiz - Faire un don
Bonjour Sarah,

Sur ces photos d'exemple, il y a certes du bokeh, mais il n'est pas extrêmement marqué.
Le rendu qu'on peut y voir peut être obtenu avec l'un ou l'autre de ces objectifs (leurs focales sont assez proches, ce n'est pas comme si on comparait un 50 et un 135, par exemple).
Si vraiment tu désires un rendu similaire avec un 35 ou un 50, c'est possible, c'est juste une question de valeur d'ouverture et de distance entre toi et ton modèle.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/10/2015, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Franchement, je commencerais par le Nikkor 35mm f/1.8 G, AF-S DX.
Il est léger, bon marché, d'excellente qualité et parfaitement adapté au Nikon D7000 .

Avec cet objectif, je retrouve toutes mes sensations du temps de mon réflex argentique,
dont l'unique objectif était précisément un 50mm f:1,8.

Son angle de champs n'est ni trop large ni trop étroit, ce qui en fait un objectif passe partout: paysage, photos de vacances, tourisme, groupes, mariage
et même portrait tant qu'on ne donne pas trop dans le très gros plan!

Certains prétendent que son champ correspondant à la vue humaine...
Mes yeux voient bien plus large. Et les vôtres ?

Le 50mm est fantastique également, mais sur un D7000 , son angle de champs est un peu étroit pour du paysage.
En portrait rapproché, il fera des merveilles. Je l'utilise moins souvent.

C'est un achat à envisager dans le futur.

Dernière modification par Jim LeSpam 30/10/2015 à 23h32.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/10/2015, 07h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ces photos exemples éditées avec facebook ne sont pas assez explicatives sur ton projet de portraits.
le recadrage des photos imposé par le capteur APS-C de ton boitier x1.5 la valeur de la focale de tes objectifs (~50 pour le 35mm et ~75 pour le 50mm) .Comme les photos sont prises en extérieur il est toujours possible de se reculer afin d'obtenir le cadrage souhaité (ici en pied). En intérieur ce zooming pédestre est souvent impossible et donc le 35mm est préférable.
Pour le floutage de l'arrière-plan (bokeh), sur tes photos exemples il est quasi inexistant et c'est normal car la profondeur de champ n'est pas maitrisée comme le montre la photo1.
Le bokeh s'obtiens en ouvrant fortement le diaphragme (vers f:2.8 avec les objectifs envisagés) et en utilisant une grande vitesse (1/1000s--1/4000s) afin de respecter la mesure d'exposition initiale et si ton sujet est en contre-jour cette mesure doit être effectuée sur l'arrière-plan et utiliser le fill-in flash pour déboucher le sujet principal qui sera sous-exposé sinon.
C'est donc la technique de réalisation du portrait qu'il faut travailler, amha, et pour un objectif pourquoi pas un Tamron 17-50mm f:2.8 non stabilisé pas plus cher et qui recoupe les 2 focales (35 et 50mm).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/11/2015, 12h38
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Tout dépend du type de portrait que tu veux faire.
J'ai un D7000 et j'ai le 35 1.8G et le 50 1.8D.
Si tu veux faire du portrait serré (juste le visage donc) le 50 sera plus adapté que le 35 car tu aura moins de déformation mais en contrepartie pour des plans larges le 50 t'obligera à beaucoup plus reculer et en cas de manques d'espaces tu seras plus rapidement coincés.
L'idéal serait bien sûr d'avoir les 2 mais on ne vit pas dans un monde parfait et il faut faire des choix.
35mm vs 50mm:
- Déformation plus marqué sur le 35 que le 50 sur portrait serré.
- Plan large plus facile dans les espace réduit pour le 35 que le 50.
- Bokeh (flou d'arrière plan) plus jolie sur les portrait serré au 50 qu'au 35 (focale plus longue).
- Le 35 est plus polyvalent en photo de rue que le 50.

Bref je dirais que si tu es touche à tout le 35 est un bon choix, si tu es plus spécialisé portrait plein air ou que tu veux te spécialiser là dedans le 50 est un bon choix.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix de Zoom UGA Sigma 10-20f3,5 et Tokina 11-16 Ver I | Fonctionnement de la rubrique : Que choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.