.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Rejets de mer

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/10/2015, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don

Rejets de mer


L'ile aux dinosaures.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/10/2015, 15h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 294
15070 Photiz - Faire un don
Un peu trop de ciel pour cette collection de bois flotté, avec cette ligne d'horizon en milieu de l'image...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/10/2015, 15h54
Avatar de FouFaya
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 600D + Tamron 18/200 + canon 50mm f1.4
 
Messages: 2 222
12355 Photiz - Faire un don
D'accord avec tifotvp tu pourrais couper un peu de haut pour éviter ta ligne d'horizon au milieu et de plus je rajouterais que je trouve le tout un peu sombre... mais sinon j'aime beaucoup l'idée et la compo. Bref 1ou2 truc et c'est top pour moi!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/10/2015, 17h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tifotvp Voir le message
Un peu trop de ciel pour cette collection de bois flotté, avec cette ligne d'horizon en milieu de l'image...

C'est une photo brute de boitier ( en Jpeg ), j'ai trouvé intéressant ces nuages filandreux qui diffusent
dans le ciel.
Merci pour le commentaire.

Dernière modification par CORCIS 28/10/2015 à 17h26.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/10/2015, 17h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FouFaya Voir le message
D'accord avec tifotvp tu pourrais couper un peu de haut pour éviter ta ligne d'horizon au milieu et de plus je rajouterais que je trouve le tout un peu sombre... mais sinon j'aime beaucoup l'idée et la compo. Bref 1ou2 truc et c'est top pour moi!

J'ai laissé volontairement la sous-ex pour donner une espèce d'atmosphère un peu dramatique.
Merci pour le commentaire.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/10/2015, 18h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X20 et divers argentiques
 
Messages: 536
3977 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par CORCIS Voir le message
J'ai laissé volontairement la sous-ex pour donner une espèce d'atmosphère un peu dramatique.
Merci pour le commentaire.

C'est curieux, ça fait deux fois depuis hier que je vois ce genre de choix, je me demande d'où ça vient.
La mauvaise exposition (sous ou sur) est un paramètre technique plutôt considéré comme un défaut, alors que l'atmosphère, le rendu est un critère purement artistique.
Les deux sont pour moi indépendants, il faut d'abord que l'exposition soit correcte pour pouvoir travailler l'ambiance.

Je dis ça parce que la photo n'est pas inintéressante mais en l'état je ne suis pas convaincu : du mal à distinguer les détails, pas de relief. Pour moi la sous-expo nuit à la lecture plus qu'elle n'apporte d'ambiance.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/10/2015, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Merci L'Œil du Chat pour ton passage. J'ai bien noté tes remarques.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/10/2015, 08h22
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
[quote=L'Oeil du Chat;2851786]C'est curieux, ça fait deux fois depuis hier que je vois ce genre de choix, je me demande d'où ça vient.
La mauvaise exposition (sous ou sur) est un paramètre technique plutôt considéré comme un défaut, alors que l'atmosphère, le rendu est un critère purement artistique.
Les deux sont pour moi indépendants, il faut d'abord que l'exposition soit correcte pour pouvoir travailler l'ambiance.

Peut être par réaction aux photos maquillées comme des voitures volées. Plus simplement revenir à des critères plus adaptés à la nature, en finir avec les couleurs improbables, en finir avec cet habitude de pousser les manettes à fond. Quand je regarde certaines photos avec des ciels improbables, du sable jaune d'or je me pose la question si l'on est pas à la course de celui qui fera le plus clinquant.
Je ne critique personne car je suis également dans le lot mais parfois j'ai envie de retrouver la vérité des tons, lumière etc... que mon oeil à vu et qui m'a fait déclencher.
Ce qui peut sembler un défaut à une majorité ne l'est pas obligatoirement à une minorité. Est-ce un défaut, lequel à raison? souvenez vous des moutons de Panurge. Le plus triste c'est le mode de pensée unique car elle enlève parfois la créativité.
Comme je l'ai déjà dit "le principe même d'une règle est d'être transgressée"
La nature nous a fait le don de sa diversité pourquoi vouloir obligatoirement tout changer sous prétexte de règles établies.
Heureusement que certains ont su transgresser les règles ça nous a permis d'avancer

Pour revenir à cette photo, l'envie de donner un sens un peu dramatique en baissant la luminosité, pourquoi pas certains ajoutent du vignetage pourtant considéré comme un défaut rédhibitoire. le sujet étant semble t'il le bois flotté je l'aurai juste fait un peu plus ressortir et enlevé les deux cailloux.
Avec l'arrivée des écrans de plus en plus lumineux il faudra certainement revoir certaines règles car si vous clignez des yeux en regardant une image c'est qu'elle à un défaut, si vos yeux se portent en premier sur un élément non essentiel de la photo c'est qu'il est de trop etc..
Enfin: il faut connaître la destination finale d'une image, uniquement pour visionnage sur écran ou développée sur un support? Image promotionnelle pour magazine? le traitement ne sera pas le même.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/10/2015, 10h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Faut dire aussi que le passage sur VIRUS m'a enlevé un peu de netteté, un peu de contraste et un petit peu de luminosité. Merci à tous pour votre passage.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les chardons du bord de L'Orge | Et au milieu coule une rivière ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.