.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix de Zoom UGA Sigma 10-20f3,5 et Tokina 11-16 Ver I

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/10/2015, 14h06
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Question

Choix de Zoom UGA Sigma 10-20f3,5 et Tokina 11-16 Ver I


Choix de Zoom UGA Sigma 10-20f3,5 et Tokina 11-16 Ver I


Bonjour,

j'ai commencé à faire de la photo avec un instamatic 110 Kodak en 1979 1980, ensuite j'ai acheté en 1981 un Olympus OM2n et un OM4TI en 1989 avec les objs Metz 45 Ct4, motor 5, 2,8-28, 2-35, 2-40, 2-85, 3,5-135, 4-200 que j'ai toujours et j'ai eu aussi un 2/21 qu'on m'a volé j'ai fais de la photo en argentique jusqu’à juin 2001 et là j'ai démarré dans le monde des autofocus.

Aujourd'hui je me dit que cela fait 34 ans que je n'ai pas acheté un boitier neuf (l'OM4TI était d'occas) dommage que la technologie a changé avec ce format de aps-c et malheureusement je vais être obligé de l'adopté car je ne veux pas non plus dépensé une fortune je me suis fixé un budget de 2000 € pour un boitier et 2 zoom. Pour le boitier le choix est fait ça sera un Nikon D7200 (le forum m'a des numériques les gens m'ont beaucoup aidé) pour les optiques cela reste un véritable casse tête, depuis début octobre je passe ma vie a lire des tests car mon désire d'achat est un peu spécial je veux un très grand angle et comme il y a ce facteur multiplicateur de 1.5 il faut donc acheter très petit pour avoir un équivalent convenable au 24x36

Les Zooms que j'ai sélectionné sont les Tokina 11-26 V I Sigma 10-20 f3,5 et éventuellement le tokina 11-20 mais 2 choses me font réfléchir il coûte 700 € et le problème de l'af aléatoire !

Donc maintenant et au jour d'aujourd'hui, je n'arrive pas trop a faire le choix car d'un site a un autre les articles sont différents pour le même objectif ce qui est a mon point de vu paradoxal !

Et j'en arrive a .....

Que le Tokina 11-16 Version I serait de meilleur qualité optique que le II

Le 11-20 m’intéresse mais sur lenstip par exemple il dise que l'autofocus a des problèmes et qu'il ne faut pas le caché mais a part cela ça reste un bon objectif, oui mais avec des pb


Et également si quelque'un a le Sigma f3.5/10-20 et pourrait me dire ce qu'il en pense vraiment, pour cet obj j'ai lu des plus et des moins donc je suis assez mitigé

Le Sigma étant moins cher de 80 € par rapport au Tokina 11/16 Version I cela est totalement négligeable a mon point de vue.

Je voudrais juste ne pas me trompé dans mon achat, car le passé quand je voulais revendre un obj c était toujours a perte et maintenant avec l’électronique incorporée personnellement je n’achèterais pas a un particulier comme dans le passé.

Et pour le 2eme Zoom je voudrais avoir au moins un obj Nikon ou autre selon ce que vous me conseillez mais qui démarre entre 55/67 mm et va 135 + - ou avec une tres grosse variation focale et qui monte vers les 300mm mais je sais a moins de ne pas avoir fais attention a un obj particulier que mon budget ne sera pas suffisant, je peux au pire l'augmentais de 10/15%

J'attend vos avis, je vous souhaite une bonne après-midi

Rémy
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/10/2015, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le Tokina 11-16 Ver I est une valeur sûre. Avec son ouverture constante de f:2,8,
il laisse passer presque deux fois plus de lumière qu'un objectif ouvrant à f:3,5.
Il n'est pas motorisé, mais avec le D7200 ce n'est pas un souci.

La version II a la motorisation interne. Il est donc plus rapide et plus silencieux.
Ses lentilles ont apparemment un meilleur "coating".

Comme deuxième zoom, tu as le AF-S DX VR 55-300 de Nikon. On en dit beaucoup de bien.
Le 55-200 n'est pas mal, mais sa construction est un peu légère, de plus sa lentille frontale tourne
pendant la mise au point. Gênant avec un filtre polarisant

Dernière modification par Jim LeSpam 25/10/2015 à 18h45.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/10/2015, 17h23
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Arrow

Salut,

Merci pour ces infos
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/10/2015, 20h59
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas les autre objectif dont tu parle mais je possède le Tokina 11-16mm F/2,8 V I sur boitier Canon. C'est un très bon objectif même si j'ai quelque détail a lui reprocher. La première est la mise au point un peut aléatoire mais je crois que la V I sur nikon n'a pas l'autofocus ( à vérifier ). Après dec on ferme le diaphragme on se cale a 1m est tous est net. En suite je sais pas si c'est sur tous les objectif de tokina ou si c'est des cas isoler mais j'ai l'impression que la mise au point infini en buté est un peut trop juste. Souvent l'envie d'aller plus loin (problème dont d'autre personne on eu l'impression). En suite le piqué est très bon mais je m'attendais à mieux vue comme les personne vente son piqué sur internet. Après sa reste un avis personnel.

Autrement c'est un très bon objectif, avec une lentille frontale peu bombé permettant d'y fixer des filtre

Je ne connais pas les autres objectifs dont tu parles mais je possède le Tokina 11-16 mm F/2,8 V I sur boitier Canon. C'est un très bon objectif même si j'ai quelque détail à lui reprocher. La première est la mise au point un peu aléatoire mais je crois que la V I sur Nikon n'a pas l'autofocus ( à vérifier). Après dec on ferme le diaphragme on se cale à 1m et tout et net. Ensuite je sais pas si c'est sur tous les objectifs de tokina ou si c'est des cas isoler mais j'ai l'impression que la mise au point infini en buté est un peu trop juste. Souvent l'envie d'aller plus loin (problème dont d'autres personnes ont eu l'impression). Ensuite le piqué est très bon mais je m'attendais à mieux vue comme les personnes vente son piqué sur internet (Attention a prendre avec des pincette le piqué reste très bon). Après sa reste un avis personnel.

Autrement c'est un très bon objectif, avec une lentille frontale peu bombée permettant d'y fixer des filtres

Malgré mais petite déception sur cet objectif ça reste un objectif que j'utilise régulièrement et que je conseille car sur un rapport qualité-prix, je pense qu'il fait partie du TOP.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/10/2015, 11h24
Avatar de blondin29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D/5D; 11-16 f2.8 - 35 f1.4 - 50 f1.8 - 100 f2 - 70-300...
 
Messages: 407
2860 Photiz - Faire un don
Salut,

Je ne connais pas le sigma, mais je possède le tokina en version 2 et j'en suis pleinement satisfait. La construction est solide, le piqué extra et l'ouverture à 2.8 est vraiment un plus notamment en intérieur ou pour l'astrophoto. Pas de soucis d'autofocus chez moi, il est certes un peu bruyant mais très efficace.

Les seuls points que je pourrais lui reprocher seraient la résistance au flare, mais c'est un problème commun à beaucoup d'UGA, et l'aberation chromatique bien présente, mais heureusement ça se corrige en deux secondes sous Lightroom.

A mon avis tu peux y aller les yeux fermés, c'est une valeur sûre !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/11/2015, 11h02
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200
 
Messages: 57
460 Photiz - Faire un don
Bonjour tous le monde et merci pour vos commentaires.

J'ai voulu répondre a chaque msg, mais en laissant la fenêtre ouverte avec mon msg plus de 15 mn tous est perdu cela mais arrivé 2 fois alors que j'etais entre de répondre aux commentaires de chacun.

Bonne journée

Rémy

Je trouve que c'est vraiment un point négatif sur ce forum que la validité du cookies ne dépasse pas 15 mn
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Voyager léger ! | Nikkor 35mm f/1.8 G ou 50 mm f/1.8 série D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.