.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Noter la discussion : Un peu de temps pour moi ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/10/2015, 14h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 25
285 Photiz - Faire un don
Smile

Un peu de temps pour moi ?


Bonjour aux Membres Virusien(es),

C'est simple, je travail sur un projet autour de l'arbre et comme vous le saviez, il est difficile de capturer de jolie cliché en Sous-Bois avec le manque de lumière où parfois un ciel trop lumineux.

Alors avec Lightroom 5 je le maîtrise pas encore assez bien, et j'aimerais avoir votre avis sur cette photo autour du traitement N&B ?

Mais surtout j'aimerais pouvoir diminuer cette dominance de blanc sur mon Ciel au dessus des arbres,
pouviez-vous m'aider SVP ?

Merci d'avance
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/10/2015, 14h58
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Faut jouer avec les curseurs "blanc" et "haute lumière", mais la le ciel semble cramé tu ne récupérera probablement rien et il vaut mieux laisser comme ça car a trop vouloir récupérer une zone cramé on fait pire que mieux.

Pour le reste ça manque un peut de contraste, a ta place j’essayerais de diminuer un peut les ombres via le curseur du même nom et baisser très légèrement les noirs. Voir ce que ça donne aussi tout simplement en ajoutant du contraste mais faut y aller mollo avec ce curseur surtout sur ce genre de photo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/10/2015, 17h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 25
285 Photiz - Faire un don
Merci Hyde577,

J'ai essayer de faire ce que tu ma dit, hors je perd en détail.
Mais ce jour là le ciel était complètement blanc dû au brouillard, je retournerais sur le terrain ce week-ends le temps seras plus dégager.

J'ai rajouter la même photo légèrement travailler, et dit moi ce que tu en pense ? Sinon j'irais retenter ma chance sur le terrain .

Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/10/2015, 03h22
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 897
23688 Photiz - Faire un don
OK avec Hyde577 ; la deuxième version est plus agréable à mes yeux car plus contrastée.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/10/2015, 03h40
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
C'est vraiment un environnement difficile pour le noir et blanc car très riche en détail mais finalement tout est dans les même tonalité et texture. Si on enlève la couleur en plus difficile de faire ressortir un élément par rapport a un autre.
Par exemple les arbres au dessus de l'horizon dans le fond, j'imagine qu'en couleur on les distingue bien, alors qu'ici ils se confondent avec le sol.

En tout cas la version 2 est mieux.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/10/2015, 19h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 25
285 Photiz - Faire un don
Merci Helmut Hard

Et je suis d'accord avec toi Hyde577, il est vrai qu'il est difficile de photographier un environnement aussi riche en détail.

Mais est t-il nécessaire de contraster aussi fort une photo d'arbre pour la rendre crédible d'après vous ?

Je test encore le terrain, et je n'ai pas de miroir gradué pour jouer avec le ciel, j'ai simplement un Filtre Hoya CIR-PL par faute de moyen pour le moment.

Après comme c'est des sujets immobile, aviez vous une suggestion pour paramétrer mon Appareil correctement pour garder un maximum de détail sur mes photos ?

Merci d'avance pour vos réponse, sa m'aide à étudier un peu mieux mes clichés pour éviter certaine erreur.

@ bientôt
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2015, 20h15
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ce que tu souhaite obtenir mais effectivement on peut faire de belles photos d'arbres peut contrasté.

Le contraste n'est pas une fin en soit. Pour moi l'important dans une photo c'est avant tout qu'elle soit lisible. C'est dans cette optique que j'aurais tendance à vouloir ajouter du contraste sur ta première version. Sans contraste on a juste des masses grises un peut partout, on ne sait pas trop quoi regarder.

Et la c'est critique car c'est un paysage sans vraiment de point d'accroche du point de vue de la composition donc il faut au moins pouvoir distinguer les éléments de l'image les un des autres.

A moins que tu souhaites porter l'attention sur la souche ? Auquel cas il y aurais plusieurs chose à faire pour améliorer ça.

Pour tes réglages, idem ça dépend ce que tu veux montrer mais si tu veux un max de détail :

- pour le ciel : regarde l'histogramme : si il touche à droite c'est pas bon tu n'auras pas de détail dans le ciel (nuage) donc sous expose un peut jusqu’à ce que ça touche plus à droite au risque que le reste soit plus sombre mais si ça touche pas trop a gauche c'est bon Ou alors faut un filtre gradué ou faire du HDR (ou juste deux photos).

- Pour les arbres : Tout les objectifs ( ou presque ?) vont t'offrir une meilleur définition si tu ferme de quelques crans le diaphragme. Donc plus de détail. Attention à ne pas trop monter en ISO dans l'autre sens sinon ça sert plus à rien. Utilise un trépied comme ça tu peux utiliser des vitesses d'obturation plus basse.

Après à la retouche, tu peux aussi essayer d'ajouter de la clarté, localement de préférence.

Je tiens à préciser que quand je parle de contraste je fais référence au contraste globale de l'image et pas au curseur de contraste spécifiquement, c'est pas la même chose.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/10/2015, 14h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 25
285 Photiz - Faire un don
Merci Hyde577,

Je comprend ce que tu veut dire, et le but de cette photo était de porter sur la souche comme tu là deviner

Et là j'aimerais savoir comment améliorer cela ?

Merci d'avance Hyde577
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/10/2015, 18h44
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Première chose, flouter l’arrière plan. Donc en utilisant une grande ouverture f1.8 ou moins et/ou en te rapprochant du sujet. Ou si tu n'a pas un objectif qui peut ouvrir si grand tu peux flouter en retouche sur photoshop par exemple mais ça demande un peut de maîtrise pour pas que ça ai l'air irréaliste.

Ensuite tu peux t'arranger pour que la souche soit plus en lumière que le reste, avec un coup de flash déporté dessus à la prise de vue ou en retouche, il y a des milliers de façon de faire. Pour pas se prendre la tête sur lightroom tu peux te contenter d'utiliser du vignetage ou un le filtre radial en jouant sur l'exposition.

La c'est du noir et blanc mais si c’était en couleur tu pourrais aussi jouer sur la saturation, l'oeil étant plus attiré par une zone plus saturé que le reste.

Et enfin peut être le plus important, la composition de l'image. Sujet très vaste et assez personnel mais tu peux commencer par placer la souche sur un point de force de l'image. Voir la règle des tiers mais ce n'est pas une règle absolu, ici c'est pas mal je dirais jusque la souche est un peut trop bord cadre et que l'angle de vue n'est pas top, la contre plongé semble diriger le regard plutôt sur les arbres dans le fond, elle ne sert pas le sujet principale.

Évite les éléments gênant comme la grosse branche en bas a gauche et simplifie ta composition autant que possible, l'image n'en sera que plus forte. Pour ça rapproche toi de la souche qu'elle remplisse d'avantage le cadre.

Voila en gros
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/10/2015, 19h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 25
285 Photiz - Faire un don
Merci Hyde577 pour tes critiques positif, elle m’aideront à ajuster un peu mieux mon sujet sur l'arbre et recomposer mes prochaine photos dans la semaine

Je t'enverrais d'autres photos après que j'aurais retravailler tout cela

A bientôt Hyde577
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/10/2015, 20h16
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Ça marche, amuse toi bien

C'est quoi ton projet avec les arbres exactement ? C'est pour sensibiliser à la déforestation ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/10/2015, 20h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 25
285 Photiz - Faire un don
Bonsoir Hyde577,

Toucher

Mon projet consiste à réaliser des photos d'Arbres en N&B durant la période hivernale pour avoir un peu plus de détails auprès de mes Souches d'arbre et sur la découpe des Cimes d'arbre sous le coup des tronçonneuses via une entreprise Made in China qui occupe le coeur de la Forêt de Lyons en Haute-Normandie, afin de faire tomber tout les plus vieux grand-hêtre de la région en signant des chèque à l'ONF pour fermer les yeux sur leurs façons de faire, et aucune taxe de plantation n'est acquis. Un ami bûcherons de métier, m'avertis de tout cela, me disant que d'ici 5 à 10 ans nous nous promènerons à travers de jeunes arbuste et non au travers de grands-hêtre réputer d'être la plus grande forêt d'hêtre d’Europe aujourd'hui.

Alors je fini pour dire que mon sujet consiste à ouvrir un exposer d'ici l'an prochain afin de sensibiliser un large public envers une déforestation que personne ne voient .

Voilà un p'tit résumer de tout cela Hyde577

Bonne soirée
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/03/2016, 12h45
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D2N 17x40 70x200 F2.8 100x400 ecran calibre
 
Messages: 866
9655 Photiz - Faire un don
Bonjour

Je vois que tu es en Exposition Manuelle - j espere que tu travailles sur une image couleur ?


Ton ciel est surexpose.
Dans ce genre de cas je regle mon exposition sur les hautes lumieres ( le ciel ) que je surexpose - mesure spot ( avec 1 collimateur ) curseur presque a fond a droite et je verifie apres cliche la surex possible. Le tout en raw pour conserver de la marge en post traitement.

Sur ton image avec Photoshop j ai selectionne les Tons clairs :
Selection Plage de couleur Tons clairs - Inverser - Touche Q ( Masque ) - Filtre/Attenuation/Flou gaussien - Touche Q - Inverser la selection - Memoriser la selection CielDegrade.

Puis j ai cree un calque gris clair sur lequel j ai mis ma selection et fait un calque par copier CielDegradeGrisClair dont j ai modifie l opacite.

Un calque de reglage Exposition sur le fond - Correction gamma=0.88 - aplatir.

Un calque de reglage Melangeur de couche Monochrome Rouge=48 Vert et Bleu=34 Constant=-6 - aplatir.


Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/03/2016, 06h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, D700, focales de 24 à 105mm et DXO
 
Messages: 533
3085 Photiz - Faire un don
Peut être faut-il exposer pour les haute lumières ou fusionner diverses expositions.

Attention aux contrastes également.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/04/2016, 13h45
Avatar de BrisChri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 95
1115 Photiz - Faire un don


l'image parle d'elle même je pense.
ajouter un calque avec un nuage, calque auquel on ajoute un masque qui est l'image elle-même un peu contrastée.
ça rompt la monotonie du ciel blanc

le calque #2 est en réserve, si on ajoute un autre nuage, il faut aussi lui mettre un masque; si on déplace le nuage, il faut recréer le masque de calque.

le nuage ajouté vient de http://rosatubes.centerblog.net/rub-...t-nuages-.html
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Changer fond en gris clair | manque de netetée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.