Tweet

Bonjour,
Je suis en train de reflechir pour l'achat de mon premier appareil reflex.
J'y connais absolument rien en photo, et j'ai beau epuche les tutoriaux... Je suis encore un peu perdu...
Surtout avec tous les models, objectifs....
Je souhaites un appareil pour prendre des payasages, et qui devra etre performant pour les photos de nuits type "urbain"
Sachant egalement que meme si je debute pour l'instant j'ai vraiment l'envie de pousser cela un peu plus loin que du simple "prendre des photos de vacances"
Merci d'avance

Salut ! Première question : tu as un budget ? Tous les reflex ou presque font ce que tu cherches...

mon budget je dirais en 600-1000 euros.... a peut pres.
Je recherches un appareil qui est assez intuitif avec une bonne prise en main...

Bien ! Tu souhaiterais plusieurs objectifs, pour ce budget, je suppose...

Je t'aurais conseillé un EOS 350D, mais pour en trouver maintenant, tu le trouveras surtout en occasion. Le 400D n'est pas trop cher, très bon, et t'auras encore assez d'argent pour des objos.
Penses aussi que acheter un reflex c'est aussi acheter les accessoires : trépied, carte mémoire, sac de transport, etc... si tu cherches du petit budget, les accessoires te coûteront moins de 100 euros. Sinon pour débuter, l'objectif fourni avec le kit 400D, le 18-55, est bon pour faire du paysage, mais c'est loin d'être le meilleur des objos (çà c'est parce que tout le monde dit que c'est une daube). Sachesque tu peux quand même faire de bons trucs avec (va faire un tour sur mes blogs, les photos sont faîtes avec cet objectif). Enfin si t'as des questions n'hésite pas, j'ai aussi débuté avec un reflex et c'est bien de se faire conseiller.

Un seul conseil : réfléchis qu'en achetant ton réflex, tu choisis une marque pour la vie (bon, ok, pas forcément, mais un peu quand même). Dès que tu vas ajouter quelques accessoires (objos, flash...), tu vas te retrouver marié à la marque parce que lorsque tu voudras changer le boîtier, soit tu devras aussi revendre tous les accessoires pour les racheter dans la nouvelle marque soit reprendre un nouveau boîtier de la même marque.

Pour ma part je me suis marier avec Sony . C'est mon premier réflex et j'en suis content.
après je ne peux pas être objectif, je n'ai jamais essayer d'autre réflex, et je suis un pro-sony (je sais c'est mal )

Il y a de très bon bridges (Panasonic FZ 50 ou FZ 18) qui permettent les pauses longues et qui, associés à un trépied, permettent de superbes photos de nuit.
En plus, ils possèdent un long zoom qui permet de profiter de pas mal de situation.
Le FZ50 a même un écran pivotable, pour obtenir des cadrages différents et originaux.

Pas con, ça...

Merci a tous pour vos réponses.
Oui j'ai vu grâce aux super tutos de Jeff qu'un appareil nous suit toute notre "vie" le mieux c'est que j'aille en magasin et regarde de plus près les appareils pour voir lesquels j'ai le plus de Feeling LOL.
qu'est ce qui est le plus important un bon boitier ou un bon objectif?
quelles sont les spécifications dont je dois plus me soucier pour des photos de paysages ( jour / nuit)
Merci infiniment pour votre aide

Eh bien je dirais les deux, mais je pense personnellement qu'un bon boîtier muni d'un mauvais objectif fait des photos moyennes, alors qu'un bon objectif sur un boîtier moyen fera de meilleures photos...

Mais c'est personnel... N'oublie pas qu'un bon photographe derrière un mauvais matos a toutes les chances de faire de bonnes photos, alors qu'un nul derrière du matos de pro... c'est pas gagné ! !

Bon choix et bon achat ! Reviens vite nous en parler et nous... montrer !

D'accord avec l'ensemble des commentaires. S'il "faut" vraiment un reflex, il vaut mieux se cantonner dans une marque qui offre beaucoup de possibilités d'évolution en matière d'objectifs.

Si on pose la question "Quelle est la meilleure voiture ?", il est impossible de répondre sans en savoir plus : pour quel usage, familiale ou sportive, pour la ville ou pour la route, diesel ou essence, pour deux personnes ou pour une famille de 5 personnes et un chien, pour tracter une remorque ou une caravane, ... ?

Mon épouse regrettait de ne pas pouvoir faire de meilleures photos avec son petit appareil Canon IXUS. A mon avis, elle avait atteint les limites de ce qu'elle en attendait (Etant bien entendu que tout ce qu'elle avait réalisé avec ce Canon IXUS était parfait. Loin de moi l'idée de dénigrer la qualité de cet appareil. Mais, pour reprendre la comparaison avec une voiture, on ne peut pas espérer transporter un piano à queue avec une petite voiture conçue pour la circulation en ville).

Mon épouse a maintenant un "bridge" Fuji5700. Budget : environ 150 euros. Cela peut correspondre à tes desiderata que tu exprimes comme étant : "Je souhaites un appareil pour prendre des payasages, et qui devra etre performant pour les photos de nuits type "urbain" ". Le seul problème potentiel avec ce genre de matériel, c'est qu'il n'offre pas la possibilité de procéder ensuite à l'achat d'objectifs complémentaires, de bagues de raccord et de toute une gamme d'accessoires permettant à la limite de prendre, à une distance de 2 mètres, une photo d'une mouche en train de pondre ou d'un train de marchandise en gare de triage par une nuit de brouillard.

Mais on peut quand même faire des photos rapprochées de bonne qualité et de bonnes photos de nuit.

Mais, pour ce que tu te proposes de faire, un appareil de ce type doit fonctionner à ta satisfaction.

Bonne continuation.

J'ai eu un fuji s5700 bien franchement je ne le conseillerais pas. Si tu es débutante je dirais le d40x ou tout est expliqué et tu as même une touche d'aide. C'est vraiment pratique pour un débutant. Tu y ajoutes un sigma 18-50mm f/2.8 et tu as de quoi t'amuser

Oui, évidemment, mais de 400 à 430 euros à lui tout seul avec le port (modèle 18-50 mm EX DC Macro F2.8 constant. J'en ai un en monture Pentax). Chaud, non ?

Reste 600 euros pour le boîtier, un K10D nu, alors. Il est excellent et en chute de prix depuis la sortie du K20D. Quand je dis excellent, c'est comparé à des matériels Canon à 1 200 euros ou plus...

boitier d40x 540 euros + 18-50 f/2.8 430. Ca fait 970 si je ne m'abuse donc on reste dans son budget et es envies : début en photo (il na même pas eu de compact) + paysage. Le K10D n'a même pas de mode scène. C'est un bon appareil mais pour un débutant il peut être rebutant. Le d40x est sympa surtout avec ses touches d'aides et des explications bien fourni avec des animations en temps réel pour montrer le diaphragmme. Je trouve ça sympa pour un débutant. De plus son viseur est lumineux. J'ai le d40 même si je hais son ergonomie (il faut absolument passer par les menus pour faire les réglages, il n'y a que très peu de touches d'accès direct), je n'hésites pas à le recommander à ceux qui débute. La qualité d'image est bonne, il n'est pas trop repoussant pour un débutant (je le passse souvent a des amis lorsque l'on fait des sorties photos communes).