.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : A l'aide : premier achat sérieux !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/02/2008, 20h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750 + Nikkor 24-120 f/4 + SB-900
 
Messages: 19
400 Photiz - Faire un don

A l'aide : premier achat sérieux !


Bonsoir tout le monde,

Voilà, j'ai connu la photo tout petit avec l'OM10 de mon père.
J'ai commencé par demander à mon père de régler l'appareil pour n'avoir qu'à shooter (pas évident pour un gamin de se lancer tête baisser dans un domaine aussi complex que la photo ...).

Bref après être passé par la case compact avec de petits Nikon (3200 et 5600), je décide d'investir dans du matériel plus sérieux et plus à même de faire ce que je souhaite.

Dans un premier temps, j'aimerai redécouvrir la photo Reflex avant d'investir dans du lourd.
Etant très contant des Nikon, je pensais au D40x ou D80.

Que pouvez-vous me conseillez entre ces deux appareils?

J'ai entendu dire que le D40x nécessitait des objectifs spécifique au niveau de l'autofocus, pourriez-vous m'éclairer?

Biensur j'aurai d'autres questions par la suite, mais je préfère vous laisser souffler quelques instants

@+
Bénabar
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/02/2008, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Le problème du d40x (et de son successeur le d60) est qu'il ne sont compatible q'avec les objectifs motorisés. Je te conseille plutot le d80
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/02/2008, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750 + Nikkor 24-120 f/4 + SB-900
 
Messages: 19
400 Photiz - Faire un don
C'est bien ce qu'il me semblait ... merci pour cette réponse (rapide ).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/02/2008, 12h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
C'est exact, le boitier du D40X n'a pas de moteur autofocus, il faut par conséquent acheter des objectifs disposant de leur propre moteur, sous peine d'avoir à faire la mise au point manuellement.

Par contre, le D80 n'a pas ce problème-là, mais il s'adresse à un public plus avancé. Par contre, rien ne t'empêche d'essayer et d'apprendre sur le tas...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/02/2008, 13h18
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Alu & bienvenue.
Pourquoi Nikon ? Il existe 5 grosses marques pour un reflex. As tu beaucoup d'objo avec l'OM-10 ? Si oui, il pourrait être intéressant de rester chez Olympus. De plus, ton expérience avec les compacts Nikon ne devrait pas orienter obligatoirement ton choix vers cette marque. Toutes les marques ont leurs points forts et leurs points faibles, en matière de boîtier mais aussi pour le parc d'objectifs. Je te conseille de prendre ton temps. Il n'y a de mauvais boîtiers, mais en te précipitant tu risquerais de ne pas prendre le plus adapté à tes besoins.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/02/2008, 15h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750 + Nikkor 24-120 f/4 + SB-900
 
Messages: 19
400 Photiz - Faire un don
Si je ne dis pas de bêtises, il doit me rester un 50, un 80-200, des filtres et un doubleur de focal ainsi que le boitier OM10.

Pourquoi Nikon? Parce qu'un collègue me tanne avec son D80 depuis cet été et que l'ayant eu dans les mains, je le trouve particulièrement agréable.

J'ai déjà essayé le 350D mais j'avoue n'avoir jamais essayé autre chose

Je ne cherche pas le dernier boitier sorti, et je ne pense pas en changer avant quelques longues années. C'est pourquoi je préfère (c'est peut-être une erreur) regarder vers un bon niveau de gamme plutot que de m'essayer avec un D40x (par exemple) et me retrouver bloqué au bout de quelques temps me faisant regretter mon achat

Enfin grâce à vous je ressort la tête de l'eau après avoir bu une belle tasse!
C'est sympa de se voir aider quand on découvre un domaine totalement nouveau
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/02/2008, 15h55
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le marché du reflex est assez bien fait quand même, car chaque marque a "sa spécialité" et les modèles viennent constituer une gamme couvrant tous les besoins.
Du coup, tu as la possibilité de continuer chez Olympus avec l'excellent E510, de passer chez Canon avec le 350d ou le 400d, ou encore Pentax et son K10D (un excellent modèle , trè robuste en plus d'intuitif et performant) ou l'excellent D80 Nikon.
Après il y a le parc optique (très important):
Pentax: nombreuses focales fixes, super bien finies, et pas trop chères.
Pour Nikon et canon, je n'ai que lu les tests donc je ne peux me prononcer.
Si le coeur t'en dit, voici un site qui teste les optiques:
Welcome to Photozone!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/02/2008, 16h14
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Salut salut !
J'ai eu le D80 dans les mains tout à l'heure, que mon petit frère venait de s'offrir, il est vraiment bluffant !
Pour tout te dire, je trouve mon 400D ridicule du coup...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/02/2008, 16h34
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Entre les 2, D80 sans hésiter.

Arrêtez tous de vouloir l'embarasser avec plein de marques, il a déjà fait son choix à ce niveau, je dis que c'est bien par rapport aux autres demandes

Tu ne pourras pas être déçu avec un boîtier comme ça. Maintenant, reprendre des vieux objectifs, c'est toujours l'idée qu'on a au début, mais ça dure pas longtemps... Les nouveaux objectifs offrent des qualités optiques bien meilleures que les vieux (exception avec des M42 qui ont souvent des piqués à couper le souffle)

Dernière modification par --alx 15/02/2008 à 16h41.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/02/2008, 17h14
Avatar de BlackDiamond
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D70, DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm, AF Micro NIKKOR 105mm
 
Messages: 17
245 Photiz - Faire un don
Perso, je dirais la même chose. Si tu as fait ton choix niveau marque, tant mieux. Maintenant entre, le D40x ou D80, je te conseille aussi le deuxième. Ayant un D70, je suis très très content de ses performances et je prendrai volontiers son successeur possédant un écran bien plus grand, très pratique et bien évidemment une puce plus grande.

Niveau objectifs, si jamais, je te conseille vivement le AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/02/2008, 17h21
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Ben je pense qu'il devrait (sans mauvais jeu de mot) se focaliser sur les objectifs qui pourraient l'intéresser. Ce serait ballot de se marier avec Nikon pour se rendre compte que l'on a besoin d'objo stabilisés qui sont hors budget, et que l'on travaille le plus souvent en focale fixe. Dans ce cas là, il vaut mieux se tourner vers une autre marque (suivez mon regard ). Et ce n'est qu'un exemple.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/02/2008, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750 + Nikkor 24-120 f/4 + SB-900
 
Messages: 19
400 Photiz - Faire un don
@ djenuwine (<-- sympa le jeu de mot ):
Ce site est parfait le débutant qui n'a qu'un boitier nu. Ça risque fortement de me servir pour compléter mon premier achat !

@OwInTwIsT:
C'est bien ce qui m'a semblé, sans vouloir critiquer le Canon
Pour tout vous dire, je pensais investir il y a 6 mois pour un 350D, seulement j'ai du reporter l'achat à plus tard et depuis je pense m'être fixé sur les Nikon et tout particulièrement le D80.

@alx:
Merci pour les remarques
Ne reste plus qu'à choisir un premier objectif "polyvalent" sur lequel je pourrai me faire la main ...

Je suis allé fouiner sur Wikipédia comme le conseillent beaucoup ici, google a été également d'un grand renfort, mais je manque encore de notions pour réellement pouvoir dire "c'est ça qu'il me faut, j'en suis sur!".

Quand je regarde un peu le matériel que vous utilisez, beaucoup travaillent avec des 18-55 et 55-200.
Or il éxiste des 18-200 ... alors est-ce plus intéressant niveau couts à l'achat ou est-ce pour gagner en luminosité comme j'ai pu lire ici et là?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/02/2008, 17h44
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par delta 49 Voir le message
@ djenuwine (<-- sympa le jeu de mot ):
Ce site est parfait le débutant qui n'a qu'un boitier nu. Ça risque fortement de me servir pour compléter mon premier achat !

Or il éxiste des 18-200 ... alors est-ce plus intéressant niveau couts à l'achat ou est-ce pour gagner en luminosité comme j'ai pu lire ici et là?

Merci

Pour les objos, un 50m f/1.8 pour du portrait (ça vaut 150 euros max, trouvable d'occasion, très lumineux, super piqué)
Le 18-70 marche, bien. (c'est ce qu'en disent les utilisateurs, je ne l'ai pas testé)
Le 18-200 VR a l'air de plaire car très polyvalent.
Après ya des modèles de folie (qui coutent super cher) comme le 17-55 ou le 14-24 mais qui en plus d'être excellent, sont très résistants.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/02/2008, 17h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750 + Nikkor 24-120 f/4 + SB-900
 
Messages: 19
400 Photiz - Faire un don
Ok, et au niveau combinaison, faut-il préférer:

-18-55 + 55-200 ou 18-70 + 70-200 ?

Je fais souvent de la photo avec très peu d'éclairage, comme des paysages au couché/levé de soleil, des façades de batiments, des photos d'intérieur ...

Très peu de portrait ou alors des photos de groupe.

Mais aussi et surtout des photos en action type rallye auto, circuit etc ... où j'ai besoin de capter un maximum de lumière.

Si on utilise un objectif très lumineux, est-il possible de l'utiliser lors de journées très ensoleillées avec l'aide d'un filtre UV?

Merci pour ces précieux conseils, promis dès que j'ai craqué pour cet équipement, je ne ferai que partager mes prises et critiquer les votres
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/02/2008, 18h08
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
tu peux très bien faire du 17-55 + 70-200 (c'est ce que j'ai ), c'est pas parce que tu perds 20mm de focales que c'est la fin du monde

Qui dit photo d'intérieur dit objectif lumineux. Si tu es fortuné, tu as le 17-55 f/2.8. Sinon tu as le Tamron 17-50 f/2.8 qui est vraiment très bon, surtout pour 400 euros !

Moi je te déconseille les super tran-standards (18-200), certes, c'est très polyvalent, ça permet de voyager léger, de limiter les poussières sur le capteur parce que tu changes pas d'objectif, mais c'est pas très lumineux, à certaines focales, il souffre d'un vignettage assez prononcé, et beaucoup de distorsion de 18 à 50mm.

Pour l'intérieur sinon, tu peux privilégier une focale fixe, plus lumineuse, pour compléter le tout.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Collimateurs peu lumineux | Voile noir Nikon FE »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.