.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : G7X Vs ??? Choix de nouveaux compact expert à moins de 600€

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/10/2015, 19h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
835 Photiz - Faire un don

G7X Vs ??? Choix de nouveaux compact expert à moins de 600€


Bonjour,

mon Sony RX-100 est tombé dans le sable...
Depuis l'objectif est coincé,
Depuis mon assurance me dit d'aller voir ailleurs car je l'ai fait tombe de moi meme : ce qui n'est pas une casse accidentelle...
Depuis les reparateur me disent que ca va couter au moins 150€ et n'y croient pas vraiment....

J'aimerai mettre moins de 600€ dans un nouveau compact expert mon choix se porte désormais sur le G7X!
Les concurrents potentielles :
- Fujifilm X30 en sa défaveur capteur plus petit, moins de megapixel et volumeux
- Sony rx 100 II, d'apres les avis/test est moins bien que le G7X
- Sony RX 100 III trop cher ( 750€)
- Lumix LX100 trop cher également ( 750€)

Par principe je préférais quitter Sony car les réparateurs m'ont bien bien signifié que Sony était plus compliqué à réparer car ne donnait pas les piece de rechanges...
Ce compact est pour compléter mon 6D et m'en servirai souvent de nuit dont la montée en ISO est en facteur important.

Mon choix du G7X est il le bon choix?
Il y a t'il un autre APN que j'ai zappé?

Merci beaucoup d'avance!

Les liens qui m'ont aidé dans mon choix :

http://www.cameralabs.com/reviews/Ca.../verdict.shtml
http://www.focus-numerique.com/panas...news-5841.html
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2015, 13h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix Gx7, Canon G7X, Mamiya RZ 67, Leica CL
 
Messages: 106
935 Photiz - Faire un don
Bonjour, mon RX100 étant également tombé en panne, je l'ai remplacé par un G7x, les différences sont:
-un menu moins alambiqué et plus complet
-un petit plus à 1600iso
-une optique plus polyvalente mais aux distortions et vignetage énormes au grand angle (bien gérés par DxO) aboutissant à un piqué moindre sur les courtes focales mais moins sec que sur le Sony
- au développement des RAW, je doit accentuer plus la netteté des images en courtes focale mais le rendu général pose moins de problème sur les rouges (particulièrement les teintes chair) .
Au niveau utilisation, je ne suis vraiment pas perdu, c'est très similaire. Personnellement, je l'avais eu pour 500€ plus remboursement de 50€ par Canon accompagné d'un an d'Adobe creative cloud, soit un tarif raisonnable.
En espérant t'avoir aidé bon week-end, frédo
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2015, 14h53
Avatar de gdt
gdt gdt est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 343
2735 Photiz - Faire un don
et un fuji XT 10 ? trop volumineux peut être ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2015, 20h22
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 865
5450 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je n'ai jamais utilisé le Sony mais je possède un G7X depuis quelques mois. Je l'ai quasiment toujours avec moi.

J'ai également fait un tour en Irlande avec.

Images effectivement molles d'origine. je préfère retraiter les images sous DxO (pour tout ce qui est déformation et bruit) plutôt que sous Lightroom.
Bien accentuées, les images sont pas mal et la montée en ISO honnête et on peut un peu jouer avec la profondeur de champs. Attention à ne pas trop fermer avec. Ce n'est pas utile vu la profondeur de champ et la diffraction vient rapidement.

Ergonomie très correcte, rapidité suffisante et autofocus assez bon.

Il fait assez costaud mais n'aime pas trop l'humidité (Irlande et G7X parfois incompatible )
Buée à l'intérieur de l'objectif mais une fois sec, pas de souci.

Je n'ai posté qu'une photo ici et elle a été prise avec cet appareil.

Un achat que je referais. Une deuxième batterie n'est pas du luxe.
C'est toutefois en complément d'un reflex, que je préfère nettement pour la visée et la qualité d'image.


Voilà ce que je peux en dire. Si ça peut aider.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2015, 20h27
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 865
5450 Photiz - Faire un don
Ah si, info supplémentaire, acheté en refurbished à 470 €. État impeccable. Pas vu la différence avec du neuf.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/10/2015, 13h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
835 Photiz - Faire un don
Frédo, Ploc, GDT,
Merci pour vos réponses je passe àla fnac aujourd'hui pour l'avoir en main et si tout va bien je le prend!

PS : Je suis sous Lightroom depuis 4 ans,
qu’apporte Dxo de plus pour cette appareil?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/10/2015, 17h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix Gx7, Canon G7X, Mamiya RZ 67, Leica CL
 
Messages: 106
935 Photiz - Faire un don
DxO t'apportera quelques plus lors du développement des RAW, surtout du point de vue de la géométrie, du "piqué" et du débruitage (en PRIME, pour un débruitage comparable à celui de Lightroom tu gardes plus de détails), de plus il se marrie bien avec Lightroom que tu continuera à utiliser pour le catalogage ainsi que de la finition telle que les retouches localisées qui en sont absentes. Par contre son prix en version "élite" (avec débruitage PRIME) est assez dissuasif, mais rien ne t’empêche de l'essayer et de le comparer à Lightroom (que tu auras peu-être à mettre à jour pour le G7x), il y a un mois d'essai gratuit. Pour un rendu de couleur assez neutre, je te conseille de l'utiliser sur "couleur neutre... v2" et de ne pas hésiter à jeter un oeil aux autres préréglages. Par ailleurs, surtout pour du paysage, je te conseille de privilégier son utilisation à des diaph de 2.8 à 4.
Sinon, je ne peux que te conseiller d'acquérir, comme Ploc te le conseille, une 2ème batterie (pas forcément d'origine mais à moins de 20€) ainsi qu'un étui de ceinture adapté à son gabarit pas tout à fait compact.
Bonne prise en main, frédo
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/10/2015, 18h06
Avatar de Natali
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 7D
 
Messages: 83
675 Photiz - Faire un don
Salut,

j'ai un Fujifilm X30, j'en bien suis contente, mais la montée en iso bof bof je trouve... (Je l'ai préféré au canon pour le viseur plus pratique pour les photos au ski).

Natali
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/10/2015, 19h51
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 865
5450 Photiz - Faire un don
D'accord avec Frédéric b.
Je n'ai pas acheté une batterie Canon. Une capacité un peu moindre mais le prix n'a rien à voir.

Sinon le traitement prime de DxO est impressionnant je trouve. Long donc à utiliser avec modération mais je me permets de monter d'une valeur en Iso.

Effectivement je catalogue avec Lightroom également.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/10/2015, 13h37
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
835 Photiz - Faire un don
Frédo, Ploc merci pour vos réponses,
Je viens de lire cette article sur DXO et Lightroom
http://www.cuk.ch/articles/5582
pour en apprendre plus sur DXO, mais quelque part "j'ai peur" de son efficacité!

Car si il est si bon qu'il en a l'air ca me demandera de consacrer encore plus de temps à l'édition!
L'idéal ca serait que Ligthroom "pique" les secrets de DXO
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/10/2015, 19h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix Gx7, Canon G7X, Mamiya RZ 67, Leica CL
 
Messages: 106
935 Photiz - Faire un don
Tu sais ce n'est pas si long, surtout si tu travailles par lots d'images: tu ouvres lightroom, tu importes, tu catalogues, tu sélectionnes les images à traiter et tu cliques sur "fichier/modules externes-extras/transférer vers DxO 10", car à l'instalation, DxO 10 te propose un petit module pour LR, une dizaine, voir plus si beaucoup de fichiers, de secondes plus tard DxO est là avec les images sélectionnées.
L'article que tu sites est sur DxO9, sous 10 la vitesse de traitement a doublée et la fenêtre de prévisualisation a été agrandie. J'ai traité pas mal d'images de D800 au début de l'été et leur temps de traitement moyen sous Prime était d'1min20s avec un 2600K à 4.6GHz et une bonne carte graphique, le temps moyen de traitement pour les images du G7x est de l'ordre de 40s . De toute façon, il faut penser que le développent se passe en 2 phases: la première, tous les choix de réglages, étant "virtuelle" et rapide, la suivante étant le calcul des images exportées (calculées 2 par deux, trois par trois..., selon ton processeur). En fait tu règles tes images une par une puis tu les exportes en lot, pendant ce temps là, tu va faire tes courses, tu réponds aux mails... et si tu as choisi "exporter vers Lightroom" tu te retrouves avec les images traitées prêtes à être importées, dans ton dossier il y aura (si tu choisis export en .tiff 16bits) des fichiers "ton-image-DxO.tiff "à côté du "ton-image.raw" et de "ton-image.DOP", le "sidecar" DxO. En fait tu prends surtout du temps à repeaufiner l'image sous lightroom qui te propose quelques outils absents de DxO tels que les retouches localisées ou d'autres plus pointus chez LR tel que son TSL. Une astuce gain de temps : faire un preset "import DxO" à Lightroom avec les réglages revenant régulièrement: personnellement un peu dans le TSL, une courbe de contraste perso... toujours ça de moins à refaire à presque chaque image.
N'oublies pas que tu peux l'essayer gratuitement durant un mois, et d'ci là une v11 risque d'être sortie.
As-tu craqué pour le G7x ?
bonne soirée, frédo
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/10/2015, 19h45
Avatar de Ploc
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax : K5 - 50 1.7 A - 17-70 F4 - DFA 100 2.8 - Canon :G7X
 
Messages: 865
5450 Photiz - Faire un don
Décidément, toujours d'accord. Sauf que moi je bosse sur une machine qui 6 ans. C'est donc plus long.
Mais tu fais autre chose lors des traitements.

Les manipulations sous DxO sont rapides. J'ai quelques presets différents par type d'image (paysages, Iso élevés...)

Il faut juste trouver la méthode de travail qui te convient au début et après tout va bien.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Données EXIF des ISO sous Mac? | Nettoyage intérieur d'un objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.