.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Noter la discussion : Photo floue

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/10/2015, 10h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
145 Photiz - Faire un don
Lunette

Photo floue


Bonjour
Utilisateur de longue date de divers bridges, je viens de passer au reflex.
Un boitier Nikon D3100 avec un Nikon Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S DX VR .
Un occasion avec 3600 déclenchements seulement.
Malheureusement, pour moi, l'objectif réalise des photo légèrement floues!!!
Avez vous déjà rencontrer ce problème?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/10/2015, 10h35
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
difficile de donner un diagnostique sans voir de photos ni connaître ta procédure de prise de vue car ça peu venir de beaucoup de choses(mauvais choix de collimateur, prise de vue dans un environnement sombre, prise de vue sans attendre que le voyant d'AF soit allumé ou simplement que tu regarde tes photos a 100% de zoom et que ton objectif est un peu mou)il faut explorer toutes ses piste avant de dire que le boitier a un problème
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/10/2015, 11h04
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Même réponse que Jacky 24, de plus tu n'as pas un foudre de guerre question qualité de piqué de l'objectif. Comme c'est un appareil que tu viens d'acheter je te conseille de bien lire la notice voire acheter un livre spécifique à cet appareil traitant des différents moyens de réglages.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/10/2015, 11h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 415
51600 Photiz - Faire un don
bonjour,
En plus des remarques ci- dessus, il faut que turevois ta procédure de prises de vues car avec un reflex c'est plus exigeant qu'avec un bride!
Une photo floue peut provenir:
- flou de bougé de l'utilisateur (faibles vitesses <1/30s.)
- distance limite inférieure à celle de l'objectif (sujet trop près)
- une ouverture du diaphragme donnant une profondeur de champ trop faible
- mauvaise utilisation de l'assistant de mise au point (autofocus) et des collimateurs de visée.
cette vidéo devrait t'apporter des infos complémentaires:
https://www.youtube.com/watch?v=zvNAcFWJSEo
Cela n'empêche pas de lire ton manuel, le D3100 étant un bon boitier pour débuter.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 02/10/2015 à 12h02.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2015, 14h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Bienvenue à toi, n'oublie pas de te présenter dans la rubrique dédiée, merci.

La lecture du mode d'emploi est vivement conseillé, tu participe au forum (4 messages) tu pourra ensuite nous montrer un exemple avec les données exif liées au fichier, nous aurons plus d'éléments pour te répondre.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2015, 15h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
145 Photiz - Faire un don
Wink

photo flou


Bonjour,

Merci à vous quatre pour ces conseils.

J'ai un ami photographe professionnel (post production) qui a testé mon objectif.
Au début je me demandais si ce n'était pas ma vue elle même qui "floutait"!!
En essayant objectif sur boitier (il a en autre un D 800, je crois) et un de ces objectifs sur mon boitier, il a bien cerné que c'était mon objectif qui posait problème mais sans pouvoir me dire quoi faire.
Je préfère cela, ceci dit...
De toute façon je lorgne déjà sur un 18-200 au minimum lorsque mes finances le permettront.

Mais voila, ma question reste la même : est-ce un cas de "pas de chance" qui me tombe dessus ou bien d'autre acheteurs de ce 18-55 ont ils rencontré la même mésaventure?

Bons clichés à tous...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2015, 16h21
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par corvoliais Voir le message
Bonjour,

Merci à vous quatre pour ces conseils.

J'ai un ami photographe professionnel (post production) qui a testé mon objectif.
Au début je me demandais si ce n'était pas ma vue elle même qui "floutait"!!
En essayant objectif sur boitier (il a en autre un D 800, je crois) et un de ces objectifs sur mon boitier, il a bien cerné que c'était mon objectif qui posait problème mais sans pouvoir me dire quoi faire.
Je préfère cela, ceci dit...
De toute façon je lorgne déjà sur un 18-200 au minimum lorsque mes finances le permettront.

Mais voila, ma question reste la même : est-ce un cas de "pas de chance" qui me tombe dessus ou bien d'autre acheteurs de ce 18-55 ont ils rencontré la même mésaventure?

Bons clichés à tous...

Le test qu'il ne faut pas faire. Un test d'un 18-55mm Nikon sur un D800 qui ne tolère que des objectifs haut de gamme ça ne le fait pas.
Comme je l'ai dit cet objectif est un objectif de base, avec l'avantage de faire quand même de belles photos mais qui ne seront jamais sensationnelles. Il est excellent pour s'entrainer puis quand on commence à bien connaître son réflex et ses goûts on achète autre chose. Avant d'acheter je te conseille de voir sur DxO quels sont les objectifs les mieux adaptés au Nikon D3100
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/10/2015, 09h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
145 Photiz - Faire un don
Arrow

Bonjour à tous

Merci Stirwenn,
Je pensais effectivement que même avec un objectif Nikon de base, je pouvais réaliser de belles photos, mais voila !
Evidemment, si je l'avais acheté neuf avec ce défaut, la garantie aurait sans doute pris en charge le problème.
Il fallait que cela tombe sur moi.
J'ai testé aussi sans le VR, au cas ou, mais cela ne change rien. (d'ailleurs je ne tremble pas lorsque je déclenche...)
est ce qu'en qualité raw cela pourrait améliorer? Je vais essayé
Par contre, j'ignore quel genre de cliché (paysage, portrait ou gros plan) je pourrai vous montrer?
Je vais aller voir sur un forum spécifique à Nikon afin de savoir si je suis le seul à rencontrer ce bug
Bon dimanche
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/10/2015, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le 18-55 n'est pas un mauvais objectif, contrairement à ce que tu pourras lire ci et là.
Il se peut en effet que tu sois tombé sur un mauvais numéro ou sur un objectif qui a souffert: a-t-il du jeu ?

Par contre, avec le 18-200, tu risques des déceptions, car il a moins bonne réputation.
S'il te faut une large plage de focales, un bridge te donnera plus de satisfaction.

Le 18-105 et le 16-85 sont plus qualitatifs à condition de ne pas aller chercher les focales et les ouvertures extrêmes.
Pour le prix du 18-200 tu peux presque t'offrir la triplette 35mm, 50 mm et 85mm f:1,8 qui sont de loin supérieurs.

Un réflex est plus exigeant et nécessite plus de précision qu'un bridge.
Les ratés seront donc normaux au début.

Il faudra aussi changer tes habitudes.

Je prétends pas savoir comment tu utilises l'appareil, mais il vaut mieux utiliser le viseur... réflex.
L'appareil étant plus lourd qu'un bridge, il est nettement plus difficile de ne pas trembler avec l'appareil tenu à bout de bras.

Certains appareils souffrent de front-back focus, mais rares sont les Nikon qui en sont affectés.

Ensuite, la profondeur de champs étant plus faible qu’avec un bridge, il ne faudra pas hésiter à "fermer"
le diaphragme: les valeurs f:8 et f:11 devraient donner les meilleurs résultats.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.