.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'un ordinateur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/09/2015, 10h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 79
635 Photiz - Faire un don

Choix d'un ordinateur


Bonjour à tous,

Je vous sollicite car j'ai besoin d'aide pour changer mon ordinateur. J'ai une activité d'appoint comme photographe, j'ai de plus en plus de demande et je me retrouve limité avec la capacité de mon laptop actuel.
Mon budget est aux alentours de 1200-1500€.
Je resterais sur un laptop, car j'ai pas forcément la place chez moi pour installer un bureau, et il peut m'arriver de me déplacer chez les clients avec mon ordi. Mais du coup un 17p.
Je suis sur Pc actuellement, et même si Apple est très utilisé par les photographe, il semble qu'à prix équivalent, on ait une machine plus puissante sur PC.
J'aurais donc besoin de vos conseils pour savoir:
- Ce que vous utilisez?
- Quel magasin ou quel site internet me conseillez vous pour acheter?
- Que faut-il privilégier? (la mémoire vive, la carte graphique...)
- Quels sont les critères importants pour le choix de l'écran?
- Y a-t-il d'autres critères importants à prendre en compte?

Merci d'avance pour vos conseils!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/09/2015, 10h55
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Pour ma part, j'utilise un pc de bureau monté par mes soins. Il a déjà quelques années, mais en dehors de l'adjonction de disque dur, je n'ai pas modifié les autres composants.

Un processeur intel core i5 (par contre, j'ai pas la référence en tête), 4Go de ram, une radéon HD 7800... et un bon bi écran.

La photo demande un peu de puissance, mais ce n'est pas forcément le plus gourmand en ressources. Le stockage en revanche doit être à l'allant. J'ai acheté un disque de 4To pour ça !

Bon, à voir ensuite comment tu comptes fonctionner, je te présente ici mon matériel, certes plus tout jeune (il date de 3-4 ans), mais qui a le mérite de fonctionner nickel.

Pour le magasin sur internet... il n'y a pas vraiment de magasin à privilégier à mon sens. J'ai été sur LDLC, grosbill, cdiscount, rueducommerce selon les besoin et les prix... il n'y a que grosbill qui m'ait fait une mauvaise impression (difficulté de reprise d'un écran avec pixel mort alors que j'étais dans mes droits etc.) mais je ne suis pas certains que c'eût été mieux ailleurs.

Dans tous les cas, il faut prendre :
- processeur pas trop neurasthénique, mais pas besoin du dernier modèle hyper puissant. La photo, même en RAW, ne demande pas non plus une puissance de calcul phénoménale.
- 4Go de ram : ca permet d'être confortable, en avoir plus n'est pas forcément intéressant pour un usage principalement multimédia et photo
- Carte graphique : on s'en fiche un peu, bien que la dernière version de Lightroom change un peu la donne, car prenant en compte l'accélération graphique pour ses calculs. Je n'ai pas encore essayé, mais je pense passer à la version 6 sous peu, on verra si c'est vraiment plus rapide.
- Stockage : Prendre 1To , et surtout avec une vitesse de rotation rapide (7200 tr/min si possible), et des temps d'accès pas trop importants.
L'autre solution, c'est de prendre un SSD (en général 120 ou 250 Go, parfois même 500), et d'archiver ses photos sur un disque externe.

Enfin, l'un des points les plus importants : l'écran. Privilégier un écran IPS/MVA qui ont une homogénéité des couleurs plus importantes. Fuir les dalles TN dont les couleurs changent selon l'angle d'où on les regarde.
L'idéal est d'acheter une sonde de calibration pour obtenir des couleurs vraiment justes (n'est véritablement intéressant que si derrière, tu imprimes tes photos chez un professionnel où que tu calibres aussi l'imprimante)

Dans mon cas, si je devais acheter un pc portable, je prendrai une surface pro 3 ... c'est pas forcément la meilleure, mais présente plusieurs avantages :

- tourne sous windows (heureusement pour un produit microsoft)
- autonomie importante (7h30 en lecture de film)
- transformable en tablette (mine de rien, ça permet de l'emmener facilement)
- costaud et bien foutue
- suffisamment puissante pour l'usage

Son gros défaut est le prix, qui est celui de la qualité. Il y a moins cher à coté, mais j'avoue avoir été séduit par la qualité de la surface, et son homogénéité globale (il n'y a pas de composant qui ai été délaissé au profit d'un autre).

Son gros défaut, c'est le disque dur qui coute cher (SSD), surtout quand on veut la version 500Go, enfin d'une manière général, son défaut, c'est le prix important.

Attention cependant, l'écran est petit (tablette oblige).

Pour plus d'espace, il faut alors passer sur un vrai ordinateur portable... et là, il y a tellement de modèles qu'il est difficile d'en proposer un seul, en fonction des promotions etc.

avec ton budget, tu devrais avoir de quoi trouver ton bonheur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/09/2015, 11h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 79
635 Photiz - Faire un don
Merci BZHades pour toutes ces infos,
Mon ordi actuel, qui a 5-6 ans a déjà 6go de ram, 2.67ghz, et tourne sous i5. Je le trouve un peu lent sous lightroom, lorsqu'il faut changer de photos, ou dans les retouches par exemple sur la balance des blancs. mais peut-être que prendre un ordi plus puissant me fera pas gagner grand chose?
Point de vue stochage j'ai que 700go et c'est vraiment juste. c'est vrai qu'1to c'est plus confortable.
Pour la dalle merci pour l'info car je ne connaissait pas ces normes. je dois avoir du TN car les couleurs changent. Donc une raison supplémentaire de changer.
je vais me renseigner sur la surface pro 3, même si je suis plus partant pour un 17p.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/09/2015, 13h40
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Pour bibi , c'est un i5 4 cœurs + 8 Gb de RAM , carte vidéo ??? (faut que je vois ), disque maître SSD 250 Gb qui embarque les applications + un disque en 2emme de 1T pour stoker sur le moment + un 3emme de 2T en sauvegarde automatique journalière , + 3 ou 4 autres disques pour mettre à l’abri les photos aux quelles je tiens le plus .
L'écran est un HP Pavillon 23xi , qui me convient parfaitement .
Tout ce bazar tourne très bien , pour le petit amateur (averti quand même ) que je suis
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/09/2015, 13h48
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Pour la dalle Tn ou IPS / Mva, ce ne sont pas des normes, mais des technologies. Chacune a ses avantages et inconvénients, la TN par exemple est la plus représentée pour les joueurs, car elle a un temps de réponse souvent inférieur à celles des autres, ainsi qu'un meilleur constraste.

Par exemple, les dalles AMOLED ont de part leur technologie un contraste infini, leur noir étant hyper profond... vu que lorsque la led est noir, elle est éteinte, alors que sur une autre technologie, elle est masqué, mais émet toujours de la lumière

Après, les technologies ont pas mal évoluées, et les défauts de certaines techno ont été gommés, mais pas certaines contraintes inhérentes aux technologies.

Sinon, un bon nettoyage de l'ordinateur donne bien souvent de bons résultats (formatage et réinstallation de windows pour supprimer tous les petits fichiers qui n'ont jamais été supprimés et polluent le système...)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/09/2015, 13h49
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
J'ai commandé un portable
Asus N751JX-T4132H
17,3'' Full HD - Intel Core i7-4720HQ - HDD 1 To + SSD 512 Go - RAM 16 Go - NVIDIA GeForce GTX 950M 4 Go
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/09/2015, 18h28
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
J'ai commandé un portable
Asus N751JX-T4132H
17,3'' Full HD - Intel Core i7-4720HQ - HDD 1 To + SSD 512 Go - RAM 16 Go - NVIDIA GeForce GTX 950M 4 Go

Ca c'est un laptop pour faire des jeux
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/09/2015, 18h34
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
En moniteur j'ai vu le Samsung 4K curved UNju7500 240 Hz et je vais le tester la semaine prochaine, je vais aller dans un magasin et y brancher un laptop pour voir si le confort visuel est bon, et si c'est bon hop dans la voiture le moniteur
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/09/2015, 19h52
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Ca c'est un laptop pour faire des jeux

En effet et il est très performant pour les photos, je l'ai essayé et c'est le jour et la nuit par rapport au lenovo i3
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/09/2015, 19h57
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
En moniteur j'ai vu le Samsung 4K curved UNju7500 240 Hz et je vais le tester la semaine prochaine, je vais aller dans un magasin et y brancher un laptop pour voir si le confort visuel est bon, et si c'est bon hop dans la voiture le moniteur

C'est une télé ton truc
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/09/2015, 20h01
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
C'est une télé ton truc

Tout a fait
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/09/2015, 19h40
Avatar de Marie-Claire
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: reflex numérique, flash
 
Messages: 263
1945 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par agrigne Voir le message
Bonjour à tous,

Je vous sollicite car j'ai besoin d'aide pour changer mon ordinateur. J'ai une activité d'appoint comme photographe, j'ai de plus en plus de demande et je me retrouve limité avec la capacité de mon laptop actuel.
Mon budget est aux alentours de 1200-1500€.
Je resterais sur un laptop, car j'ai pas forcément la place chez moi pour installer un bureau, et il peut m'arriver de me déplacer chez les clients avec mon ordi. Mais du coup un 17p.
Je suis sur Pc actuellement, et même si Apple est très utilisé par les photographe, il semble qu'à prix équivalent, on ait une machine plus puissante sur PC.
J'aurais donc besoin de vos conseils pour savoir:
- Ce que vous utilisez?
- Quel magasin ou quel site internet me conseillez vous pour acheter?
- Que faut-il privilégier? (la mémoire vive, la carte graphique...)
- Quels sont les critères importants pour le choix de l'écran?
- Y a-t-il d'autres critères importants à prendre en compte?

Merci d'avance pour vos conseils!

Bonjour,
Pour être passée du Nikon D90 au Nikon D7100, j'ai du changer récemment ma tour HP qui fonctionnait très bien.
Je me suis fournie chez (lien ci-dessous) après contact téléphonique et conseils de mon interlocuteur. J'ai acheté d'abord un Dell portable T4500, puis une tour Dell T5500, Windows 7, 64 bits (occasions garanties un an) qui me satisfont pleinement, il faut dire que ce type de pc adapté aux arts graphiques est inabordable neuf, en plus le service avant et après achat est impeccable et le paiement par PayPal accepté.
Je précise que je ne connaissais pas du tout cette boutique avant.
Voilà, si ça peut rendre service.
http://www.materiel-informatique-occasion.com
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/09/2015, 23h55
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
La configuration minimume d'un ordi en conditions ideales serait:
- Core I5
- 8 Go de RAM
- SSD de 512 Go
- Carte Nvidia 960 minimum

J'utilise un Core I7 avec 64Go de ram et une carte 680GTX 4Gb de RAM mais ca fait trop de bruit et ca commence a sucer la facture d'electricite. A cela je prefere un bon NUC de chez Intel avec 16 Go de ram c'est suffisant pour faire du photoshop et d'autres trucs mais pas de jeux videos Je pense meme revenir chez Apple pour le systeme d'exploitation sur le NUC a la place de windows.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/10/2015, 12h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pied, flash
 
Messages: 3
210 Photiz - Faire un don
Red face

Hello,

Agrigne a fait son choix, donc c'est plus pour partager une expérience avec tout le monde que je poste.
J'ai des ordis chez moi depuis un peu moins de trente ans (ouch !), et ces derniers temps, j'ai été assez déçu de la durée de vie des portables.

Par ailleurs, généralement, l'écran des portables est merdique à souhait, que ce soit sur un modèle à 250 euros, à 500 euros ou à 2000 euros (ce dernier, c'est au boulot . Je ne connais pas du tout Apple, je n'en parle donc pas.
Chez moi, deux portables ont claqué ou sont devenus très instables en moins de deux ans.

En revanche, je monte mon PC perso depuis 2000 (j'étais pas en avance à l'époque), et depuis, j'ai toujours trouvé que c'était le meilleur choix car il permet de sélectionner avec précision le matériel qui convient à ce qu'on veut faire.

J'ai depuis plus de 2 ans un PC que j'ai dimensionné pour la photo et éventuellement de la vidéo : core i7 4 coeurs HT, 16Go de RAM, un petit SSD (120Go) et un disque dur milieu de gamme pour le stockage (2Go). J'ai sélectionné chacun des composants après de longues heures de lecture sur le net pour que l'ordi reste silencieux et plutôt fiable, tout en maximisant les performances pour le prix.
Bilan : ce PC ne ralentit jamais. Il traite les images avec une constance remarquable, à défaut d'être exceptionnellement rapide. Il est probable que cette sensation dure encore 2 ans, avant que je commence à me dire que le monde a changé. Je garde un PC environ 6 ans généralement.

Je n'ai pas résolu le problème de l'écran, je me suis séparé de mon CRT 22 pouces NEC de 2003 (et oui) en début d'année pour un LCD IPS 4K 32 pouces idéal un bureautique (et oui, il faut bien bosser aussi), mais dont le réglage des couleurs n'est pas idéal, loin de là.
J'ai une sonde blue-eye pro dont je n'ai jamais réussi à tirer réellement profit.

Quoi qu'il en soit, regarder ses clichés sur un écran 4K, ça change la vie.

Je ne suis pas nomade. Si j'ai besoin de bouger avec un PC pour faire des trucs, j'ai toujours un portable dans la maison que je peux utiliser, même si ses performances sont nulles, ça dépanne.
Si, en revanche, l'activité principale nécessite de tout le temps bouger (ou assez souvent, comme Agrigne), un portable puissant peut être une solution si on doit manipuler les RAW (ça m'arrive) ou carrément de la vidéo (ça m'arrive pas).

Pour l'achat d'un portable, mon expérience récente m'impose l'humilité : asus, lenovo, hp : ils ont tous foiré ! Je note toutefois, pour ce que j'ai utilisés, que la gamme pro paraît plus solide que la gamme grand public (matériaux du boîtier différent, taille plus grande donc probablement meilleure circulation d'air, ...), mais cela justifie-t-il l'immense différence de prix ? Pas sûr. J'attends toujours une période de soldes ou de remises, il y en a régulièrement.
Je n'ai pas trouvé d'information comme quoi DPP utilisait le GPU de la carte graphique, et je constate qu'il utilise beaucoup le CPU. Il n'y a donc, sauf erreur, pas d'intérêt à investir dans un GPU couteux pour traiter ses RAW avec DPP.

Bons développements à tous !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Eos 600d | Canon 100 macro 2,8 USM. IS ou pas IS? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.