.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Romantic Scotland.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/09/2015, 11h28
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don

Romantic Scotland.


La patrie de Robert Burns, le grand poète écossais.

River Doons, Ayr, Scotland.

3 photos assemblées sous Photo Engine Oloneo. 400 ISO, f/11, 1/15 s, 1/30 s, 1/60 s, 36 mm équivalent 24x36.

En plus grand, ICI.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/09/2015, 14h25
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
Une très belle photo pour moi.
Si je comprends bien, tu as déclenché à trois reprises au même endroit avec trois vitesses d'obturation différentes avant de les fusionner ?
Quel est l'intérêt de cette technique ?

Dernière modification par stylo25 14/09/2015 à 21h33.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/09/2015, 15h13
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stylo25 Voir le message
Une très belle photo pour moi.
Si je comprends bien, tu as déclenché à trois reprises au même endroit avec trois vitesses d'obturation différente avant de les fusionner ?
Quel est l'intérêt de cette technique ?

Même question pour moi Over
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/09/2015, 16h54
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Merci Stylo et Stirwenn pour votre passage et cotre curiosité......

Pour répondre à votre question, il y a plusieurs manières de faire du HDR (High Dynamic Range) afin d'augmenter la dynamique des photos, sans pour autant altérer la qualité de l'image.
- la première méthode consiste à faire varier la sensibilité ISO, mais peut conduire
en fixant ouverture, vitesse et mise au point, à une augmentation du bruit si l'on monte trop dans des sensibilité importantes.
- la deuxième méthode consiste à faire varier l'ouverture du diaphragme en fixant la vitesse, la sensibilité et la mise au point mais cela conduit en général à des différences de profondeur de champ qui peuvent se traduire par un flou général..... On peut aussi faire varier la distance de mise au point pour palier cela, mais cela devient un peu compliqué.
- la troisième méthode est celle employée ici, on fixe la sensibilité, la valeur du diaphragme pour avoir une grande profondeur de champ (c'est le cas ici pour un paysage avec une ouverture à f/11), on essaie de caler la mise au point sur l'hyperfocale, et on fait varier la vitesse d'obturation autour de la vitesse proposée par le boitier. Ici j'étais en réglage standard à +0.5 EV, ayant un filtre polarisant, c'est la valeur standard que j'utilise pour ça; j'ai donc fait 3 prises à + ou - 1 EV, soit -0.5 EV et + 1.5 EV.Soit les vitesses d'obturation indiquées au post #1.

J'espère ne pas avoir été confus.....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/09/2015, 18h40
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Merci Stylo et Stirwenn pour votre passage et cotre curiosité......

Pour répondre à votre question, il y a plusieurs manières de faire du HDR (High Dynamic Range) afin d'augmenter la dynamique des photos, sans pour autant altérer la qualité de l'image.
- la première méthode consiste à faire varier la sensibilité ISO, mais peut conduire
en fixant ouverture, vitesse et mise au point, à une augmentation du bruit si l'on monte trop dans des sensibilité importantes.
- la deuxième méthode consiste à faire varier l'ouverture du diaphragme en fixant la vitesse, la sensibilité et la mise au point mais cela conduit en général à des différences de profondeur de champ qui peuvent se traduire par un flou général..... On peut aussi faire varier la distance de mise au point pour palier cela, mais cela devient un peu compliqué.
- la troisième méthode est celle employée ici, on fixe la sensibilité, la valeur du diaphragme pour avoir une grande profondeur de champ (c'est le cas ici pour un paysage avec une ouverture à f/11), on essaie de caler la mise au point sur l'hyperfocale, et on fait varier la vitesse d'obturation autour de la vitesse proposée par le boitier. Ici j'étais en réglage standard à +0.5 EV, ayant un filtre polarisant, c'est la valeur standard que j'utilise pour ça; j'ai donc fait 3 prises à + ou - 1 EV, soit -0.5 EV et + 1.5 EV.Soit les vitesses d'obturation indiquées au post #1.

J'espère ne pas avoir été confus.....

Merci pour tes éclaircissements, je ferais un essai avec cette technique que je ne connaissais pas en tout cas le résultat est super. Je me demande si ce n'est pas celle proposée par l'appareil en réglages HDR.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/09/2015, 19h33
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Alors effectivement, certains boîtiers proposent de faire des prises en "brackettant" automatiquement selon des réglages que l'on suggère, suivi d'une fusion HDR gérée en interne par le logiciel du boitier.

Les photos ici sont prises avec un ancien Pentax (K20D) où cela n'était pas possible. J'ai maintenant un autre boîtier Pentax (K3) qui permet ça. Je m'en sers parfois, mais je préfère "bracketter" comme avant et utiliser un logiciel pour faire la fusion HDR des prises. J'ai 3 logiciel pour faire ça : Photoshop CC que je n'aime pas, Photomatix, que j'apprécie moyennement car je le trouve lent, et Photo Engine de Oloneo que je préfère... Mais là, c'est comme toujours, à chacun son choix ....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/09/2015, 21h42
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
Merci Over !
C'est vrai que le rendu est bluffant.
"Augmenter la dynamique des photos, sans pour autant altérer la qualité de l'image" : en ce qui me concerne, je trouve que tu y es parvenu.
Bien entendu, il faut avoir son trépied avec soi.
Je tâcherai d'essayer cette technique à l'occasion.
A bientôt !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/09/2015, 22h50
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Sympa cette photo Over.
Avec une préférence pour la partie à droite, car plus sauvage.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/09/2015, 00h02
Avatar de charlice
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200 et D300 - Canon G3
 
Messages: 1 146
10894 Photiz - Faire un don
En voyant que t'avais pris trois photos, je croyais à un pano, mais le format n'en étant pas un, j'étais perplexe
Ce qui m'a enduit d'erreur, c'est que la dynamique de la photo doit pouvoir se gérer avec un seul raw.
En général le traitement HDR se marrie mal avec les paysages et le vert.
Saucisse dite, le traitement étant léger, le résultat est convainquant
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/09/2015, 08h20
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos avis Stylo, caeruleus, et Charlice ....

@ +
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/09/2015, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 397
26000 Photiz - Faire un don
la compo est bonne et le traitement est quasiment invisible, un emploi du hdr bien maîtrisé nickel
(pas trop de saturation, pas trop de détail accentué)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/09/2015, 09h10
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Whammy38 Voir le message
la compo est bonne et le traitement est quasiment invisible, un emploi du hdr bien maîtrisé nickel
(pas trop de saturation, pas trop de détail accentué)

Merci Whammy ...... Cela a été la seule solution que j'ai trouvée pour palier au contraste très important entre le ciel et les ombres des arbres et la noirceur de la rivière.

@ +
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/09/2015, 09h47
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Merci Whammy ...... Cela a été la seule solution que j'ai trouvée pour palier au contraste très important entre le ciel et les ombres des arbres et la noirceur de la rivière.

@ +

Et en utilisant un filtre gris en dégradé style Cokin (pas coquin). Je cause, je cause, j'en ai mais ne m'en sert jamais
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/09/2015, 09h50
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
Et en utilisant un filtre gris en dégradé style Cokin (pas coquin). Je cause, je cause, j'en ai mais ne m'en sert jamais

Pour moi, ça ne sert pas à grand chose ces filtres .....

Je n'en utilise pas..... Juste un filtre polarisant, parfois ....
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/09/2015, 12h50
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Just beautiful I love it. La rivière peut être un peu centrée, j'aurais sans doute supprimé un peu à droite au profit de la gauche
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« le figuier maudit | Eglise de St Christophe sur Dolaison »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.