.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Sigma/Canon/ objos grand angle

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/02/2008, 07h00
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don

Sigma/Canon/ objos grand angle


Salut tout le monde.

Étant donné mon récent changement de boîtier pour un Canon EOS 1D MarkIII et que le capteur de celui-ci est un APS-H, j'ai remarquer que mon valeureux Sigma 17-70 n'était que fabriqué pour les APS-C. Bien dommage. Maintenant, je dois bien sur acheter un nouveau grand angle mais malheureusement mon compte de banque est très très durement éprouvé par l'achat du boîtier. Naturellement. Maintenant je me demande.

1- Est-ce que j'attend en amassant mon argent mon m'acheter un éventuel Canon 16-35 f2.8 HSM MARK II
2- Est-ce que j'attend en amassant mon argent mon m'acheter un éventuel Canon 24-70 F2.8 HSM
3- Est-ce que je choisis un Sigma 24-70 f2.8 EX APO
4- Est-ce que je choisis un Sigma 15-35 f2.8 - 4 EX APO
5- Si je prend le 24-70 f2.8 EX APO de Sigma, j'aurais nécéssairement besoin d'un plus grand angle alors mon choix s'arrêterais probablement sur le 14 mm 2.8 de Sigma

Pour résumer :

Canon 16-35
ou
Sigma 17-35
ou
Canon 24-70 et 14 mm
ou
Sigma 24-70 et 14 mm

Mes besoins sont
- Photo de presse (je crois que 35 ca peut être un peu court)
- Événements (le 35 mm je crois que ca peut être très court)
mais aussi
- Photo artistique un peu plus humaniste ...
- Photo de sports (nécessite souvent le grand angle)
- Portrait

J'adore vraiment le grand angle en général. Il faut tenir compte aussi que durant le temps que je vais économisé pour m'acheter l'objo ou les objo en question, je n'aurai pas le choix d'utiliser mon 30d pour faire les photo au grand angle. Ce qui est relativement chiant puisque cela restreint l'utilisation de mon 1D si précieux!

Tout en écrivant ce roman ... je crois que mon idée se précise un peu et ça risque d'être un des 24-70 que ce soit chez Canon ou sigma et un 14 mm de sigma ... puisque le canon est 2200 douilles.

Maintenant. Il y a une grosse différence entre le 24-70 de Sigma et celui de Canon? Quelqu'un à des test complet avec image à l'appui? Si quelqu'un possède l'un ou l'autre, ce serait bien gentil de poster une des photo pour que je puisse voir ce que cela peut donné.

Merci beaucoup
Raphaël Ouellet
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/02/2008, 07h12
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
Je vien de voir le 20 mm de canon aussi. Un peu plus cher que le sigma mais bon ... pique t-il vraiment plus? De plus le sigma ouvre a 1.8 ce qui serai super pour mes photo de spectacle.

Et puis le 14mm de sigma n'a plus vraiment l'air de se faire! Ce sera un 20 mm au lieu d'un 14

Dernière modification par Cubrick 14/02/2008 à 07h18.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/02/2008, 07h48
NairamSerball
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je n'ai pas de comparatif à te proposer mais je peux te donner un avis sur le 24-70 Sigma puisque j'en possède un (couplé avec un EOS 5D = Full Frame).

Très bon objectif avec un très bon piqué, même à 2,8. Vignettage présent aux ouvertures maxi mais disparaît presque totalement dès le troisième cran de diaph.

Tarif incomparable avec Canon tel l'écart de prix est important.

Par contre, pour des photos de sport, son handicap risque d'être le moteur AF qui n'est pas HSM. Autre "défaut", le passage entre MF et AF peut être déroutant et lourd à gérer car il faut basculer le "switch" habituel près de la baillonette ET faire également déplacer la bague de MAP qui tourne dans le vide en réglage AF. Tu l'auras compris, cet objectif ne permet pas non plus la retouche de la MAP quand il est en AF.

J'espère que ces quelques infos t'aideront à choisir.
Cordialement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/02/2008, 07h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Eos 40D avec des L et des non L - Powershot G9 - Ixus 860 IS
 
Messages: 32
305 Photiz - Faire un don
Perso, si j'étais à ta place, je prendrai le 24-70L de canon (vu que tu fais quand même de la photo de presse). il est très bon mais certes un peu lourd. J'ai eu l'occasion de le tester mais mon choix s'est finalement porté sur le 24-105L pour deux raisons.

La première est le poids (différence de 350 gr) et la seconde est que dans le type de photo que je fais, f4 est largement suffisant. Mes focales fixes en f1.8 ou 2.8 compensent ce f4.

J'ai un 40D et je suis équipé en L de 17 à 200 (f4); à cela, j'ai rajouté 3 focales fixes : le 24 f2.8; le 50 f1.8 et le 85 f1.8.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/02/2008, 01h05
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
personne a rien a dire de plus?! Je pensais que ca soulèverais les débats cette question!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/02/2008, 01h47
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz - Faire un don
Pourquoi ne pas faire le 10-20 de Sigma avec le 24-70 de chez Canon ! là tu serais tranquille ! et ce sont deux super objo... moi ils sont prévu dans mes achats...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/02/2008, 02h02
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
10-20 = seulement APS-C et puis c'est pas un 2.8
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/02/2008, 13h08
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
C'est peut-être une solution aussi d'aller dans cette voie en réorganisant la couverture de tes objectifs autour de tes boîtiers.
Car avec le EOS 1D MarkIII, même avec un 16-35 ton cadrage commencera à 20mm et même avec un fixe à 14 tu arriveras à + de 18mm.

20D + 10-20 ou 10-22, tu couvriras en ultra grand angle de (16 à 35) encore plus par rapport à ce que tu as aujourd'hui et EOS 1D MarkIII + 24-70 (31, - 91) ou 24-105.

A voir.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/02/2008, 14h41
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
ouais ben je regardais pour un 20 mm 1.8 ... ca qui donne 26 mm. Avec mon 30d et le 17-70, j'étais a 27 pour commencer. Donc ca change presque pas de mon 17mm sur aps-c et puis avec mon 17-70 j'étais toujours le 17 dans lfond. Donc je crois que je vais y aller avec ca. Je vais commencer par macheter un 20 mm fixe ... et après j'économiserai pour un 24-70 2.8 USM MARK II

Merci, et si vous avez des sugestion n'hésitez pas
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/02/2008, 15h10
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cubrick Voir le message
10-20 = seulement APS-C et puis c'est pas un 2.8

tu comptes passer au full frame ? Du 24-70, c'est une bonne plage de focale, pour du full frame... sur un 1.6x ça fait 38mm, c'est pas vraiment grand angle.

Le 16-35mm est assez cher je trouve pour ce qu'il vaut, mais c'est un super objectif.

Entre Canon et Sigma pour le 24-70, j'aurais tendance à choisir Sigma, pour son rapport qualité/prix incomparable. Il offre des perfs similaires au Canon, pour une bonne construction aussi mais pour un prix de plus de deux fois moins cher.

edit: désolé j'avais pas vu que tu complétais par un 14mm, j'ai pas les yeux en face des trous
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/02/2008, 15h41
Avatar de MCh
MCh MCh est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d300, Nikon p7700, Flash Elinchrom Ranger Rx
 
Messages: 412
4192 Photiz - Faire un don
sigma fait egalement un tres bon 12-24 adaptable sur tous les capteurs. De memoire c'est 3.5-4.5.

-
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/02/2008, 20h39
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
ALX, le 1d Mark III c'est un capteur Aps-h donc coef 1.3 ... donc plus grand que le APS-C mais plus petit que le FF. Je vais probablement completer d'un 20 mm 1.8 puisque le 14 de sigma a pas l'air d'exister et que le 14mm de canon vaut 2200 douilles ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/02/2008, 20h40
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
ca me prend absolument du 2.8 ... je fais de la photo intérieur et il faut que cela se prêtre à toutes les conditions....
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/02/2008, 12h44
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
C'est pas évident d'avoir des bonnes focale fixes malheureusement à 20mm pour un capteur 1.3 ou FF. Les zooms existants comme le 17-40 et le 16-35 font mieux et les 20mm fixes sont plutôt utilisés sur des 1.6 ou les défauts comme le vignettage sont moins visibles.

En tous cas que ce soit pour un Canon et encore plus pour un Sigma, il faut à mon avis certainement l'essayer avant de l'acheter pour juger si la qualité te convient sur ton nouveau boîtier et éviter de tomber sur un mauvais exemplaire.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/02/2008, 17h36
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
ouais ca c'est sur ... merci des conseil
LE sigma par contre fait parti de la série EX ... donc devrait faire même jusqu'au FF ... sur un 1.3 pense tu que ca pourrait avoir de l'allure?!

Merci!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash de studio portable. | 28-300 Sigma ou Tamron ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.