.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : A table!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/09/2015, 11h24
Avatar de retour de kick
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D mark III / 24-105 f4 / 70-200 f2.8 / 50mm f1.4 /
 
Messages: 86
1325 Photiz - Faire un don

A table!


Photo prise au 50 mm à f1.4 ce qui n'est pas l'ouverture la plus évidente pour un bon piqué, sans flash à 1/50 s.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/09/2015, 11h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 41
390 Photiz - Faire un don
Salut, perso j'aime bien l'attitude, peut être la "tétine" en trop, et je trouve le rendu un peu gris, augmente le contraste, assombris un peu le fond et éclaircie son visage aussi je pense. Si je peut me permettre, très rapidement sous toshop :
 
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/09/2015, 13h29
Avatar de retour de kick
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D mark III / 24-105 f4 / 70-200 f2.8 / 50mm f1.4 /
 
Messages: 86
1325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AdrienGavila Voir le message
Salut, perso j'aime bien l'attitude, peut être la "tétine" en trop, et je trouve le rendu un peu gris, augmente le contraste, assombris un peu le fond et éclaircie son visage aussi je pense. Si je peut me permettre, très rapidement sous toshop :

Effectivement le rendu est meilleur avec le visage plus éclairé, même si l'on perd le côté naturel.
Concernant la tétine, la photo a été prise sur le vif, c'était comme ça à ce moment là
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/09/2015, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: pentax-ricoh -35mm 1.4 Sigma
 
Messages: 813
4326 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par retour de kick Voir le message
Effectivement le rendu est meilleur avec le visage plus éclairé, même si l'on perd le côté naturel.
Concernant la tétine, la photo a été prise sur le vif, c'était comme ça à ce moment là

perso la première version, mais plus éclaircie globalement. La tétine ne me gêne absolument pas. J'aime bien l'expression du visage.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/09/2015, 18h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
La v1 est trop sombre et trop grisouille à mon goût.
Quant à la v2, ça semble mieux mais difficile d'être affirmatif compte tenu de la taille !

Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/09/2015, 01h30
Avatar de Summy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3200 / Nikor 50mm 1.4/ Nikor 35mm 1.8
 
Messages: 587
3445 Photiz - Faire un don
Je rejoins pixel56, le visage manque de lumière sur la première version pour ma part.
En tout cas la photo est vraiment sympa
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mes trois petits enfants | Portrait en lumiere naturelle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.