.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Noter la discussion : 14-24 ou 14 fixe?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/08/2015, 19h53
Avatar de lololecool
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D750
 
Messages: 14
220 Photiz - Faire un don

14-24 ou 14 fixe?


Bonjour à tous,

Je suis photographe immobilier et je viens de passer au plein format avec un D750. J'ai donc besoin d'un ultra grand angle, j'ai eu l'occasion de louer un 14-24mm mais celui-ci m'a paru très flou sur les bords même à f14. Je ne sais pas si c'était dû à l'état de cet objo précisément mais j'aimerais savoir ce qu'il en est pour le 14 fixe à ce niveau là mais aussi en terme de distorsion, de flare et de piqué?
Et tant qu'à faire de comparer que pensez-vous du Samyang 14mm (mis à par le fait qu'il est tout manuel)?

Laurent
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/08/2015, 09h17
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un grand angle, surtout à f:14, a une grande profondeur de champ donc le flou sur les bords ne provient pas de l'objectif en principe (sauf en cas de décentement des lentilles consécutivement à un choc !). Tu n'en parles pas mais tu photographies à l'aide d'un pied, afin d'éliminer le flou de bougé, car à f:14 en intérieur, la vitesse doit être réduite (<1/30s.) ?
N'est-ce pas ta procédure de MAP qui est en cause avec ce plein format D750 aux multiples collimateurs ? Surtout abandonne le mode AF-A qui est piégeux pour le mode AFs avec priorité à la mise au point.
Ensuite une fois la photo prise vérifie ta MAP sur l'écran grâce à la "loupe".
Je ne veux pas être condescendant , mais j'ai un ami qui vient de passer du D7000 au D750 et qui ,malgré ses 35 ans de photographie, fait des erreurs de ce type, enfermé dans ses habitudes de prises de vues.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 23/08/2015 à 09h26.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/08/2015, 09h49
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Un 14 en Full Frame ? est ce bien nécessaire ???
Avec une focale fixe un 20 sur FF est déjà bien suffisant , ne pas oublier que plus l'angle sera ouvert , moins bons seront les angles de l'image , et plus le prix grimpera si tu veux la qualité maximum.
Chez Canon j'avais un 17 40 L f/4 sur un 5Dm2 qui remplissait très bien la fonction que tu recherches.
Ne pas oublier aussi que le vignetage et les déformations optiques sont à l'heure actuelle bien maîtrisées en post traitement , f/4 n'est plus un problème avec les montées en ISO des bécanes actuelles , et comme te dis myrddin13 si tu veux un super travail de pro , n'hésite pas à te munir d'un bon trépieds.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/08/2015, 10h18
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
j'ai le Sigma 15 mais je suis en apsc, comme tu le redoute il est sensible au flard a cause de sa lentille frontale proéminente et les déformations sur les bords sont vraiment présentent mais la netteté est bonne(il faut arrêter aussi de regarder les photos a 100% car a ce jeu aucun objectif ne sera bon)pour ce qui est des objectifs manuels, a cette focal cela ne pose aucun problème l'AF n'est vraiment pas indispensable
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/08/2015, 11h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz - Faire un don
Le 14-24 a peut être un peu baroudé aussi. Il est d'habitude meilleur sur ce que tu annonce
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/08/2015, 18h31
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Tout à fait, le 14-24 est tout simplement le meilleur zoom UGA existant pour ce type de matériel, sauf peut-être en considérant le tout dernier Canon qui dépasse les 3000€. D'ailleurs j'ai déjà vu des types utiliser le 14-24 sur d'autres montures (notamment du Canon et du Fuji) avec une bague (paysage et astropaysage). Il a une solide réputation.

Par contre, il souffre des faiblesses habituelles des UGA: les bords sont moins bon, la courbure de champ n'est pas toujours neutre, et ca vignette. Il est aussi gros et lourd et ne possède pas de pas vissant pour les filtres. Mais ca c'est le lot des optiques au champ si large.

Tu ne trouveras pas mieux à 14mm. Le Samyang bien qu'excellent possède une déformation en moustache (qui fait fuir les photographes en archi) et bien moins de polyvalence (focale fixe).

Il me semble aussi que pour ce genre de pratique beaucoup se satisfont d'un 20 ou 24mm, et à ce petit jeu le 20mm f/1.8 est pas mal non plus: léger, pas excessivement cher, optiquement excellent, déformations très contenues, et prend les filtres. Avec un léger crop il donne le champ d'un 24mm qui surclasse les autres 24mm. Cela en fait un objectif très polyvalent avec une excellente ouverture compte tenu de l'angle.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/08/2015, 18h33
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Sinon je crois que Vénus prépare un 15mm à décentrement.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/08/2015, 18h46
Avatar de lololecool
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D750
 
Messages: 14
220 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses. Alors dans l'ordre :
- Bien sûr j'utilise un trépied pour mes photos immobilières.
- myrddin13, effectivement il est fort possible que le problème soit venu d'un mauvais choix du mode de MAP car entre les 1ères que j'ai fais et les dernières j'ai changé de mode, je suis passé de AF-A auto à AF-S S (ce que j'utilisais d'ailleurs sur mon D7000 ) et en effet j'ai constaté un mieux !
Ci dessous 2 exemples très parlants (et beaucoup plus en haute def), la 1ère faite en AF-A auto (on constate un flou sur les bouquins à droite et à gauche) et la 2ème en AF-S S.
Merci myrddin13 de m'avoir éclairé sur ce point!




Citation:
Posté par 911 Voir le message
Un 14 en Full Frame ? est ce bien nécessaire ???
Bien sûr que oui un 14 est nécessaire pour l'immobilier ! Pour englober la totalité de la pièce, ce que me demande l'agence, un 20mm serait insuffisant, surtout pour les petites pièces ! J'ai commencé au départ avec un 17-55, j'ai dû très vite passer à un 10-24 (en APSC), le but étant aussi de donner une impression d'espace et de volume.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/08/2015, 18h54
Avatar de lololecool
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D750
 
Messages: 14
220 Photiz - Faire un don
Merci Sylvain pour ton avis sur le 14-24 Nikon et le Samyang, en effet la moustache c'est pas top pour l'archi !!
Pour ce qui est du 20mm, comme je l'ai expliqué mon employeur serait farouchement contre...!! Même si c'est sûrement un excellent objectif !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/08/2015, 23h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le 14-24 est un objectif extraordinaire. A pleine ouverture, le résultat est parfait même dans les coins.
Je pense même qu'il est meilleur que le 14mm focale fixe (!)

A mon avis, l'objectif que tu as eu en location a été victime d'un utilisateur pas très respectueux du matériel..
Il est très robuste, mais il ne faut pas exagérer.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/08/2015, 08h20
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je pense que des angles excessifs en immobilier sont trompeurs sur la marchandise , voir la tête du client qui débarque dans une salle de séjour qui ressemble à un hall de gare sur la photo et qui se retrouve dans une petite pièce de 4 mètres sur 3 .
Il n'y a qu'à voir la déformation de la lampe en bas à gauche sur la photo 2.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/08/2015, 09h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un conseil sur la prise de vue lololecool, faire la mesure d'exposition sue la fenêtre et enregistrer cette mesure à l'aide de AE-L (voir le manuel) puis tu recadres ta photo à ton goût (sur tes photos cela me convient) tu effectues ta MAP et tu prends la photo (avec le flash si l'avant plan est trop sombre).
La lumière devrait être plus équilibrée.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/08/2015, 00h44
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Sur les photos que tu donnes en exemple et notamment les bouquins je vois plus un PB de MAP que d'angle qui serait mauvais. Là ce n'est pas mou, c'est carrément flou !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« appareil nikon D3200 conseil | Besoin de Conseil Objectifs D800-D750 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.