.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Tamron

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/08/2015, 19h09
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don

Tamron 16-300


16-300 Tamron premiers essais.

Bien que dans l'absolu je n'ai pas besoin de nouveaux objectifs je me suis pris quand même un 16-300 Tamron f3.5-6.3.
Souvent décrié par son range énorme et son manque de luminosité, j'ai quand même fais le plongeon pour le monter sur mon D300, pour pouvoir l'emmener en voyage sans être trop lourd ni risquer la casse de mes autres objos.
Les premiers essais sans être comparable aux objectifs fixes ou zooms très lumineux ne sont pas trop mal.
Sachant qu'ils ont été fait sur un D300 qui commence à dater (je ferais des essais sur le D7100 plus tard)
je joins trois images prises à la va vite, s'il fait beau ce Week end j'en ferais d'autres (en espérant que je puisse me déplacer car avec le monde c'est galère depuis le début de l'été)
La première fleur à 300mm
la deuxième à 16mm
la troisième à 300mm le bâtiment est dans le cercle rouge de la deuxième
S'il est vrai que ces photos sont les premières je pense que cet objectif a quand même du potentiel et doit être pratique en voyage d'agrément
     
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/08/2015, 19h58
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Aujourd'hui le brouillard du matin et début d'après midi puis la pluie= pas de photos
par contre hier soir à 18h30 j'ai voulu tester le 16-300 avec un doubleur 1.4 ce qui donne 420mm soit 630mm avec un APS-C comme le Nikon D300, avec une perte de luminosité importante. Pour plus de difficultés j'ai voulu prendre un hôtel situé à environ 1300 mètres à vol d'oiseau. Mes exifs: f14, vitesse 1/40, priorité ouverture, à main levée pour corser le tout. Partant du principe de qui peux le plus peux le moins j'ai voulu le tester dans ses derniers retranchements. Par contre j'ai traité un peu trop fort mais là l'erreur c'est moi.
Pour vous donner une idée, cet hôtel se trouve en bord de mer sur le dernier quai au fond de la photo 2. Ce qui est certain c'est que la netteté n'est peu être pas au top mais dites moi ce que vous en pensez, vu les conditions de prise de vue. Autre chose je les ai toutes faîtes en Jpeg.
Vous pouvez mettre vos photos prises avec cet objectif, et donner vos impressions sur cet objectif.
 
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/08/2015, 17h53
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Je voulais voir le rendu des couleurs en paysage de bord de mer, aujourd'hui le temps Breton m'as tout donné. Réalisé toujours avec le D300 Nikon, la photo est sans filtre CPL ni UV, f10, 1/640s

Voilà donc un petit aperçu des capacités de ce super zoom, comme on peut le constater ce n'est pas un objectif de première classe, mais on peut le classer dans les bons objectifs zoom son prix n'étant pas trop élevé il permet de faire face à beaucoup de situations en voyage, comme je l'ai lu "c'est un couteau Suisse".
S'il est vrai que certains vont dire qu'il fait la même chose qu'un bridge donc autant acheter un bridge.Je ne le pense pas. Avec un objectif de ce type vous avez c'est vrai l'avantage du bridge et en plus les avantages du reflex.
Je ferais encore quelques photos de bâtiments
 
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/09/2015, 07h55
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Voiçi une photo de détail d'un bâtiment, toujours prise au 16-300 avec un Nikon D300
 
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/09/2015, 06h41
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Voici une photo prise à 300mm, à 200iso f14, 1/400 à main levée
 
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/09/2015, 14h27
Avatar de Hyde577
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 700D / 6D et divers objectifs
 
Messages: 446
2576 Photiz - Faire un don
Tes photos sont les jpeg du boitier ? Il y a des aberration chromatique de fou sur la dernière. Il y a peut être une option pour ça dans les options du boitier.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/09/2015, 16h10
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hyde577 Voir le message
Tes photos sont les jpeg du boitier ? Il y a des aberration chromatique de fou sur la dernière. Il y a peut être une option pour ça dans les options du boitier.

Oui ce sont des jpeg boitier je ne peux pas travailler les Raw actuellement chez moi. Il faut dire que depuis une semaine je n'ai plus d'ordi, ils ont tous sautés sur un coup de foudre et ce malgré les onduleurs et je redécouvre les joies d'un ancien écran que j'avais en réserve en 15 pouces avec un vieux pc sur Win 2000 et je n'ai pas vu ces choses laides. J'ai visionné sur une tablette et en effet j' ai vu les aberrations chromatiques notamment les poteaux.. Je vais vérifier si ce n'est pas mes vieux log qui sont en cause car les autres photos que j'ai développé sur un autre ordi au bureau je n'ai pas d'aberrations je verrai ça mardi.

J'oubliais c'est développé sur photoshop 3
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/09/2015, 07h45
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Gèné par les aberrations chromatiques de la dernière photo j'ai voulu vérifier maintenant que j'ai récupéré tous mon matos. Cette photo n'as subie qu'une réduction de taille pour VP aucunes autres transformation logicielle a part les réglages de l'appareil photo.
Exifs: f10, 1/800, 140mm, 200iso
Ci-dessous une photo d'un port à marée basse dans laquelle j'ai voulu vérifier 2 choses
1°) les aberrations chromatiques: sachant que la vase est irisée d'huiles des moteurs et autres graisses, des couleurs difficiles à retransmettre.
2°)Le bruit: Sur une autre conversation on me parlait du bruit sur les couleurs uniformes et foncées avec cet objectif. J'ai donc cherché un bateau avec une coque foncée avec autour des coques claires pour vérifier si le bruit dans les foncés uniformes est si important. On s'aperçoit que c'est faux, le bruit est bien contenu, la netteté des numéros également, le bleu électrique également. Seuls les dégradés de la coque rouge peuvent montrer un bruit chromatique mais c'est dû à 2 raisons (le Jpeg natif et la compression) ce bruit n'est pas perceptible sur la photo en Nef (RAW) natif
 
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/09/2015, 09h46
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
bluffant ... mais ...

Pour des photos de souvenir ca semble tres bien, mais penses-tu faire des photos 'recherchées' avec la qualité de cet objectif ? En d'autres mots, la tu montres ce que l'objectif permet de voir (au -tres- loin), pour donner des photos dont la qualité est bien mais sans plus, genre pareil que tu fais une photo a 12000 iso de quelque chose, pour avoir le souvenir mais sachant que tu vas jamais l'encadrer (jexagere sur les iso). Je sais pas si tu me suis ?
Pour moi ca semble être un bon copain de voyage, en gardant la facilité d'un reflex (raw, molette, vitesse de mise au point et declenchement, ...) mais peut on tirer des belles photos pour les encadrer ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/09/2015, 11h18
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djoo Voir le message
bluffant ... mais ...

Pour des photos de souvenir ca semble tres bien, mais penses-tu faire des photos 'recherchées' avec la qualité de cet objectif ? En d'autres mots, la tu montres ce que l'objectif permet de voir (au -tres- loin), pour donner des photos dont la qualité est bien mais sans plus, genre pareil que tu fais une photo a 12000 iso de quelque chose, pour avoir le souvenir mais sachant que tu vas jamais l'encadrer (jexagere sur les iso). Je sais pas si tu me suis ?
Pour moi ca semble être un bon copain de voyage, en gardant la facilité d'un reflex (raw, molette, vitesse de mise au point et declenchement, ...) mais peut on tirer des belles photos pour les encadrer ?

Cet objectif est testé pour montrer à certains que l'on peux faire aussi bien avec un objectif avec un range de fou qu'avec un objectif lambda. Je n'ai jamais écris que cet objectif est fait pour faire de la photo d'art mais par contre pour être un compagnon de voyage très intéressant permettant de voyager sans être obligé d'avoir plusieurs objectifs, de plus il faut savoir que tout changement d'objo peux entrainer une pénétration de poussières ou d'humidité dans l'appareil photo.
La photo n'est pas seulement le terrain de jeu d'artistes ou de soit disant artistes, c'est également un moyen sympa d'immortaliser tout instant de la vie courante en ayant des résultats corrects. Quand je te vois parler de 12000 iso je rigole je ne pense pas que tu ai vu ce genre de photo avec un appareil non pro, le sens de mes tests est justement de montrer sans faire d' exagérations d'écriture.
Le bruit généré par ce type d'objectif n'est pas plus mauvais que celui de certains objectifs fixes ou zooms à faible range sachant qu'en plus nous sommes obligés de réduire drastiquement l'image pour VP (Attention ce n'est pas une excuse, car il y a de très belles photos postées en section critique).
Pour ce qui est des photos présentées je ne le fais pas pour faire des photos à encadrer mais ce sont des tests pour pousser cet objectif dans ses derniers retranchements. Toujours en conditions de voyages c'est à dire à main levée, pour montrer jusqu'où l'on peut aller avec ce genre d'objo. Quand on voit les essais habituels des objectifs ce sont quasiment toujours des résultats très bien retravaillées par logiciels de pros, payés par la marque fabricant le produit ne donnant pas des résultats que peut avoir un utilisateur de base. Je recherche donc à amener autre chose sans concessions ni parti pris ayant d'autres objectifs de meilleure qualité.
Quand à faire des photos à encadrer je suis certain que l'on peux le faire sans aucun problèmes. Bien sur cela dépend de chacun et de son émotion à regarder tel ou tel type d'images. Certains vont tomber en pâmoison devant un éléphant d'autres devant un château ou une voiture, voire une photo couleur quand d'autres préférerons un N/B. Pour ton info je me suis déjà servi de photos prises avec cet objo dans le cadre professionnel
Pour conclure j'ai acheté cet objectif uniquement pour voir ce que ça donne car je préfère voir par moi même, comme je prépare un voyage vers des contrées lointaines et très inhospitalières cet objectif me parait tout a fait correct.
Lire les posts des ayatollahs ayant la science infuse qui n'ont jamais rien testés mais qui donnent leur avis sur tout ne m'intéresse pas. C'est pourquoi je fais les tests et publie ces résultats sans concessions ni parti pris.
Un objectif coûte cher et il est toujours intéressant de voir des résultats sans amélioration logicielle pour permettre à tous de pouvoir investir ou non en toute connaissance de cause.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/09/2015, 11h45
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
ravi du partage des photos de cet objectif, pour le reste je cerne pas le ton de ta reponse je sais pas si t'as vraiment compris mon message, donc je vais rien ajouter
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/09/2015, 15h48
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djoo Voir le message
ravi du partage des photos de cet objectif, pour le reste je cerne pas le ton de ta reponse je sais pas si t'as vraiment compris mon message, donc je vais rien ajouter

Merci quand même de ton passage mais si tu ne cerne pas le ton de ma réponse c'est que tu n'as pas cerné le ton de ton message.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/09/2015, 00h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1
105 Photiz - Faire un don
Je trouve que tes photos sont très belles après je débute en photographie et je pense acheter cet objectif pour mon nikon d5300 et n utiliser qu'un seul objectif.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/09/2015, 08h05
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Je te remercie pour ton passage Tomtom, les photos postées sont justes des images pour tester cet objectif. Tu as bien cerné les possibilités d'un tel objectif. En effet une chose dont je n'ai pas parlé ce sont les applications d'un tel objectif quand on débute dans la photo. Lors d'un premier achat d'APN ou un premier passage à un réflex rien n'est plus frustrant que de ne pouvoir faire la photo que l'on veux car on n'a pas la focale désirée. Dans un premier temps bien que l'on soit sûr de sa passion pour la photographie on ne sait pas exactement ce que l'on veux en faire. Un jour c'est de la photo paysage, puis les bâtiments, les portraits etc... A moins d'avoir des moyens à rallonge il n'est pas possible d'acheter en même temps un APN de qualité et les objectifs couvrant la totalité des focales usuelles. La solution actuelle est l'achat de deux objectifs de base 18-50 et 70-300 ou un 18-105 de bonne qualité mécanique mais peu performants. L'avantage de cet objectif c'est qu'il est de bonne construction, d'une capacité importante en terme de bons résultats, un bon AF, motorisé pour les possesseurs d'APN non motorisés (Nikon série D3xxx et 5xxx), d'un faible poids malgré un range impressionnant ce qui permet de l'avoir avec soi en toutes circonstances.
Le range important permet par exemple de prendre une scène puis dans la foulée un détail de cette même scène. Un exemple bien simple est la photo de voyage ou celles d'enfants qui jouent sans leur supprimer la spontanéité par la présence de la maman ou du papa avec son APN à proximité ou perdre une scène parce que l'on change d'objectif.
En conclusion c'est un objectif qui permet d'avoir la praticité d'un APN bridge tout en conservant les qualités de réglages et de performances du réflex.
C'est un objectif à posséder même si l'on a par ailleurs des objectifs plus pointus.
Je te souhaite de bonnes photos et au plaisir de te voir nous les exposer.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/09/2015, 17h22
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Voici une tour prise à 300mm, elle fait partie d'une propriété privée et n'est pas accessible le seul moyen de l'avoir est de la shooter d'environ 800/1000 mètres.
 
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Tamron

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tamron 150/600 | Tamron VS Sigma 150-600 ou autre chose »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.