.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Quelques questions sur les bonnettes

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/08/2015, 20h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
185 Photiz - Faire un don

Quelques questions sur les bonnettes


Bonjour à tous !

Voilà je vais avoir besoin de faire occasionnellement de la macro et mes téléobjectifs ne me permettent pas d'atteindre un ratio convenable.

Si prendre un objectif dédié semble évident, je dois avouer que je n'ai pas envie d'investir la dedans vu que ça sera, justement, occasionnel.

J'ai donc pensé aux bonnettes de chez Canon. Pensez qu'avec un 135mm f2 L le résultat sera convainquant ? Et quelle est la différence entre le 500D et le 250D ?

Merci d'avance !

PS : Où pourrais je en trouver sur Paris sachant que je ne pense pas que ça soit possible d'en dénicher à la Fnac ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/08/2015, 21h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Les bonnettes sont une manière aisée d'accéder à la proxi-photographie.
On devrait en trouver en boutique: il suffit de commander.
Attention cependant à la qualité: une mauvaise bague causera une perte de piqué trop importante.
On conseille les bonnettes achromatiques composées de deux lentilles avec traitements multicouches

Pour la macro (c-à-d le rapport 1:1) on conseille plutôt les bagues allonges,
Elles n’occasionnent aucune perte de qualité, mais elles sont bien plus difficiles à gérer.

Dernière modification par Jim LeSpam 16/08/2015 à 21h52.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/08/2015, 21h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
185 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse !

Alors :

- Je compte prendre une bague Canon justement pour conserver la qualité du piqué.
- Je préférerai rester sur mon 135mm, mon seul autre objectif est le classique 50mm f1.8 qui franchement est bien loin derrière en termes de qualité optique

Par bagues allongées tu parles par exemple du Les tubes-allonge Canon EF25 II ? TUBE ALLONGE CANON EF 25 II - Magasin Photo Vidéo - Objectif Bastille
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/08/2015, 22h43
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Les Raynox DCR-150 ou DCR-250 sont bien aussi.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/08/2015, 23h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
185 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses encore une fois.

Donc, après plusieurs recherches, je me pose désormais la question suivante :

Vaut il mieux investir dans une bonnette (donc une sorte de loupe que l'on rajoute au devant de l'objectif si j'ai bien compris) ou bien plutôt s'orienter vers des tubes d'extension, qui eux éloignent donc les lentilles du capteur ?

L'important pour moi étant de conserver au maximum les qualités optiques de mon 135mm.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/08/2015, 00h10
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don
je pense que les bagues allonge sont plus qualitative que les bonnettes mais on perd plus de lumière ce qui oblige souvent d'investir dans un flash annulaire
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/08/2015, 00h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
185 Photiz - Faire un don
C'est à peu près l'idée que je m'en fais.

Je vais essayer de prendre des tubes dans l'espoir de garder au maximum le piqué excellent du 135mm.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/08/2015, 11h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Une longue focale non macro n'est pas idéale pour faire de la macro car il va falloir pas mal de longueur de tube pour obtenir un rapport de reproduction correct.

Il te faudra 38mm pour avoir du 1:2 (100mm pour du 1:1 !)

Les Raynox sont vraiment bien, sauf qu'il faut au plus 62mm de diamètre de filtre, 72mm pour le 135 f/2.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/08/2015, 18h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
185 Photiz - Faire un don
Donc à priori vous me conseillez plutôt de prendre une bonnette ? Ce qui me dérangerait serait de perdre vraiment en qualité, même si certains retours sont vraiment bons. Après je ne suis pas non plus à la recherche d'un piqué démentiel ou autre non plus, la macro reste vraiment occassionnelle pour moi.

J'ajoute que c'est pour de la photo de montres, donc je ne cherche pas à aller jusqu'à 1:1, mais je ne me rends pas compte si du 1:2 me suffira...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/08/2015, 18h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Si tu veux avoir la montre en entier, tu calcules la taille de la montre, et tu vois si divisé par 2 ça rentre sur ton capteur
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/08/2015, 18h20
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don
pour de la photo de montre le 135 sera a mon avis trop long, un 50 ou 60 en apsc est suffisant car il faut pouvoir se placer a la vertical de la table
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/08/2015, 21h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
185 Photiz - Faire un don
Je suis en FF avec mon 5D. Même si je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un 135mm n'est pas ce qu'il y a de plus pratique pour faire de la macro, j'aimerai l'utiliser parce qu'un tel piqué sera très appréciable.

J'ai vu quelques posts de personnes qui utilisent un 135mm avec des tubes et les résultats ont l'air convaincants.

Je pense finalement partir sur les tubes Kenko, les retours sont très positifs, il y a 3 tailles différentes qui sont superposables et c'est vraiment moins cher que chez Canon.

Comme je shoot au flash à priori la perte de lumière ne sera pas vraiment un inconvénient, et contrairement aux bonnettes la qualité optique d'un objectif comme le 135mm f2 L sera conservée (en partie).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/08/2015, 22h52
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Et direct au 135, sans bonnette ni bague allonge, en croppant?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/08/2015, 23h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
185 Photiz - Faire un don
C'est ce que je fais depuis que j'ai mon 135mm mais je trouve ça trop limite. Certes le piqué exceptionnel permet de crop mais pas jusque là, le rendu est net mais le rendu ne me convient pas (surtout en ce qui concerne la pdc).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/08/2015, 15h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
PDC ? Tu trouves qu'il y en a trop ? Même à f/2 ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 6d ou 7D MkII ou un autre ?? | changement de boitier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.