.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Floue ou pas ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/08/2015, 08h45
Avatar de Jul_ser
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100
 
Messages: 173
1230 Photiz - Faire un don

Floue ou pas ?


Bonjour, j'ai un doute sur cette image.
Je l'ai redressée un peu, mais pas plus (au contraire) que ce que je fais souvent et pourtant, j'ai l'impression qu'elle est dégradée, floue. Le redimensionnement ne dégrade pas plus l'image par rapport au fichier jpeg grand format, qui lui non plus ne semble pas net. Le fichier raw d'origine, lui, l'est.
Je me demande si cela ne vient pas des textures particulières de la façade.

Merci pour vos avis.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/08/2015, 08h53
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
C'est vrai que ton image en Jpeg semble dégradée, si tu shoote en Raw essaye de travailler en Tiff après, plutôt que travailler en Jpeg le Tiff ne dégrade pas l'image, ton fichier sera plus lourd mais lors du dernier enregistrement c'est là que tu passe en Jpeg et tu efface ton fichier Tiff. Chaque enregistrement que tu fais en Jpeg dégrade ton image. Ce conseil est aussi bon pour les photos en Jpeg natif.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/08/2015, 09h18
Avatar de Jul_ser
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100
 
Messages: 173
1230 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse Stirwenn. Donc l'image te semble aussi de mauvaise qualité. Je n'ai jamais travaillé en Tiff, mais je vais essayer dès que possible.
Pour rajouter à mon (relatif) désarroi, chose que j'ai omis dans mon intro, c'est qu'en faisant un crop sur le jpeg fine, ce n'est pas flou ! L'image serait même de bonne qualité !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/08/2015, 10h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
C'est vrai que ton image en Jpeg semble dégradée, si tu shootes en Raw essaie de travailler en Tiff après, plutôt que travailler en Jpeg le Tiff ne dégrade pas l'image, ton fichier sera plus lourd mais lors du dernier enregistrement c'est là que tu passe en Jpeg et tu effaces ton fichier Tiff. Chaque enregistrement que tu fais en Jpeg dégrade ton image. Ce conseil est aussi bon pour les photos en Jpeg natif.

Exact, de + le re-dressement accentut le flou.
Par contre toujours garder un Tiff si la photo est destinée à l'impression. En Jpg on ne peut pas imprimer à plus de 40/30.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/08/2015, 11h08
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rose tatoo Voir le message
Exact, de + le re-dressement accentut le flou.
Par contre toujours garder un Tiff si la photo est destinée à l'impression. En Jpg on ne peut pas imprimer à plus de 40/30.

Oui j'oubliais pour l’impression tu as entièrement raison Rose
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/08/2015, 11h12
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jul_ser Voir le message
Merci pour ta réponse Stirwenn. Donc l'image te semble aussi de mauvaise qualité. Je n'ai jamais travaillé en Tiff, mais je vais essayer dès que possible.
Pour rajouter à mon (relatif) désarroi, chose que j'ai omis dans mon intro, c'est qu'en faisant un crop sur le jpeg fine, ce n'est pas flou ! L'image serait même de bonne qualité !

N'oublie pas que tu as également la dégradation automatique en envoyant par internet suivant le flux de données que tu envoie et le type de logiciel de réception.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/08/2015, 17h37
Avatar de Jul_ser
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100
 
Messages: 173
1230 Photiz - Faire un don
rose tatoo, Stirwenn, merci pour vos conseils. Mes yeux ne me jouent de mauvais tours. Je vais essayer de suivre vos recommandations et me familiariser avec le Tiff pour éviter au maximum la dégradation d'image lié à la compression et à la retouche.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/08/2015, 19h27
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
J'aime ce genre de graphisme urbain, en revanche, c'est vrai que c'est un peu mou niveau détails.

Alpha.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/08/2015, 21h03
Avatar de Jul_ser
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100
 
Messages: 173
1230 Photiz - Faire un don
Merci Alpha.
J'ai retravaillé cette image en Tiff. Le recadrage et le redressement était léger, pas plus conséquent que ce que je fais d'habitude. Et pourtant, encore une fois, l'image était comme floue.
J'ai travaillé ensuite sur un angle de ce bâtiment, et c'est la même chose. Pour moi, cela vient de la texture, des couleurs (surtout le blanc) de ce bâtiment, car cela ne m'arrive jamais, et la situation se reproduit deux fois, avec deux cadrage différents. Étrange.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sortie incendie | Dégradation Ponts à Paris »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.