.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Noter la discussion : Test EF 24-105

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 29/07/2015, 11h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Et pourtant non, traitement classique comme sur mes autres photos.
Le traitement du rendu des détails (accentuation) est le même que sur les clichés suivants par exemple :

http://www.virusphoto.com/298711-cou...isin-73-a.html (Couché de soleil - Pont de Beauvoisin (73))
http://www.virusphoto.com/298762-chat-noir.html (Chat noir ......)

Maintenant la photo présentée représente environ 30% (32% pour être exact) de la photo d'origine je pense donc que le bruit provient plus du crop que de l'accentuation. Peut être que je me trompe je verrais lors de mes prochaines prises ...
Maintenant peut être également que mon traitement de base est trop important.

Je n'ai aucun intérêt à dissimuler ou à vous tromper sur le traitement que j'ai pu apporté puisque mon seul but est de progresser au travers de vos remarques.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 29/07/2015, 12h42
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je pense qu'avec un Série L l'accentuation n'est plus trop obligatoire du fait de l’acuité des cailloux.

J'ai toujours lu qu'il vaut mieux accentuer en post traitement que sur le boitier direct à la prise de vue .
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/07/2015, 12h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Sur le boitier, je ne sais pas faire. Je prends mes photo en raw avec un style d'image neutre mais je ne sais pas si cela a réellement un impacte.
J'accentue mes photos de la même façons sauf parfois quand je fait du détail architectural où la je pousse un peu plus.

Par contre tu as raison il y a un paramètre que je n'ai pas pris en compte c'est le changement d'objectif, mon réglage par défaut qui allait bien (pour moi) avec mon 18-135 n'est peut être plus adapté avec mon 24-105 L.

Par conséquent L'Oeil du Chat et Helmut ont certainement raison dans leurs analyses je suis resté bloqué sur mon traitement (non modifié) en oubliant de prendre en compte la donnée "objectif" qui influe également sur le rendu de la netteté ce qui a conduit à une incompréhension de ma part.

L'Oeil du Chat et Helmut, merci de bien vouloir m'excuser si je vous suis apparu un peu obtus pour le coup.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/07/2015, 23h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
J'ai modifié mes paramètres de traitement pour m'adapter à l'objectif, est-ce mieux ou est-ce encore too much ?


Réponse avec citation
  #20  
non lus 30/07/2015, 15h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Belle photo.
Tes changements successifs de traitement lui ont fait du bien. La dernière est bien
Mais il y a un mais, je pense que c'est dû au crop relativement important, la tête manque de netteté tout de même pour que cela soit nickel.
Le temps nécessaire à la maitrise d'un tel joujou passé, je pense que tu auras de très bon résultats.
Bon continuation
a+
Nico
Réponse avec citation
  #21  
non lus 30/07/2015, 16h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Merci Nico pour ce retour et ces encouragements
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/07/2015, 03h18
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 897
23688 Photiz - Faire un don
C'est effectivement mieux mais, comme tu le dis, je crois qu'ici le crop est trop important pour avoir au final une bonne image... Surtout que la taille du capteur du 40D n'est pas non plus phénoménale...
Je suis moi aussi en train d'essayer d'apprivoiser un objectif macro et je crois qu'il va falloir un moment avant d'avoir des clichés satisfaisants...
Courage !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/07/2015, 08h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Merci Helmut pour tes encouragements
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Scarabée rhinocéros | Portrait d'un Pap »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.